Зачем менять ,я новую создал. Пусть будет для истории.,все таки вели 2-0. У Франции,то же не мало.А то что не поехали в Бразилию - логично. Французы оказались умнее.
А украинцам -урок с привкусом горечи. Успех в первом матче -это ещё далеко не окончательная победа в двухматчевом противостоянии. Нужно было поскорее забыть первый матч и играть как с чистого листа т.е словно ещё 0:0. Тогда и рисунок игры был бы совсем другой.
Вспоминается прошлогодний успех БАТЭ в первых двух матчах ЛЧ. Что тогда случилось?- перехвалили... возомнили себя уже победителями группы.... перегорели и в итоге фиаско после вылета из ЛЕ. Печальный урок...
> Вспоминается прошлогодний успех БАТЭ в первых двух матчах ЛЧ. Что тогда случилось?- перехвалили... возомнили себя уже победителями группы.... перегорели и в итоге фиаско после вылета из ЛЕ. Печальный урок... quoted1
Здесь не тот вариант. Мы не перегорели, не было эйфории, скорее наоборот был страх..
> Нужно было поскорее забыть первый матч и играть как с чистого листа т.е словно ещё 0:0. Тогда и рисунок игры был бы совсем другой. quoted1
Не согласен. Играть надо было учитывая счет первой игры и понимая, что французы будут играть как в последний раз. Надо было закрываться полностью на своей половине и сдерживать их атаки. Катеначо.
> так ведь и закрылись-почти не помышляя об атаке quoted1
Мы наверное разные матчи смотрели))
Об атаке не помышляли не потому, что сознательно играли на удержание счета первого матча и выстроили эшелонированную оборону, а потому, что гальские петухи так налетели и стали клевать, что мама не горюй. События матча стали разворачиваться не так, как мы ожидали, ИМХО разумеется. Возникла паника. А паника в таких матчах - верный признак того, что близится он - ПЗДЦ. Алекс писал(а) в ответ на сообщение:
> Но один лишь забитый гол в гостях мог бы снять все вопросы. quoted1
Легче не пропустить 2 гола, чем забить один, тем более когда речь идет об игре с такой Францией на её поле и при таких раскладах.