капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
>Численность Украины 1500-ых г.- 17 000 чел.Численность г. Москвы-70 тыс чел.Население России- 6 млн. чел.
Все эти цифры дерьмо, никто точно не считал в то время. Писать что население Украины в 16 веке 17 000 чел. может только слабоумный. Открываем например Львов 1527 год ознаменовался большим пожаром, в котором сгорел почти весь город. В первой половине XVII века город насчитывал приблизительно 25—30 тысяч жителей. http://ru.wikipedia.org/wiki/Львов В одном Львове больше, чем слабоумный в теме написал Повторю, точные цифры не известны, на например Зборовский договор, 1649 г. Когда вспыхнула гражданская война на Украине, уже в битве при Желтых водах реестровцы перешли на сторону восставших. Вскоре начались переговоры между правительством и казаками, им удалось договориться об увеличении реестра до 40 тыс. чел. Козаки в 1649г выторговали только зарплату от Польского короля на 40 000 человек. А "реестровые" это только малая часть козаков. А сами козаки малая часть населения Украины. Так что только слабоумный дебил вроде автора темы мог написать бред вроде Численность Украины 1500-ых г.- 17 000 чел.
> ткрываем например Львов 1527 год ознаменовался большим пожаром, в котором сгорел почти весь город. В первой половине XVII века город насчитывал приблизительно 25—30 тысяч жителей. http://ru.wikipedia.org/wiki/Львов quoted1
А львов не входит в ВКЛ, это Польша и к люстрации кгяжества литовского отношения не имеет. До люблинской Унии еще дело не дошло.
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
> Мы говорим о временах на 100 лет раньших. И см. по тексту. в этим времена массово стали колонизироваться земли з Москви и Беларуси. quoted1
Я понял о каком времени говорим, но по тому времени нет точных данных, только отрывочные. Пример Львова - не самого крупного города, был для ориентировки - что-бы глупость твоя была очевидной. Так-же пример реестрового козачества. С Московии в то время на Днепре козаков почти не было, почти все из Польши и Литвы. И если через сто лет одних "реестровых" 40 000 , а это максимум четверть от общего числа, а козаки это 2-3 % мужского населения, плюс ещё женщин столько-же, плюс детей в трое больше. Цифра получается на миллионы, а не 17 тысяч. В то время население росло медленно, и за сто лет не могло даже удвоиться. Так-что ты бред написал, как всегда. Хоть-бы дурак подумал, перед тем как писать хоть немного. Найдут какою-то ерунду, и копипастят, не понимая что делают.
В 1640-50-х годах территория Украины потеряла треть населения (при Б.Хмельницком), можно предположить, что и в 1600г проживало 5.5 млн значит в 1500 г ориентировочно 4-4.5 млн. Ни о каких 17 тыс и речи не идёт, не тупи.
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
> Вместе с татарами, население Украины посчитали? quoted1
Конечно, население территории Украины. Татар в это период было до пол миллиона.
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
> Глупость твоя очевидная. Во первых Львов -Польша и живут там поляки quoted1
Идиот совсем? Во первых Львов многонациональны город был, а во вторых в 1700г городское население на территории Украины было менее 1%, 99% сельские жители http://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Украины...
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
>Хватит бред нести.Мы говорим про времена на 150 лет раньше.
Дятел, на 150 лет раньше городское население было ещё менее 1% в то время, при благоприятных условиях за 100 лет население могло вырасти процентов на 20-30% Если 1700г - 5 887 000, а в 1640-50-х годах территория Украины потеряла треть населения (при Б.Хмельницком), можно предположить, что и в 1600г проживало 5.5 млн , а в 1550 - миллионов 5. Пол миллиона татар, тысяч по 300 евреев и поляков. В России не славянское, даже больший процент было в тот период