Кутузовы — русский дворянский род. По родословным легендам, происходит от Фёдора Александровича Кутуза — внука новгородца Прокши и праправнука известного героя Чудской битвы Гавриила, пришедшего «из прус» к Александру Невскому.
Голени́щевы-Куту́зовы — русский дворянский и графский род, якобы происходящий от «мужа честна» Гавриила, по сказаниям древних родословцев, выехавшего «из Прус» в Новгород в княжение Св. Александра Невского в 1-й половине XIII века.
> Голени́щевы-Куту́зовы — русский дворянский и графский род, > якобы происходящий от «мужа честна» Гавриила > , по сказаниям древних родословцев, выехавшего «из Прус» в Новгород в княжение Св. Александра Невского в 1-й половине XIII века. >
Та ничего. Очень аутентичное изображение Кутузова.
Я кстати задумал бизнес-проект. Новый поисковик. Антимоскальгугль. В поисковике должны быть теги все то, что троллит русских. Як считаэте. Это вигодный проект? Войдете в долю? Кажись 43 млн. -населення Украины? По моему не плохая аудитория.
> Думаю идея иссякнет в силу скудности контента. quoted1
Ну почему же?
Вы, Свидомий, тотрароум, мираж, Тракторист и тд будут весьма актинывми юзерами.
я даже предположу, что из-за скудности антимоскальского контента в общей сети, в новом проекте "гугляантимоскль", проект ждет успех. практически все перечисленные персонажи будут готовы платить за доступ к ресурсу.
>> При чём тут "рюцскыи" цари, когда Киевскую Русь населяли НЕ русские, а РУСИЧИ. Улавливаешь разницу? Разница такая же, как между словаками и словенцами, иранцами и ираксцами и т.п. >> >> Не видимо, а совершенно очевидно, чито рюзцкыи - энто, судя по внешности и изыгу, ПЕЧЕНЕГИ и МОНГОЛЫ. quoted2
> > Вы путаете? Вот, что говорит наука:
> > Украи́нцы, українці (укр.), (...) По антропологическому типу украинцы принадлежат к европеоидной расе с незначительной примесью монголоидных элементов. > quoted1
ыгыгыгыгы! Ключевые слова здесь - "с НЕЗНАЧИТЕЛЬНОЙ примесью", а у кацов с преобладающей примесью. Фпрочэм тьо был стёб.
А вот что говорит точная наука: "Кроме того, оказалось, что наши братья-славяне — белорусы, украинцы и поляки — отличаются от нас не только по языку, но и на генетическом уровне. Совсем немного — от русских из центральных и южных областей, чуть сильнее — от северян. Выходит, что в центре России, на Украине, в Белоруссии и Польше были самые ранние поселения славян, а уж оттуда-то пошла «южная» волна освоения окрестных земель, заселенных другими народами. От другой — «северной» волны славян, как теперь уверенно говорят археологи, происходит население древнего Новгорода, и это тоже стало причиной своеобразия северного русского генофонда...Как ни странно, он не особо сказался и на татарах. Ведь даже по своему облику татары Поволжья больше похожи на европейцев, чем на монголов.
Отличия русского генофонда (почти полностью европейского) от монгольского (почти полностью центрально-азиатского) действительно велики — этo как бы два разных мира. Но если говорить не о монголах, а о татарах, с которыми чаще всего и имели дело русские княжества, то отличия их генофонда от русского не такие уж и большие. Татарский генофонд, пожалуй, еще сложнее и интереснее русского, мы уже начали его изучать. В нем есть, конечно, доля монголоидного генофонда, пришедшего из Центральной Азии. Но еще большая доля того же финно-угорского. Того населения, что жило на этих землях еще до славян и татар. Как славяне ассимилировали западные финно-угорские племена, так же предки татар, чувашей и башкир ассимилировали восточных финно-угров.