> На месте Путина может быть любой человек. Главное требование - аморальность. quoted1
Н-да... здесь соглашусь с вами, Ланцелот. Если бы Путин, Владимир Владимирович, (или все люди стоящие за этим персонажем фантазии СМИ) соблюдал нормы морали, хотя бы элементарные - все академики РАН уже сидели бы на своих персональных колах. Некоторые особо "возрастные специалисты" РАН на нескольких.
Рассмотрим этот момент подробно.
Мог ли Творец и Создатель наш создать и взлелеять своей любовью бывшую советскую спортсменку, яхтсменку, призера Олимпийских игр, гражданку Украины Ларису Москаленко, удерживаемую принудительно сейчас в пенитенциарном учреждении Палермо? Нет, не мог. Он скорее создал бы рогатую обезьяну в подтверждение теории Дарвина, Чарльза.
Могли ли коммунисты-ленинцы воспитать в Советском Союзе торговку норвежскими детьми пусть и на окраине цивилизации? Нет, не могли. Всё же они были шпионами и агентами влияния Великобритании, старейшей из просвещенных демократий как-никак. Разнузданная лесбиянка - вот венец их негатива в воспитании.
Так кто же автор, воспитатель и наставник бронзового призера Олимпиады в Сеуле 1988 года по парусному спорту в классе "470" (в составе сборной СССР), чемпионки мира 1991 года, на Олимпиаде в Барселоне 1992 бывшей четвертой в составе сборной СНГ, в торговле светловолосыми и голубоглазыми детьми?
Академики РАН. Это именно они несут ответственность за деяния Ларисы Москаленко. Именно они создали, взрастили и воспитали этого монстра в оболочке женщины. Поясним.
Любой моряк, а тем более яхтсмен, вам без труда докажет, что первый полёт человека на аппарате тяжелее воздуха мог осуществить только человек непосредственно связанный с морскими плаваниями. Именно моряки наблюдают внимательно и трепетно за полётом птиц. Так как от этого их действа зависит - станут ли они кормом для рыб непосредственно в процессе наблюдения или продолжат свои морские путешествия.
Никакой сухопутный бездельник не смотрит на полёт птиц с подобным старанием. Это следует понимать. Лариса Москаленко была яхтсменка и понимала все нюансы с полётом птиц, указанные нами. Ей была ясна вся низость падения академиков РАН, которые лгут о Русском контр-адмирале Российского императорского флота и пионере авиации Александре Фёдоровиче Можайском. Она понимала на примере академиков РАН выгодность нарушения моральных норм для получения наживы и преимуществ в борьбе за выживание. Отсюда и её торговля детьми.
Хотя... возможно Лариса Москаленко и права - с волками жить по волчьи выть, а при случае можно и приторговать волчатами. Вовочка-то оказался таким убогим и мелким, что в народе о нём и анекдотов не рассказывают. Не заслужил и надоел. Пошл, банален и бесплоден. Пустышка.
Но, самое печальное - радикально безмозгл. Как можно верить (а он верит) досужему бреду академиков РАН о чём-либо вообще, если о самолёте (воздухоплавательном аппарате тяжелее воздуха и с двигателем, приводящем в движение воздушные винты для совершения полета) пионера авиации Александра Фёдоровича Можайского эти выжившие по старости из ума олухи совсем ничего не знают.
Абсолютно ничего не сохранилось, всё тотально утрачено и утеряно! Сколько вам заплатили за этот провал памяти ваши западные хозяева, бобики РАН? Как же вы ничтожны и глупы, как омерзительны.
Ближе к 1980 году прошлого века теми же ученными ЦАГИ были пересмотрены теоретические предпосылки полета самолёта Можайского, который всё же мог состояться, о чем и было сообщено в советское правительство. По сути дела, была предпринята попытка восстановления исторической справедливости. Однако министр иностранных дел СССР Андрей Громыко отреагировал отказом, мол, братья Райт слишком чтятся американцами, поэтому не стоит из-за Можайского портить отношения со США-банкротами.
Так что... права Лариса Москаленко - с волками жить по волчьи выть. А при случае можно и приторговать волчатами.
> Ближе к 1980 году прошлого века теми же ученными ЦАГИ были пересмотрены теоретические предпосылки полета самолёта Можайского, который всё же мог состояться, о чем и было сообщено в советское правительство. По сути дела, была предпринята попытка восстановления исторической справедливости. Однако министр иностранных дел СССР Андрей Громыко отреагировал отказом, мол, братья Райт слишком чтятся американцами, поэтому не стоит из-за Можайского портить отношения со США-банкротами. > quoted1
Надо было Можайского сложить с Циолковским и помножить на Нестерова, получилась бы довольно гремучая смесь, похлеще котейля молотова и Громыке нечем было бы возразить. Но царь, КПСС, ЕБН, ВВП и пр. сломали всю перспективу.
> > Надо было Можайского сложить с Циолковским и помножить на Нестерова, получилась бы довольно гремучая смесь, похлеще котейля молотова и Громыке нечем было бы возразить. Но царь, КПСС, ЕБН, ВВП и пр. сломали всю перспективу. > quoted1
Вообще ФАНО создавалось для того, чтобы стать единым собственником и распорядителем федерального имущества, ранее закрепленного за РАН. Однако министр образования и науки Д.Ливанов сразу после создания ФАНО заявил, что деятельность федерального агентства будет касаться не непосредственно науки, а смежных с ней экономических вопросов. При этом в тексте постановления говорится, что ФАНО утверждает программы развития организаций академии, а также формирует государственные задания "на проведение фундаментальных научных исследований".
"Если эту фразу понимать дословно, то она страшно опасная, потому что на фундаментальные научные исследования госзадания не существует: не можете вы получить госзадание на доказательство теоремы или на открытие закона тяготения. Фундаментальная наука в принципе функционирует по другим механизмам", - говорит М.Гельфанд. Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/06/11/2013/886879.sht...
А сколько законов тяготения открыл сам М.Гельфанд? Он даже теорему галстука из пенки имени Березовского, Бориса Абрамовича, ещё не доказал. Не в силах он...
И чего этих гельфандов так и тянет к пеньковым галстукам? В чём причина этого тяготения?
Вот и палочки Коха появились... Ну, Коха Оли (или как там её мама звала?).
С.-ПЕТЕРБУРГ, 7 ноя — РИА Новости. Три человека, являющиеся экс-сотрудниками Российского института истории искусств (РИИИ РАН) подали заявление в суд на бывшего работодателя с целью опротестовать причины, из-за которых их уволили, сообщил РИА Новости в четверг один из сотрудников учреждения. http://ria.ru/spb/20131107/975360969.html#13840...
Оля Кох, Рудольф Пупкин... н-да, до чего наука дошла в изучении скрещивания.
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев поручил Минобрнауки в первом квартале 2014 года создать межведомственную комиссию по оценке результатов работы научных организаций страны, соответствующий документ размещен в четверг на официальном портале правовой информации. Этим же постановлением он утвердил, что Рособрнадзор сформирует и будет вести базу данных о мониторинге и оценке деятельности организаций, ведущих научно-исследовательскую, опытно-конструкторскую и технологическую работу. http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=3e616d0...
Наконец-то, страна узнает - сколько законов тяготения открыл сам М.Гельфанд.
Недавно созданное в ходе реформы РАН Федеральное агентство научных организаций (ФАНО) вышло к своим проФАНО с первой инициативой. Чиновники ведомства решили, что к концу недели академические институты должны предоставить подробный план: сколько научных публикаций они собираются выпустить в ближайшие три года? Этот шаг вызвал большое недовольство в научном сообществе.
Государство давно говорило о том, что отечественная наука неэффективна. В качестве аргумента приводились данные по числу цитируемых статей, написанных нашими учеными, в научных журналах. ПроФАНО же в ответ говорили о хроническом недофинансировании науки. Теперь, очевидно, не зная, как поднимать исследования в стране на международный уровень, но и боясь прослыть бездельниками, чиновники решили пойти по формальному пути. ПроФАНО составят планы, а столоначальники, которым поручено руководить наукой, смогут отчитаться о работе.
Ректор МФТИ Николай Кудрявцев рассказал «Известиям», что выделенные деньги преимущественно будут направлены вузами на совершенствование «человеческого капитала». Согласно документу (копия есть в распоряжении «Известий»), лучшим российским учебным заведениям планируется выделить: в 2014 году — 10,5 млрд рублей, в 2015 году — 12 млрд рублей и в 2016 году — 12,5 млрд рублей.
Важность расходов на улучшение качества преподавательского состава объясняется тем, что 40% успеха в рейтинге QS обеспечивается так называемым индексом академической репутации. Еще столько же в совокупности дают оценки индекса цитируемости научных статей и количественного показателя преподавательского состава по отношению к обучающимся.
Рейтинг лучших университетов мира (QS World University Rankings) — глобальное исследование и сопровождающий его рейтинг 500 лучших высших учебных заведений мирового значения по показателю достижений в области образования и науки. Считается одним из наиболее влиятельных глобальных рейтингов университетов.
Разработан в 2004 году консалтинговым агентством Quacquarelli Symonds совместно с британским изданием Times Higher Education. Рейтинг оценивает университеты по следующим основным показателям: - активность научно-исследовательской деятельности; - качество научно-исследовательской деятельности; - мнение работодателей; - карьерный потенциал; - преподавание; - интернационализация. http://izvestia.ru/news/561048
Возможно, лучше эти три года на эти деньги поставки израильского снега в субтропическую Россию оплачивать?
Ведь индекс академической репутации в эРФии сложился уже веками - всё лезут к бритам за консультациями, оценками и рейтингами. Сами то явно безмозглые уже не одно столетие.
Когда Путин заканчивает речь, к нему подходит Достоевский, хлопает его по плечу и говорит:
— Можно по поводу каторги пару слов? — неожиданно вступает Дмитрий Достоевский. — Я пробежал по жизни Федора Михайловича в Сибири. Он преступил закон и получил по праву четыре года. И мы получили человека, возросшего во много раз. Получили гения. Каторга — серьезное горнило.
Микрофон берет литературовед Игорь Волгин. Он жалуется, что литераторов нет в реестре творческих профессий, а писатели не получают пенсию и больничные. «В Советском Союзе существовали гарантии! — говорит Волгин. — А еще, второе. Мы переживаем духовный кризис. Когда я спрашиваю студентов, какие они толстые журналы знают, они отвечают — Playboy».
Путин просит Волгина вспомнить, что и в советское время не все было «нормально»: «Церковь согнали в подполье, священников под лед». «У нас пенсии нет!» — кричат из зала. http://lenta.ru/articles/2013/11/21/pisateli/
Получается - вернувшись, церковники из подполья и священники из подо льда обеспечили духовный кризис - из толстых журналов остался лишь Playboy!