>> Охренеть, выдали деепричастный оборот древнего эквивалента слова богатить (= делать богатым, обогащать) за слово батя. > > :89
> > :Капиталистъ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Развернутый ответ дам позже.
> > Чувствую, что не доживу.
Ищите своего "батю" в примерах.
Причем этот батя якобы есть в примере "...оубожа и батя..." что значит "...делая убогим и богатым...".
22:40 25.10.2013
wiper писал(а) в ответ на :
> )))) Не партесь
Вы мне на ваши мурзилки ссылки не давайте и так смешно
многое из того, что там написано - бредятина
Запозичення в українській мові з інших мов залізо, руда, сокира и.т.д
О каком заимствовании идёт речь, если эти слова были ещё в праславянский период или вообще во времена индоевропейской общности? и то многие слова под сомнением, например - руда Надо смотреть что пишут современные лингвисты.
23:13 25.10.2013
Капиталистъ писал(а) в ответ на :
> Ищите своего "батю" в примерах.
слово "батя" есть в болгарском баща было в сербском баћа и чешском, в значении - брат Слово есть в венгерском - bátyja старший брат
слово мутное, среди лингвистов общего мнения нет сейчас гляну ,что Трубачев пишет в Терм. родства
23:24 25.10.2013
Капиталистъ писал(а) в ответ на :
>Ищите слово богатити в лревнерусском словаре.
Зашибись ))) Я еще долже чей то там поток сознания доказывать
Капиталистъ писал(а) в ответ на :
>Развернутый ответ дам позже.
Ваше? Вот и доказывайте
23:27 25.10.2013
Dmitry_P писал(а) в ответ на :
> слово мутное, среди лингвистов общего мнения нетсейчас гляну ,что Трубачев пишет в Терм. родства > >
Попутнага ветра в ... спину. Dmitry_P писал(а) в ответ на :
> Вы мне на ваши мурзилки ссылки не давайте и так смешно
из нов.-в.-нем. *lannzug wiper писал(а) в ответ на
:
> Родник, источник. Что тоже польское слово ?
нет др русск. жерело = жерло = горло(чередование согл.) в значении горло и голос, а так же устье
23:42 25.10.2013
Dmitry_P писал(а) в ответ на :
> в значении горло и голос, а так же устье
А хули тогда жерело свое по пусту драть ?
Языкам, свойственно развиваться и то что они похожи или не похожи нет ничего хорошего или плохого.
23:48 25.10.2013
wiper писал(а) в ответ на :
> А почему ?
смайлики вам не помогут я же вам пояснил, что там глупости написаны о каком заимствовании в украинский может идти речь, если, к примеру, корень *ръд, руд в гидрониме, лингвисты определяют как раннеславянский 4-7 века !
23:58 25.10.2013
Dmitry_P писал(а) в ответ на :
> смайлики вам не помогутя же вам пояснил, что там глупости написаныо каком заимствовании в украинский может идти речь, если, к примеру, корень *ръд, руд в гидрониме, лингвисты определяют как раннеславянский 4-7 века ! >
А в 3-ем веке ? ))
00:10 26.10.2013
wiper писал(а) в ответ на :
>А в 3-ем веке ? ))
лингвисты смотрят также археологические культуры, если на этих землях жили балто-славянские народы, то вопрос этот отпадает
я приводил в пример земли Киевской арх. культуры
00:18 26.10.2013
Dmitry_P писал(а) в ответ на :
> лингвисты смотрят также археологические культуры, если на этих землях жили балто-славянские народы, то вопрос этот отпадаетя приводил в пример земли Киевской арх. культуры >
шИкарно ии берестянные грамоты там были с написанием. Что мол так и так граждане - слово "секира" и слово "руда" это наш коопирайт.
Кста напомните мне а как к примеру на латыте звучит слово "топор" и слово "руда" ?
00:46 26.10.2013
wiper писал(а) в ответ на :
> шИкарно ии берестянные грамоты там были с написанием. Что мол так и так граждане - слово "секира" и слово "руда" это наш коопирайт.
