Я уж раз сто, наверное, встречал утверждение, что "украинский язык второй по мелодичности в мире".
Напомнило:
07:30 25.10.2013
Правообладатели запретили вставлять ролик в страницу.
Приходится давать ссылку на Ютюб.
07:31 25.10.2013
Свидомые, зачем минусуете?
09:42 25.10.2013
Капиталистъ писал(а) в ответ на :
> Я уж раз сто, наверное, встречал утверждение, что "украинский язык второй по мелодичности в мире".
От мелодичности убогий инструментарий не станет богатым. Тощо падыкуды накшталт... Село было, селом и останется...
09:44 25.10.2013
Капиталистъ писал(а) в ответ на :
> Свидомые, зачем минусуете?
Так потому что - СВИДОМЫЕ. Я + А укроволяпюк - новояз, который и сами то свидомые не больно то знают.
14:53 25.10.2013
о собрались лингвисты обсиратели того о чем не имеют представления
14:59 25.10.2013
igels писал(а) в ответ на :
> о собрались лингвисты обсиратели того о чем не имеют представления
А, укролингвист Игелс проявился. Как там насчёт слова "спортовец"? Вы же так усиленно спорили, что его в укромове нет.
16:46 25.10.2013
Volk писал(а) в ответ на :
> А, укролингвист Игелс проявился. Как там насчёт слова "спортовец"? Вы же так усиленно спорили, что его в укромове нет.
я признал свою неправоту. исправился. а вы как были ослиным упрямством поражены так таковым и остаетесь, вопреки здравому смыслу, привет омонимам, рюсалингвистус
17:47 25.10.2013
igels писал(а) в ответ на :
> о собрались лингвисты обсиратели того о чем не имеют представления
да для любого родная речь приятнее чем другие.
В славянских много свистящих и шипящих звуков , не думаю что для романо и германоязычных это было приятно на слух.
>> о собрались лингвисты обсиратели того о чем не имеют представления
>
> да для любого родная речь приятнее чем другие. > > В славянских много свистящих и шипящих звуков , не думаю что для романо и германоязычных это было приятно на слух.
а вот товарищи сева волк и капиталист с физ мат образованием утверждают не зная мовы, о том что она дескать особо неблагозвучна и вообще искуственна и выдуманна
17:54 25.10.2013
Если серьезно, то утверждения (ничем не обоснованные, кроме ссылки на мифический то ли конкурс то ли конгресс) что твой язык "второй в мире" выдает глубочайшую провинциальность говорящего такое.
Никто не ставит целью тут унизить украинский язык.
Но аналогия с фрагментом фильма действительно смешная.
17:55 25.10.2013
Украинская речь не содержит резких звуков в болтьшом количестве . Русский язык, как барабан в этом плане. Слышал,как итальянки кривляли русскую речь,они говрили "Бо-бо-бо" соответственно жестикулируя. . Шипящие не при чем ,тем более они не режут слух особо,просто могут быть странными и диковенными для ромо- и германо-.
что твой язык "второй в мире" выдает
о ты то это знаешь твои дети передадут это твоим внукам. Отличный пиар ход ,который вывел язык на высоту.
17:55 25.10.2013
сегодня менял в прихожей выключатель,прочитал на упаковке - вимикач интересно как будет по-украински - "ключевой каскад на биполярном транзисторе"
>>> о собрались лингвисты обсиратели того о чем не имеют представления
>>
>> да для любого родная речь приятнее чем другие.
>> >> В славянских много свистящих и шипящих звуков , не думаю что для романо и германоязычных это было приятно на слух.
> > а вот товарищи сева волк и капиталист с физ мат образованием утверждают не зная мовы, о том что она дескать особо неблагозвучна и вообще искуственна и выдуманна
Глупосьи не пишите НИКОГДА и НИЧЕГО подобного я не уьверждал.
Мова не искуственая, это раз.
А два - благозвучнлсть языка вещь очень субективная и едвали какой конкурс или конгресс ее может измерить.
17:57 25.10.2013
Капиталистъ писал(а) в ответ на :
> Никто не ставит целью тут унизить украинский язык.
невже?
Volk писал(а) в ответ на :
> А укроволяпюк - новояз, который.................
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> От мелодичности убогий инструментарий не станет богатым.
твои дети передадут это твоим внукам. Отличный пиар ход ,который вывел язык на высоту. 
