Вы ассоциируетесь. А это значит, что ЕС будет иметь все права, а территория Вашего обитания - только обязанности. Так, что готовьте чернозёмы под рапс, руки - под евроунитазы.
> Приведите какие? Особенно интересует область машиностроения и судостроения. quoted1
ну я всех не знаю, но по киеву завод артема и антонова атестованы в исо. знаю еще что аттестована моторсич. есть еще но я не помню. в общем вполне посильная задача. англия недавно вообще на метрическую систему перешла с дюймовой. вот это была засада куда покруче. там не тока стандарты, там образ мышления менять надо
>Прежде чем куда то вступать я вам советую внимательно изучить суть вопроса, почитайте "ДОГОВОР О ФУНКЦИОНИРОВАНИИ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА" там 358 статей и 38 протоколов, думаю так будет проще. Скажу лишь, что условия там общие для всех и если кто то думает, что Украина одной ногой вступит в ЕС, а другой сможет стоять в позе независимой страны, то он сильно ошибается.
насколько я помню продавать продукцию третьим странам можно не спрашивая разрешения у ес. британия и франция оружие продавала в африку и китай, никого не спрашивая
> Почему? > Есть в ползу этого мнени хоть какие то аргументы кроме лозунгов? пусть этот договор для начала прочитают те кто кричит про потерю суверенитета и хоть как то аргументируют свою позицию. > Мне кажется что развитию украино-российского сотрудничества в т.ч. в высокотехнологической сфере будет мешать не договор ассоциации, а имперские комплексы кремля. quoted1
Договор в первую очередь должны изучить те кто собирается его подписывать, а потом объяснять нюансы остальным, вот только те кто стремится в ЕС этот договор явно не читали. Забавно, что вы стремитесь в ЕС, а ответы по договору даю вам я, ситуация должна быть обратная. А вывод простой, сторонники интеграции с ЕС пытаются бестолково, не глядя сунуть голову в петлю, абы как лишь бы без России.
Забудте про то, что вам там кажется, я вам говорю о реальных вещах, а вы несёте пропагандистский бред о имперских комплексах кремля которому Украина должна, как земля колхозу. Если бы не Россия, её поддержка и её кредиты, у нас давно бы уже и остатков промышленности не осталось.
При вступлении в ЕС наукоёмкие украинские сферы не смогут перейти на европейские стандарты. Это будет полной гибелью промышленности Украины, а вместе с промышленностью загнутся и НИИ. Это будет полной гибелью Украины, как самостоятельного государства.
> Договор в первую очередь должны изучить те кто собирается его подписывать, а потом объяснять нюансы остальным, вот только те кто стремится в ЕС этот договор явно не читали. quoted1
с чего вы взяли что не читали? с того что вам не объясняют? так традиция такая. никогда не объясняли. тока я сомневаюсь что они не читают договора.
> > Это будет полной гибелью Украины, как самостоятельного государства. quoted1
Глупость какая. "В Европе нужна Украина, как самостоятельное государство".
В Европе нет самостоятельных государств. В Европе есть только колонии США-банкротов с той или иной мерой дурости населения. Европа - это континент тупых рабов.
Как всё же много идиотов на планете Земля. И откуда они берутся?
АвтоЗАЗ просит господдержки после ассоциации Украины с Евросоюзом ........................................ .................................... Вот еще одна отрасль забилась в агонии.. Товарищи ! Пора бы знать чего подписываете.. Есть отдальная статья, что запрещает все виды дотаций для украинских производств.. Иными словами -- Хрен вам, а не "Запорожец" !
> Забудте про то, что вам там кажется, я вам говорю о реальных вещах, а вы несёте ... quoted1
Реальные вещи, это ссылка на статью договора ассоциации(прочих договоров) в которой ограничиваются права Украины на сотрудничество в военной и высоотехнологической сферах с третьими странами. Вот это реальная вещь. Но пока оппоненты ассоциации оперируют только лозунгами на митингах за 20 гривен, что наталкивает на вполне логичный вывод, либо они ничего не читали сами, либо никаких ограничений в договорах попросту нет. Нет фактов, вы хотите что бы я искал то, чего нет? Вы утверждаете что ограничения есть и пытаетесь убедить в этом остальных, тогда предъявите хоть какой то факт, раз вы так в этом уверены.
> пропагандистский бред о имперских комплексах кремля которому Украина должна, как земля колхозу. quoted1
Что тогда по вашему мешает украино-российскому сотрудничеству в высоотехнологической сферах?
> Если бы не Россия, её поддержка и её кредиты, у нас давно бы уже и остатков промышленности не осталось. quoted1
А вот это не ко мне, для меня подобные фразы, это что пальцем в небо. Какая поддержка?...Возмем для примера украинские танки Оплот и Ятаган, в чем поддержка со стороны России? Поддержки 0. А кредиты...извините...вы когда в банке кредит берете, вы за это проценты платите, банк на вас деньги зарабатывает. Это обоюдная выгода.
igels Переход на метрическую систему в Англии не критичен для её промышленности, потому, как она адаптирована для Европы и данный переход лишь формальность.
На счёт стандартов же вы явно чего то недопонимаете. Украина не сможет производить промышленность разных стандартов, она и без этого практически не может позволить себе наладить наукоёмкие производства, элементарно нет денег. Кроме того, вы явно плохо понимаете, что значит перевести промышленность на другие стандарты, для этого надо поменять всё, начиная с НИИ и заканчивая комплектовкой, проще начать создавать всё заново с нуля.
> Реальные вещи, это ссылка на статью договора ассоциации(прочих договоров) в которой ограничиваются права Украины на сотрудничество в военной и высоотехнологической сферах с третьими странами. Вот это реальная вещь. Но пока оппоненты ассоциации оперируют только лозунгами на митингах за 20 гривен, что наталкивает на вполне логичный вывод, либо они ничего не читали сами, либо никаких ограничений в договорах попросту нет. > Нет фактов, вы хотите что бы я искал то, чего нет? Вы утверждаете что ограничения есть и пытаетесь убедить в этом остальных, тогда предъявите хоть какой то факт, раз вы так в этом уверены. quoted1
Это нормально для тех кто считает себя свидомыми украинцами. Вместо того, что бы изучить документ на основании которого Украине предлагают договор с ЕС, они тупо спрашивают у своих оппонентов, а что там в этих документах написано. Таким, как вы хорошо кредиты в банках давать.
Вы даже не знаете, что договора с Украиной ещё нет, он не подписан, я дал вам возможность обратиться к документу на основании которого будет подписан этот договор, но видимо прочитать его вы не в состоянии.
Скажу тогда простой аргумент. При вступлении в ТС, Украина будет полноправным членом с равным правом голоса. При вступлении в ассоциированное членство с ЕС Украина не будет иметь права голоса, но будет подчиняться наднациональному надзорному комитету, чьи решения обязательны к исполнению.
> Переход на метрическую систему в Англии не критичен для её промышленности, потому, как она адаптирована для Европы и данный переход лишь формальность. quoted1
нифига себе формальность переписать все госты с дюймов на метрику они до сих пор этим озабочены и еще долго будут возиться.
>На счёт стандартов же вы явно чего то недопонимаете. Украина не сможет производить промышленность разных стандартов, она и без этого практически не может позволить себе наладить наукоёмкие производства, элементарно нет денег. Кроме того, вы явно плохо понимаете, что значит перевести промышленность на другие стандарты, для этого надо поменять всё, начиная с НИИ и заканчивая комплектовкой, проще начать создавать всё заново с нуля.
это вы не понимаете, переход на другие стандарты не касается гостов или дсту, точнее не требует их немедленной замены, он требует адаптации к контролю качества, и управления, методов руководства производствами. короче это не технические стандарты а система законодательных мер, направленных на оптимизацию работы. то что у нас есть сегодня в науке и производстве еще наследие ссср. оно работало там но неэффективно уже здесь. его в любом случае нужно менять, что для ес что для тс что для самостийной изоляции.