> Украина в лучшем случае займётся отвёрточной сборкой европейских устаревших образцов или переквалифицируется в ремонтную базу для старой европейской техники, то есть примет на себя роль обслуги. quoted1
Да Вы оптимист,,, С чего Вы решили, что столь радужные перспективы ожидают Неню? В Литве даже завод топливной аппаратуры разобрали по кирпичу. Я уже не говорю про рижский РАФ...
> Завод, выпускающий украинский супер-танк "Оплот", задолжал работникам почти 22 миллиона quoted1
С эз/п конечно беда, но есть надежда что все наладится и контракт с тайцами даст заводу необходимый глоток воздуха. Кстати в этой же статье прокуратура выявила нецелевое расходование д/с. Коррупцию и расхитительство никто не отменял. За такое сажать надо, показательно. А на счет украинских танков вы зря, РФ в этой сфере является прямым конкурентом Украины, и ступление в ТС подчеркиваю, никак не отразится на состоянии украинского танкостроения.
> Да Вы оптимист,,, > С чего Вы решили, что столь радужные перспективы ожидают Неню? > В Литве даже завод топливной аппаратуры разобрали по кирпичу. Я уже не говорю про рижский РАФ... quoted1
Ну я как бы привёл самые оптимистичные прогнозы, про пессимистические даже и думать не хочется.
> С эз/п конечно беда, но есть надежда что все наладится и контракт с тайцами даст заводу необходимый глоток воздуха. > Кстати в этой же статье прокуратура выявила нецелевое расходование д/с. Коррупцию и расхитительство никто не отменял. За такое сажать надо, показательно. > А на счет украинских танков вы зря, РФ в этой сфере является прямым конкурентом Украины, и ступление в ТС подчеркиваю, никак не отразится на состоянии украинского танкостроения. quoted1
Украина является не только прямым конкурентом РФ, но и прямым конкурентом стран ЕС и США которые так же борются за рынок военного экспорта. Все украинские заводы производящие, точнее сказать теоретически могущие продавать конкурентоспособную военную и гражданскую технику будут закрыты. Именно эта участь постигла все собственные наукоёмкие производства восточной Европы после присоединения к ЕС.
> А на счет украинских танков вы зря, РФ в этой сфере является прямым конкурентом Украины, и ступление в ТС подчеркиваю, никак не отразится на состоянии украинского танкостроения. quoted1
100% справедливо... Ваще, хохлам лучше уже сейчас завязывать с этим делом и организовать на этих площадях производство Педигрипала... Хоть што то останется...
Какая разница, ассоциированное членство в ЕС это принятие европейских правил для Украины. Одна из элементарных причин которая уничтожит все наукоёмкие украинские производства это стандартизация. Украинское производство не соответствует стандартам ЕС, а значит не может быть аккредитовано на европейском рынке, а значит и продукция этих производств не может быть произведена. Украинское производство не плохое, просто оно имеет стандарты принятые ещё в СССР, это иные добавки в стали и т.д. Перевести же всё наукоёмкое производство на европейские стандарты просто невозможно, разные технологии.
> а значит и продукция этих производств не может быть произведена
Все правильно, только с небольшим уточнением, не может быть реализована в ЕС. В тоже время я не знаю такой нормы договора ассоиации которая бы запрещала Украине производить и реализовывать высокотехнологическую продукцию не отвечающую стандартам ЕС другим странам (не странам ЕС). Может вы знаете в каком пункте договора ассоциации это прописано? А то об этом говорят только на митингах компартии.
> Все правильно, только с небольшим уточнением, не может быть реализована в ЕС.
> В тоже время я не знаю такой нормы договора ассоиации которая бы запрещала Украине производить и реализовывать высокотехнологическую продукцию не отвечающую стандартам ЕС другим странам (не странам ЕС). > Может вы знаете в каком пункте договора ассоциации это прописано? > А то об этом говорят только на митингах компартии. quoted1
Такие вещи не обязательно прописывать в договоре о ассоциации, достаточно того, что Украина принимает все обязательства согласно статьи № 217 Договора о функционировании Европейского союза.
> Такие вещи не обязательно прописывать в договоре о ассоциации, достаточно того, что Украина принимает все обязательства согласно статьи № 217 Договора о функционировании Европейского союза. > quoted1
Статья № 217 Договора о функционировании Европейского союза подразумевает в т.ч. и отказ от сотрудничества в высокотехнологических отраслях с третьими странами?
> Какая разница, ассоциированное членство в ЕС это принятие европейских правил для Украины. Одна из элементарных причин которая уничтожит все наукоёмкие украинские производства это стандартизация. > Украинское производство не соответствует стандартам ЕС, а значит не может быть аккредитовано на европейском рынке, а значит и продукция этих производств не может быть произведена. > Украинское производство не плохое, просто оно имеет стандарты принятые ещё в СССР, это иные добавки в стали и т.д. Перевести же всё наукоёмкое производство на европейские стандарты просто невозможно, разные технологии. quoted1
во первых возможно. и этим нужно заниматься. в украине и в россии есть серьезные заводы работающие по стандартам исо. исо это европейские международные стандарты.
> во первых возможно. и этим нужно заниматься. в украине и в россии есть серьезные заводы работающие по стандартам исо. исо это европейские международные стандарты. quoted1
Приведите какие? Особенно интересует область машиностроения и судостроения.
> Статья № 217 Договора о функционировании Европейского союза подразумевает в т.ч. и отказ от сотрудничества в высокотехнологических отраслях с третьими странами? quoted1
Прежде чем куда то вступать я вам советую внимательно изучить суть вопроса, почитайте "ДОГОВОР О ФУНКЦИОНИРОВАНИИ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА" там 358 статей и 38 протоколов, думаю так будет проще. Скажу лишь, что условия там общие для всех и если кто то думает, что Украина одной ногой вступит в ЕС, а другой сможет стоять в позе независимой страны, то он сильно ошибается.
> Скажу лишь, что условия там общие для всех и если кто то думает, что Украина одной ногой вступит в ЕС, а другой сможет стоять в позе независимой страны, то он сильно ошибается. quoted1
Почему? Есть в ползу этого мнени хоть какие то аргументы кроме лозунгов? пусть этот договор для начала прочитают те кто кричит про потерю суверенитета и хоть как то аргументируют свою позицию. Мне кажется что развитию украино-российского сотрудничества в т.ч. в высокотехнологической сфере будет мешать не договор ассоциации, а имперские комплексы кремля.