>>> свои западные территории с полупольским населением получила только благодаря Сталину.
>>Поправочка,это Сталин ухватил эти территории благодаря их общности с Украиной.Вот Кёнигсберг и Выборг пришлось полностью очищать от тамошнего населения,из-за отличия народов.Хватило бы Сталину русских ещё на 5 областей?
>Какая разница?! Если бы не Сталин — Львов был бы польским городом и срача бы этого западноукраинского не было бы теперь...
А почему не австрийский?
01:51 16.09.2013
КИРАД Ходя по улочкам Львова,и общаясь здесь по-русски,а здесь по-украински,а здесь,по-польски,я много чего понял.В отличие от вас,этнографа-теоретика!
02:15 16.09.2013
Меня назвали немцем? Я буду соответсвовать!Чисто по-немецки добиваю. КИРАД,вы отвечать собираетесь?
03:33 16.09.2013
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> КИРАД > Ходя по улочкам Львова,и общаясь здесь по-русски,а здесь по-украински,а здесь,по-польски,я много чего понял.В отличие от вас,этнографа-теоретика!
Иному хоть ссы в глаза. Ему говорят, что этнографией не интересуюсь, а он талдычит своё — этнограф, этнограф.))) Я в свободное время занимался этнологией. ЭТНОЛОГИЕЙ, а не этнографией! Это хоть понятно, общавшийся здесь, здесь и здесь? И никакой вы не немец, а классический надоедливый хо.. украинец. Если будет что конкретного сообщить о том, что вы узнали общаясь здесь, здесь и здесь — пишите! Рассмотрим.)))
03:51 16.09.2013
КИРАД Вот вы и начали психовать!Начало положено!
03:56 16.09.2013
А вы сами сможете объяснить принципиальную разницу,между этнологией и этнографией ?
07:17 16.09.2013
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> КИРАД > Вот вы и начали психовать!Начало положено!
Хе-хе. Это по какому поводу? Я чтож не вижу, что вы тут решили меня потроллить?!)))) В детский сад решили поиграть?))) MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> А вы сами сможете объяснить принципиальную разницу,между этнологией и этнографией ?
Загляните хоть в википедию, чтоль. Вашим ликбезом мне заниматься влом. Только пальцы об клаву тереть.)))
>>> А вообще классно,защищаться своими западными республиками всю дорогу!Да,масквачи?
>>
>> Ну, вот опять начинается обычный ######### Не Россия ли освобождала Украину от Литовского Княжества, от крымского Ханства и проч? >> >> Короче, я так понимаю, что от вас сейчас попрет обычная, ментальная, краинская демагогия.. Неинтересно....
>Литовское Княжество-это и есть Украина!
А Морен уверен, что это - Белоруссия. А МышкоБролис- Литва. Впрочем, протосвидомым укрохлопам от этого было не легче. MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> Что я неправильно написал?Любая агрессия с запада пролегала через территорию,населенную украинцами и белорусами!
С их же помощью. Что в Смуту, что в Северную войну, что в Первую Мировую, что в Гражданскую, что в Великую Отечественную. Замечу - частично (кроме Смуты). Но если бы это были иностранные территории, не сомневаюсь с восторгом поддержали бы любых своих хозяев. За хорошую пайку, красивый мундир (любят щирые форму) и одобрительное похлопывание по плечику с упоминанием европейского вектора. MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> Шо вам,масквичам,не неравится?
Дык жопорожцы - мазепинцы, усусы, петлюровцы - тютюниковцы, галицияки - травники с УПАрышами и прочими бандеробандитами, не нравятся.
09:29 16.09.2013
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
>> Какая разница?! Если бы не Сталин — Львов был бы польским городом и срача бы этого западноукраинского не было бы теперь... > А почему не австрийский?
А потому, что к тому времени Лемберг стал польско - еврейским городом. Несмотря на все потуги усусов сохранить его австрийским.
18:38 16.09.2013
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Мир в восторге от предложенного Россией сценария спасения Сирии? Мнение Владимира Путина о планируемой атаке Вашингтона на Дамаск опубликовано в «New York Times» и стало событием недели?
Что ты дурачок несёшь? Ничего Путин сам не предлагал, он обычный воришка плагиатор, не способный на самостоятельные идеи.. Так-же туп, как и ты
Путин присвоил себе идею скандинавских дипломатов по мирному урегулированию сирийского конфликта, - СМИ По данным скандинавской прессы, идею разоружить Асада сформулировали норвежские, шведские и финские дипломаты еще две недели назад. Глава МИД РФ Сергей Лавров и президент Владимир Путин после этого преподнесли «скандинавский рецепт» как собственную идею :
18:49 16.09.2013
Что смотреть чей был Львов,сейчас он украинский и это факт.Москва была болотом теперь столица россиян.
18:55 16.09.2013
Свидомый писал(а) в ответ на :
> .Москва была болотом
Козьим?
19:08 16.09.2013
Кирад писал(а) в ответ на :
> Хватило бы Сталину русских ещё на 5 областей? > Какая разница?! Если бы не Сталин — Львов был бы польским городом и срача бы этого западноукраинского не было бы теперь...
Уважаемый,Сталин не забывал расселять ветеранов из числа русских в западноукраинских городах.Их просто не хватило для полного заселения Львова.Да и был ли у вождя и учителя выбор?Если в 39 можно было тупо отстреливать в затылки,то в 45 надо было уже искать кем заполнить потери в населении.Заподноукраинцев Сталин посчитал для этого пригодными.Скажете фантазия?А с какого он устроил с Польшей обмен населением?Можно было никого никуда не менять(тем более,что выехало 700тысяч поляков из ЗУ,а вьехало 500тысяч учкраинцев из Польши).Можно было только выехать поляков(тех было где расселить,в польских Карпатах,на месте украинцев,они не поселились до сих пор).Зачем он взял украинцев из Польши?У нас тут есть сёла таких переселенцев,так они иногда говорят,так чисто воспоминания,что они никуда не хотели уезжать,им сказали.С беларусами таких эксперементов не проводили,там все остались на своих местах.
19:27 16.09.2013
мираж писал(а) в ответ на :
> Кирад писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Хватило бы Сталину русских ещё на 5 областей? >> Какая разница?! Если бы не Сталин — Львов был бы польским городом и срача бы этого западноукраинского не было бы теперь...
>Уважаемый,Сталин не забывал расселять ветеранов из числа русских в западноукраинских городах.Их просто не хватило для полного заселения Львова.Да и был ли у вождя и учителя выбор?Если в 39 можно было тупо отстреливать в затылки,то в 45 надо было уже искать кем заполнить потери в населении.Заподноукраинцев Сталин посчитал для этого пригодными.Скажете фантазия?А с какого он устроил с Польшей обмен населением?Можно было никого никуда не менять(тем более,что выехало 700тысяч поляков из ЗУ,а вьехало 500тысяч учкраинцев из Польши).Можно было только выехать поляков(тех было где расселить,в польских Карпатах,на месте украинцев,они не поселились до сих пор).Зачем он взял украинцев из Польши?У нас тут есть сёла таких переселенцев,так они иногда говорят,так чисто воспоминания,что они никуда не хотели уезжать,им
Пошла хохляццкая казуистика. Есть факт, который опровергнуть нельзя: Сталин силой отторгнул польские земли и присоединил их к Украине. Это факт! А прочее — трепотня...
> капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Мир в восторге от предложенного Россией сценария спасения Сирии? Мнение Владимира Путина о планируемой атаке Вашингтона на Дамаск опубликовано в «New York Times» и стало событием недели?
>Что ты дурачок несёшь?
> Ничего Путин сам не предлагал, он обычный воришка плагиатор, не способный на самостоятельные идеи.. > Путин присвоил себе идею скандинавских дипломатов по мирному урегулированию сирийского конфликта, - СМИ >
Ага. А вот поляки утверждают, что идею предложили они:
Сейчас все самые бесполезные странишки ринутся зарабатывать очки, поднимая свой куцый имидж и пытаясь казаться хоть сколько-нибудь полезными содержанками у старой барыни-США. Эта грязь лезет из всех щелей, как плесень. Что ж они сами не предложили, если это их инициатива?
