> Дойдя до Италии, монголы решили повернуть назад. Сил для дальнейших походов у них не хватало, к тому же, в декабре 1241 г. умер хан Угедей. Поэтому Батый возвратился на Русь.- Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/43774/mongolo-tatarskoe-na... > . > но дошли же
что значит "дошли до"? Это как типа немцы в второй мировой дошли до Москвы, но по сути Москву они и не видели, от Москвы их отделяли десятки километров.
Задалбали дураки нам фору ... писал(а) в ответ на сообщение:
> А на Поле Куликовом мы раздолбали как и казанцев так и вас ордынцев пришедших с Киева quoted1
Глупец, с какого еще Киева, посмотри насвою карту, почти всей сегоднишней Россией татарва владела. Киев же во время той твоей куликовской битвы находился в Литовском государстве, литовци приняли наши обычаи.нашу веру и наш уклад жини,тоесть в Киева продолжала быть Русь, а у вас она только пришла, так сразу и подпала под татарский каблук.
>> при чем сдесь кто разгромил Булгарию, я навел пример булгария как приемник каганата, поэтому и написал через дефис тюркско-иудейской булгарии. quoted2
> > . > опять садись два > совершенно разные народы - совершенно разные религии - совершенно разные по времени и месту > . > монголы монголоиды
>> Киев же во время той твоей куликовской битвы находился в Литовском государстве, литовци приняли наши обычаи.нашу веру и наш уклад жини,тоесть в Киева продолжала быть Русь, а у вас она только пришла, так сразу и подпала под татарский каблук. quoted2
>.
> Смоленск и Полоцк тоже были в Литовском государстве тогда - но они пришли на поле Куликово на стороне Москвы. > и литовцы не посмели их остановить > . quoted1
А что на сторону Москвы ити. Мосва холуйский город. Иван Третий, той шо Калита, царек московский стал падло огнем и мечем добывать и собирал с других земель славянских подать для монгольского хана, от этого холуйства и процвело московское царство
>>> Smokan >>>> Киев же во время той твоей куликовской битвы находился в Литовском государстве, литовци приняли наши обычаи.нашу веру и наш уклад жини,тоесть в Киева продолжала быть Русь, а у вас она только пришла, так сразу и подпала под татарский каблук. >>> .
>>> Смоленск и Полоцк тоже были в Литовском государстве тогда - но они пришли на поле Куликово на стороне Москвы. >>> и литовцы не посмели их остановить
>> >> А что на сторону Москвы ити. >> Мосва холуйский город. Иван Третий, той шо Калита, царек московский стал падло огнем и мечем добывать и собирал с других земель славянских подать для монгольского хана, от этого холуйства и процвело московское царство quoted2
>. > садись два - ты точно чурка необразованная > . > Иван I Данилович Калита (год рождения неизвестен — умер 31.3.1340) ЗА СОРОК ЛЕТ до битвы > . > а Иван III Васильевич (известен также как Иван Великий; 22 января 1440 — 27 октября 1505) окончательно добил власть ОРДЫ > . > ТЫ О ЧЁМ СЕЛЮК? > .
Я и так очень хорошо ознакомлен историей гліши московско-ордінской. Да, я по ошибке назвал вчера ночью Калиту Третим Ваней, он Первый конечно же.
И по натуре был первый из холуев. Собирал дань со славянских земель для ордынского хана,на том и процвела Москва, на холуйстве к хану.
Третий же Иван выделяется тем что захватил славянский город Новгород. После того как новрогодци не приняли москалив и изгнали их, Иван третий ученил геноцид над новрогодцами. С тех пор в Новгороде стали жить москали, а не русычи.
> За что еще не любить еэса? > за пида... ..за голыбых типа? > А шо они сделают? Отчего их бояться? Ну есть такие,есть такие везде,просто в одном обществе они скрыват своюсущность, а в другой открыто показыват. Может это очень плохо и противно то что они показываю открыто себя такими "хорошими"? quoted1
Конечно же,не так уж и плох чёрт...)) Надувные шарики к гей-парадам готовите? С усиками или пупырышками?)))
Задалбали дураки нам фору ... писал(а) в ответ на сообщение:
> подумай ---- если КАМЕННЫЙ МОСКОВСКИЙ КРЕМЛЬ построили 1367г- за 13 лет от битвы то о каком владении татарами Руси может идти речь? quoted1
А как вписывается сюда указ Ивана Третьего "негоже иноверцам православными владеть"?Род Юсуповых(и не только они) тут же перешли в православие...и продолжали "владеть".Собственно этот указ и вспоминают в связи с родословной татар Юсуповых.Но они же были не одни?Вот как оно сходиться,однозначно каменным кремлём не прикрывается.
> Я и так очень хорошо ознакомлен историей гліши московско-ордінской.
> Да, я по ошибке назвал вчера ночью Калиту Третим Ваней, он Первый конечно же. > > И по натуре был первый из холуев. Собирал дань со славянских земель для ордынского хана,на том и процвела Москва, на холуйстве к хану. quoted1
>Третий же Иван выделяется тем что захватил славянский город Новгород
Русь против Новгорода? Жесть.
сын Ивана Грозного:
Подпись: «Преписано бысть сие во царство благовернаго и христолюбиваго царя и государя великаго князя Ивана Васильевича Всея Русии самодержца, и при освященном Антоние, митрополите всея Русии, и при благоверных царевичех, царевиче Иване и при царевиче Феодоре Ивановичех, многогрешным Иваном во второе на первом писатели, колена Августова, от племени варяжскаго, родом русина, близь восточныя страны, меж предел словеньскых, и варяжскых, и агарянскых, иже нарицается Русь по реке Русе»
>> Я и так очень хорошо ознакомлен историей гліши московско-ордінской.
>> Да, я по ошибке назвал вчера ночью Калиту Третим Ваней, он Первый конечно же. >> >> И по натуре был первый из холуев. Собирал дань со славянских земель для ордынского хана,на том и процвела Москва, на холуйстве к хану. quoted2
> Да был Гитлер, но он походу уничтожил украинцев значительно меньше чем Сталин ..да я понимаю что Гитлер руководил Украиной парочку лет, а Сталин десятилетия, но фак остается фактом, Сталин уничтожил больше нашего люда. quoted1
То, что Алоизыч не успел искоренить нынешних титульных на территории УРСР - не его заслуга, а просчёт Иосифа Виссарионовича. За национальное происхождение уничтожали нацики - Алоизыч, Бандера и прочие Шухевичи. Опять же, Алоизыч уничтожал для освобождения лебенсраума для немцев, хотя всякие Игелсы думают, что дал бы он им немножко государственности по образцу вишистской Франции или Словакии Тиссо. Не думал так Алоизыч, хотя бандера и его бандерлоги на это надеялись. Впрочем, свидомо - щирые всегда отличались полётом фантазии при интеллектуальной импотенции. Smokan писал(а) в ответ на сообщение: