Вы?! Белорусс?! Сами себя Вы, свядомый Морен, позиционируете литвинистом. Только вот литовцы Вас своим родственником не признают. Ну не может пан, пусть и бывший, считать себя родственником хлопа, пусть и бывшего.
> Кто бы говорил. У нас хоть власть меняется, меняется демократическим путем, в следствие избирательного процесса. Оппозия приходит к власти чесез выборы, все как везде в нормальном мире. quoted1
> Волк благодаря великороссийскому холопству многие россияне великими стали. quoted1
Это да. Например, когда Петро Перший приказал на Волге выращивать лен для парусов Русского Флота, многие их крепостных смогли выкупить себя из крепостного права и стать самими богатыми в Европе людьми.
> украинских коммунистов (Скрыпныка, Хвыльового, Шумського ), как и всех остальнох уничтожили в начале 30--х годов. quoted1
Но их наследники живы. Примером может служить выступление укроглаврежа и укродеятелей из укроМинукрокультуры. Smokan писал(а) в ответ на сообщение:
> Во первых Рузвельт был президентом 12 лет,а не 20! Третий раз ему разрешили править как обясняють через черезвычайное положения. Страна воевала в мировой войне! quoted1
Ну поболе 12, и переизбирался ТРИ раза. Не считая первых выборов. Так, что правил ФДР 4 срока. Путин пока только по третьему сроку. Понятно, что сейчас свидомые уцепятся за "ПОКА", но, свидомые ребята, мы, в отличие от вас народ быдлом не считаем. Vox populi vox Dei.
> Волк благодаря великороссийскому холопству многие россияне великими стали.Все холопство великоросов оплакивали. quoted1
Вы о чём, Свидомый? Научитесь правильно выражать то, что вы, свидомые, называете мыслями, хотя в натуре это не более чем продукт жизнедеятельности их тушек, выраженный в газообразном виде - H2S Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
> Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>> Волк благодаря великороссийскому холопству многие россияне великими стали. quoted2
> > Это да. Например, когда Петро Перший приказал на Волге выращивать лен для парусов Русского Флота, многие их крепостных смогли выкупить себя из крепостного права и стать самими богатыми в Европе людьми. quoted1
У нас много было крепостных - миллионеров. Морозовы, Гарелины, Зубковы и пр. Это, кстати, ответ свядомому Морену о том, что у нас крепостное право было полегче, нежели в польских кресах всходних.
> Вы?! Белорусс?! Сами себя Вы, свядомый Морен, позиционируете литвинистом. Только вот литовцы Вас своим родственником не признают. Ну не может пан, пусть и бывший, считать себя родственником хлопа, пусть и бывшего. quoted1
Литвинизм - это направление в историческом ревизионизме, целью которого стоит доказательство того, что беларуские земли были ядром ВКЛ, а предки беларусов были титульной государствообразующей народностью... И родство здесь не причём, литвинисты считают, что те кого нынче называют литовцами в общественно-политической жизни ВКЛ практически не участвовали, а литовские князья не являются выходцами из аукштайтов или жемайтов... Вы в прошлый раз с необычайной уверенностью заявили, что Миндовг - аукштайт, более того именно аукштайт и даже не жемайт... доказательств ждём по сей день...
> У нас хоть власть меняется, меняется демократическим путем, в следствие избирательного процесса. Оппозия приходит к власти чесез выборы, все как везде в нормальном мире. quoted1
да? А разве майдан не был госпереворотом? Победил янукович, никаких нарушений предъявлено не было... ющ силой захватил власть... правда не удержал...на следующих выборах опять янукович победил... второй раз госпереворот для юща был не по силам...
... сктати в Грузии та же фигня?... Как ушли Гамсахурдия? А как ушли Шеварнадзе?
>> Вы?! Белорусс?! Сами себя Вы, свядомый Морен, позиционируете литвинистом. Только вот литовцы Вас своим родственником не признают. Ну не может пан, пусть и бывший, считать себя родственником хлопа, пусть и бывшего. quoted2
>Литвинизм - это направление в историческом ревизионизме, целью которого стоит доказательство того, что беларуские земли были ядром ВКЛ, а предки беларусов были титульной государствообразующей народностью... И родство здесь не причём, литвинисты считают, что те кого нынче называют литовцами в общественно-политической жизни ВКЛ практически не участвовали, а литовские князья не являются выходцами из аукштайтов или жемайтов... > Вы в прошлый раз с необычайной уверенностью заявили, что Миндовг - аукштайт, более того именно аукштайт и даже не жемайт... доказательств ждём по сей день... quoted1
Ну да, литвинисты - это секта. Сами литовцы их не признают. Что же касается Миндовга - аукшайта, ссылочка на труд Урбана о Тевтонском ордене приводилась. Не читали? Ай-ай. Ну что ж, снисходя к Вашей свядомости, приведу её ЕЩЁ раз.
На следующий день, когда крестоносцы в конном строю переправились через реку, они обнаружили, что все вожди «горных литовцев», под командованием Миндаугаса[28], или привели, или прислали сильные отряды на помощь самогитийцам.
Литва Глядя назад, мы можем видеть, что перспектива оккупации земель, соседних с Литвой, была весьма соблазнительной для братства Меченосцев. При этом литовцы выглядели похожими на другие племена, так что крестоносцы не считали их способными к объединенному сопротивлению. Подобно пруссам, литовцы имели единый язык и единую культуру, и они предположительно разделялись по меньшей мере на двенадцать различных групп под руководством клановых старейшин. Но, во‑первых, в действительности существовали только две крупные группы. Это были горцы (Аукштайтия) и жители равнин (Жемайтия, или Жмудь, или Самогития), расположенных к северу от реки Неман. Во‑вторых, среди горцев уже выделилось одно правящее семейство. Это была семья того самого Миндаугаса, чьи выдающиеся способности стали очевидными со времени победы над Фольквином.
>> Это, кстати, ответ свядомому Морену о том, что у нас крепостное право было полегче, нежели в польских кресах всходних. quoted2
>Ага именно поэтому и бежали они стаями из российского крепостного рая в ужасную Речь Посполиту... quoted1
Бежали. Староверы. сылки ТОЖЕ приводились. В РП налоги поменьше были (староверов ещё у нас называли "двоеданами" за то, что двойные подати платили), да и религиозную составляющую забывать не стоит. У Лескова, в его "Запечатленном ангеле" этот момент хорошо показан. Опять же, староверов паны не холопили. Кажется был там такой - пан Халецкий, которому дань со староверов была больше, нежели с его хлопов. Вы бы свядомый Морен, поинтересовались этим вопросом, прежде чем писать всякую хренотень. Хотя да, Вы же - СВЯДОМЫЙ....