Да нечем гордится. Вот если бы доламали - было бы чем. А так - на полпути очищения Индии от язычества остановились. Вот она толерантность - в Европе о ней в те времена еще и не слышали, а у нас, у мусульман, в Делийском султанате уже была.
> Осталось доказать, что Стена касается ислама и его мира quoted1
Уже доказали. Об этом-то и тема.
> Кстати, как насчёт (немусульманских) историков? Их мнение в вопросах истории тоже пересчитаем 1:10? quoted1
Давайте.
> Скромные, но вдвое выше приведённого минарета. А по-полному объёму работ - больше в десятки раз. quoted1
Будем размерами мерится, у кого минарет выше или колокольня? Согласитесь, что на ваших фото - безвкусица.
> Я не ясновидящий. Однако точно такие же "камешки" имеют место в Баальбеке, а там а)евреев нет и не было, б)даже по нееврейским источникам кое-что имелось уже во времена Сашки Македонского - лет так за 1000 до Пророка. quoted1
Значит финикийцы? И зачем им понадобилась Западная стена на Храмовой горе?
> Как с теми камнями - видать, искали плохо quoted1
Хм. Поищите сами, если у вас это лучше получается.
> В те времена наверняка и Москва выглядела как большой кишлак. quoted1
Москвичи вроде и на Стену не претендуют, и центром мира себя не называют... Тем не менее на конец XIX века в инженерном плане эту Вашу мечеть переплёвывали не только Кремль и ХХС, но даже какой-нибудь банальный ГУМ (сиречь Верхние торговые ряды).
> Да нечем гордится. Вот если бы доламали - было бы чем. А так - на полпути очищения Индии от язычества остановились. Вот она толерантность - в Европе о ней в те времена еще и не слышали, а у нас, у мусульман, в Делийском султанате уже была. quoted1
Как понимаю, шедевральнее упомянутые строения от этого не становились.
> По запросу "самые красивые мечети"? А надо было "строительные достижения в истории исламского мира" quoted1
Да. А вы по рекомендованному вами запросу уже что-то нашли?
> И по меркам ХХ века это опять же заурядное сооружение. Этакий гипермаркет или сборочный цех автозавода с рюшечками. quoted1
Ну да. По сравнению с достижением российской архитектуры, "хрущевками" - да. Вот "хрущевка" - архитектурный шедевр 20 века.
> Москвичи вроде и на Стену не претендуют, и центром мира себя не называют... quoted1
Вы меня успокоили.
> Тем не менее на конец XIX века в инженерном плане эту Вашу мечеть переплёвывали не только Кремль и ХХС, но даже какой-нибудь банальный ГУМ (сиречь Верхние торговые ряды). quoted1
Хм. Кремль? И что в нем прекрасного и уникального в архитектурном плане? ХХС и ГУМ - это вообще цензурные слова? Похоже на неприличную аббревиатуру.
> Как понимаю, шедевральнее упомянутые строения от этого не становились. quoted1
Политика накладывает отпечаток и на архитектурные тенденции.
> исламские учёные доказали? Или сказали, что доказали? quoted1
Да. Они.
> Я и в стене особой красоты не вижу. Это достижение не идолопоклонничества изобразительного, а строительного искусства (и с Вас просили того же). quoted1
А в Стене и нет красоты. Она представляет др. ценность - не эстетическую, ни как архитектурный памятник. Да и возводилась она не для украшения.
> Можно подумать, так кроме финикийцев не было никого. А функция стены, на первый взгляд, банальная - оборонительная. quoted1
Ну так назовите имя строителей. Что это был за народ, по-вашей версии?
> С тем же успехом можно караулить полёт крокодилов quoted1
> А в Стене и нет красоты. Она представляет др. ценность - не эстетическую, ни как архитектурный памятник. Да и возводилась она не для украшения. quoted1
Кто-то сомневался? Осталось найти что-то подобное в исламской архитектуре.
> Ну так назовите имя строителей. Что это был за народ, по-вашей версии? quoted1
Не знаю. Возможно, что и названия от того народа не сохранилось. Если уж Вам обязательно нужно как-то их называть - пусть будут "финикийцы" как понятие территории, а не национальности.
Оказывается не так-то и много россиянину для счастья надо. Гугл и свинина?
> Смотрим: конец XV - начало XVI века, 2,2 км периметр, высота стен от 5 до 19 м, толщина - от 3,5 до 6,5 м, 20 башен высотой до 80 м... А у вас? quoted1
Ну, у нас одним архитектурным сооружением достижения архитекторов не ограничиваются. Это у вас, похоже, кроме Кремля больше ничего нет.
> А десятки таких стен нам никогда нужны и не были. В ней нуждались в то время только в Аль-Кудсе, вот для нужд посещающих Храмовую гору и возвели. quoted1
Вопрос остаётся в силе: как клали 600-тонный блок?
Мрачные строения. Никакого света и чистоты. А помимо Кремля вы упомянули какие-то аббревиатуры непонятного содержания. Они и были еще двумя гордостями России?
> Цитирую:Ни одного камушка из языческих сооружений. Даже если б таковые и были - побрезговали б.Ни одного камушка? Ни одного. Вопросы? quoted1
Вопросы есть. Вы уверенны, что "ни одного"?
> Вопрос остаётся в силе: как клали 600-тонный блок? quoted1
И ответ остается в силе - я не строитель.
> В Мире полно предметов с неизвестным авторством. Отнюдь не все они созданы муслимами quoted1
Вы не сказали, что "автор неизвестен". Вы конкретно утверждали, что автор др. Вот я и спрашиваю - кто он? Кто, если не иудеи и не мусульмане мог еще возвести эту Стену и для каких нужд? Вы говорите, что финикийцы? Зачем им нужна была стена в этом месте?
> А помимо Кремля вы упомянули какие-то аббревиатуры непонятного содержания. Они и были еще двумя гордостями России? quoted1
Я Вам напоминальник, что ли?
в инженерном плане эту Вашу мечеть переплёвывали не только Кремль и ХХС, но даже какой-нибудь банальный ГУМ (сиречь Верхние торговые ряды)
При чём тут гордости? Берём загон ту мечеть и берём ГУМ - и сравниваем объёмы строительства, технологии, качество, количество... Пресловутая стена хананеями тоже не для гордости строилась.
> Вы не сказали, что "автор неизвестен". Вы конкретно утверждали, что автор др. Вот я и спрашиваю - кто он? Кто, если не иудеи и не мусульмане мог еще возвести эту Стену и для каких нужд? Вы говорите, что финикийцы? Зачем им нужна была стена в этом месте? quoted1
У Вас склероз? Писалось: оборонительное сооружение. А, поскольку возведено во время, когда ислама не существовало, то и исламистами не могло быть построено.
> А Вам на них вовсе не прекрасное и удивительное приводили.Желаете ознакомится с шедеврами русской БЕЛОКАМЕННОЙ архитектуры? quoted1
Я помню. Ознакомился. Не впечатлен. Не понял вокруг чего столько шума.
> Я Вам напоминальник, что ли? в инженерном плане эту Вашу мечеть переплёвывали не только Кремль и ХХС, но даже какой-нибудь банальный ГУМ (сиречь Верхние торговые ряды)При чём тут гордости? Берём загон ту мечеть и берём ГУМ - и сравниваем объёмы строительства, технологии, качество, количество... quoted1
Ваше уникальное сооружение под названием "ГУМ" в каком веке строилось?
> Пресловутая стена хананеями тоже не для гордости строилась. quoted1
Вот. Вы наконец-то назвали имя предполагаемых вами строителей. Ханаанцы? Ну и зачем им понадобилось это сооружение у Храмовой горы? И, неужели вы серьезно полагаете, что если ханаанцы, жившие задолго до прихода арабов в Палестину смогли построить эту Стену, то мусульмане - нет? По-вашему за период между ханаанцами и расширением Исламского Халифата - время вообще на месте стояло? Или был регресс человечества? Если какие-то ханаанцы смогли соорудить нечто такое, то мы, мусульмане и подавно. Вы алогичны.
> И те британские историки - не строители. А значит, отвечать за свои слова не в состоянии. quoted1
С чего вы взяли, что они не строители?
> У Вас склероз? Писалось: оборонительное сооружение. А, поскольку возведено во время, когда ислама не существовало, то и исламистами не могло быть построено quoted1
Если что-то было построено народами жившими до Ислама на этих землях, то тем более оно могло быть построено и мусульманами. Наука и строительные технологии на месте не стояли.
> Я помню. Ознакомился. Не впечатлен. Не понял вокруг чего столько шума. quoted1
Плохо помните. Кроме того, что она аутентичная и белокаменная, она ещё и РУССКАЯ. А потому мусульман впечатлять, обвораживать или удивлять не обязана, а порой обязана ровно наоборот - троллить. Так что не обессудьте.
> Ваше уникальное сооружение под названием "ГУМ" в каком веке строилось? quoted1
Не, ну Вам точно надо что-то делать с церебральным кровообращением! Цитирую опять:
на конец XIX века в инженерном плане эту Вашу мечеть переплёвывали не только Кремль и ХХС, но даже какой-нибудь банальный ГУМ (сиречь Верхние торговые ряды)
То бишь сравнивалась мечеть на конец XIX века и Ряды 1893 года постройки.
> Вот. Вы наконец-то назвали имя предполагаемых вами строителей. Ханаанцы? quoted1
Это имя сродни "африканцам" или "индусам" - это территория, а не население. То, что сооружения, находящиеся в Ханаане строили жители Ханаана отрицать может разве какой-нибудь Скляров и иже с ним.
> И, неужели вы серьезно полагаете, что если ханаанцы, жившие задолго до прихода арабов в Палестину смогли построить эту Стену, то мусульмане - нет? quoted1
> По-вашему за период между ханаанцами и расширением Исламского Халифата - время вообще на месте стояло? Или был регресс человечества? Если какие-то ханаанцы смогли соорудить нечто такое, то мы, мусульмане и подавно. Вы алогичны. quoted1
Регресс с тех пор происходил неоднократно. Что, кстати, наглядно демонстрируют блоки в основании Стены.
> Если что-то было построено народами жившими до Ислама на этих землях, то тем более оно могло быть построено и мусульманами. Наука и строительные технологии на месте не стояли. quoted1
Допустим, Пирамиды. Построены до ислама. А мусульмане как-то не сподобились, даже рядом.
> Плохо помните. Кроме того, что она аутентичная и белокаменная, она ещё и РУССКАЯ. А потому мусульман впечатлять, обвораживать или удивлять не обязана, а порой обязана ровно наоборот - троллить. Так что не обессудьте. quoted1
А вам не кажется, что у этих образцов "белокаменной, русский архитектуры" явно византийский стиль прослеживается? Не хочу вас обидеть, но вид очень удручающий. Не знаю, может это из-за пасмурной погоды.
> Не, ну Вам точно надо что-то делать с церебральным кровообращением! Цитирую опять:на конец XIX века в инженерном плане эту Вашу мечеть переплёвывали не только Кремль и ХХС, но даже какой-нибудь банальный ГУМ (сиречь Верхние торговые ряды)То бишь сравнивалась мечеть на конец XIX века и Ряды 1893 года постройки quoted1
Да, вы мастер запутывать человека. Поэтому вынужден уточнить о какой мечети 19 века сейчас речь? Начинали-то мы разговор с индийских мечетей периода Делийского султаната.
> Это имя сродни "африканцам" или "индусам" - это территория, а не население. То, что сооружения, находящиеся в Ханаане строили жители Ханаана отрицать может разве какой-нибудь Скляров и иже с ним. quoted1
А кто отрицает? То, что строили финикийцы или ханаанцы - строили финикийцы и ханаанцы, но то, что строили мусульмане (как эту Стену) - строили мусульмане.