Отобрали "Стену плача": где теперь будут плакать евреи?
00:31 12.08.2013
MiskoBrolis писал(а) в ответ на :
> Как и ихние братья по разуму - исламисты...
Нет. Коммунисты - это вы сами и ваши сионистские товарищи. Сами-то в Партии состояли? А фотография хорошая - Хвала Аллаху, который послал мусульманам пятого праведного халифа - муллу Омара (да хранит его Аллах), который проявляет заботу о торжестве Ислама и строго следует Сунне нашего Пророка Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует!), и не щадит идолов ради довольства врагов Аллаха, врагов исламского мира.
08:57 12.08.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
>А чем так уникальны британские ученные?
Дуростью.
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
>Британия - один из создателей сионистского движения, покровителей сионистского терроризма.
К исламскому терроризму они причастны не менее. "Разделяй и властвуй".
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
>Это кадр из какого-то фильма?
Возможно.
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
>не щадит идолов ради довольства врагов Аллаха
А если бы врагам аллаха хотелось разрушить идолов, он бы их восстановил?
13:07 12.08.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Дуростью.
Тут с вами не поспоришь.
> К исламскому терроризму они причастны не менее. "Разделяй и властвуй".
Не знаю такого "терроризма". Сионистский знаю, христианский знаю, буддистский знаю, а вот исламский - нет.
> Возможно.
Кадр из фильма не может быть доказательством.
> А если бы врагам Аллаха хотелось разрушить идолов, он бы их восстановил?
Никак нет. Просто враги Аллаха как правило идолов не разрушают, а создают. Кто Ленина, кто Мао Цзедуна, кто статуи Будды.
13:29 12.08.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Не знаю такого "терроризма". Сионистский знаю, христианский знаю, буддистский знаю, а вот исламский - нет.
Я так наоборот, не знаю ни чисто исламского, ни чисто христианского. Терроризм не имеет не только национальности, но и религиозной принадлежности.
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Кадр из фильма не может быть доказательством.
Любой пост на данном форуме не может быть доказательством.
Это кадр не из фильма.
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Просто враги Аллаха как правило идолов не разрушают, а создают. Кто Ленина, кто Мао Цзедуна, кто статуи Будды.
...или там Персея с Венерой Милосской, Джоконду с Витрувианским человеком, "Тутси" с "Римскими каникулами"... Рождённый ползать разрушать созидать не может. Отсюда и попоболь.
13:47 12.08.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Я так наоборот, не знаю ни чисто исламского, ни чисто христианского. Терроризм не имеет не только национальности, но и религиозной принадлежности.
Зато вполне себе может иметь идеологическую принадлежность, как в случае с сионистским терроризмом.
> Любой пост на данном форуме не может быть доказательством.
Ну почему же? Если он подкреплен аргументацией, авторитетными ссылками - то вполне может.
> Это кадр не из фильма.
А откуда?
> ...или там Персея с Венерой Милосской, Джоконду с Витрувианским человеком, "Тутси" с "Римскими каникулами"...
Да. И эти тоже. Из безрукой голой женщины сделать культ могут только "настоящие ценители искусства". И что же в ней такого необыкновенного?
13:53 12.08.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Зато вполне себе может иметь идеологическую принадлежность, как в случае с сионистским терроризмом.
...и мусульманским...
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Если он подкреплен аргументацией, авторитетными ссылками - то вполне может.
Нет.
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> А откуда?
Из тоннеля Западной стены.
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Да. И эти тоже. Из безрукой голой женщины сделать культ могут только "настоящие ценители искусства". И что же в ней такого необыкновенного?
Действительно, правильные пацаны могут сделать культ только из бредней неграмотного погонщика верблюда и книжки с неудобочитаемым содержанием. Но кто сказал, что из перечисленного (как и из разрушенных колоссов) сделан культ? В конце концов и с кривыми зубами можно ходить, чтоб из собственного оскала культ не делать.
13:57 12.08.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> "Стену плача", ныне почитаемую сионистами возвели мусульмане. Об этом передает со ссылкой на Министерство информации Палестины. Глубокое историческое исследование проведенное арабскими историками и археологами привело к открытию, что евреи не в праве претендовать на "Стену плача", поскольку ни один камень Западной стены не относится к эпохе царя Соломона, а закладка аб-Бурак, как называют данный отрезок сооружения мусульмане, произошла гораздо позже на средства ВАКФ (Исламского управления имуществом мусульманской общины). > > "Сионистские оккупанты ложно и необоснованно утверждают, что владеют Западной стеной" - заявил один из авторов исследования аль-Мутавакелем Таха, подчеркнув, что что она была возведена с целью облегчить доступ к Аль-Аксе жителям этого района, а евреи не использовали объект для поклонения до 1917 года. Из исследования не сложно сделать вывод, что "Стена плача", то есть Западная стена Старого города Иерусалима, принадлежит мусульманам, и является неотъемлемой частью мечети Аль-Акса и Харам аш-Шариф (Храмовой горы).
Да ладно. Я не буду утверждать в подтверждение этого "открытия" , но всё-таки я скажу о том что арабы уж слишком часто нагло врали мировому сообществу что задумаешься, прежде чем верить им.
14:03 12.08.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> ...и мусульманским...
Хм. Но ведь такого нет. Вы сами сказали это парой постов выше.
> Нет.
Почему?
> Из тоннеля Западной стены.
Ну и что это фото по-вашему доказывает? То, что эта стена часть Аль-Аксы? Да, верно.
> Действительно, правильные пацаны могут сделать культ только из бредней неграмотного погонщика верблюда и книжки с неудобочитаемым содержанием.
А зачем вообще из чего-то делать культ?
> Но кто сказал, что из перечисленного (как и из разрушенных колоссов) сделан культ?
Я сказал. Все восхищаются безрукой статуей, как будто это нечто совершенное и идеальное, как и др. античными бесстыжими скульптурами.
14:31 12.08.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Хм. Но ведь такого нет. Вы сами сказали это парой постов выше.
Там же сказали, что он весь общий.
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Почему?
Закон такой. Посты на форуме доказательством в суде не являются.
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Ну и что это фото по-вашему доказывает?
Я этим ничего и не доказывал. Я просил арабов показать, как они укладывали в стену камень весом 600 т.
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> А зачем вообще из чего-то делать культ?
А зачем вообще объявлять что-то идолами и сносить?
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Все восхищаются безрукой статуей
...и ровными зубами. А надо-то восхищаться рождёнными ползать кривозубыми!
14:52 12.08.2013
Мазоль писал(а) в ответ на :
> Я не буду утверждать в подтверждение этого "открытия" , но всё-таки я скажу о том что арабы уж слишком часто нагло врали мировому сообществу что задумаешься, прежде чем верить им.
На вопрос "кто больше наврал мировому сообществу арабы или евреи?" - вам даже ребенок ответит. И при чем ответ будет противоположный вашему. Столько, сколько сионисты обманывали мир не обманывал никто. У них ложь, манипулирование общественным сознанием, интриги и заговоры возведены в ранг искусства. И это чести им не делает.
15:00 12.08.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Там же сказали, что он весь общий.
Сионистский терроризм - это отдельное преступное явление, которое даже с "Аум-Сенрикё" не сравнится.
> Закон такой. Посты на форуме доказательством в суде не являются.
Ну мы же с вами не собираемся судится? Думаю у нас не так много претензий друг-к-другу.
> Я этим ничего и не доказывал. Я просил арабов показать, как они укладывали в стену камень весом 600 т.
А евреи вам уже показали как они это делали? Или по-вашему априори только атланты-евреи могут поднимать такие глыбы?
> А зачем вообще объявлять что-то идолами и сносить?
"Что-то" объявлять не нужно. Но идолам не место на наших, мусульманских землях. Если вы считаете для себя дозволенным украшать ими свои города - поступайте как знаете, но не навязывайте нам свои ценности и свое отношение к таким вещам.
> ...и ровными зубами. А надо-то восхищаться рождёнными ползать кривозубыми!
Да при чем тут зубы? Трепетать при виде безрукой статуи - это как-то странно и не сосем понятно. Статуя и статуя. Зачем из нее объект поклонения делать?
15:26 12.08.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>> А зачем вообще объявлять что-то идолами и сносить?
>"Что-то" объявлять не нужно. Но идолам не место на наших, мусульманских землях. Если вы считаете для себя дозволенным украшать ими свои города - поступайте как знаете, но не навязывайте нам свои ценности и свое отношение к таким вещам.
Иными словами мусульмане сперва захватывают чужие земли, вырезают всё местное население, как сделали это в Константинополе, потом разрушают памятники, стирают любые напоминания о захваченных и уничтоженных ими народах и объявляют эти земли мусульманскими.....
15:31 12.08.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Сионистский терроризм - это отдельное преступное явление, которое даже с "Аум-Сенрикё" не сравнится.
Он не сионистский, он ваш коллективный - см. выше.
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Ну мы же с вами не собираемся судится?
Тогда чем Вас не устроил кадр из фильма?
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> А евреи вам уже показали как они это делали?
Пока тут нет евреев. А вот арабы тут говорили, что камни - их. Так как?
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> долам не место на наших, мусульманских землях. Если вы считаете для себя дозволенным украшать ими свои города
Какие ещё города? "Идолы" там стояли, когда вообще никаких городов не было.
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Да при чем тут зубы? Трепетать при виде безрукой статуи - это как-то странно и не сосем понятно. Статуя и статуя. Зачем из нее объект поклонения делать?
Именно что зубы. По Вашей логике это тоже идол, объект трепета и поклонения.
15:31 12.08.2013
Кирад писал(а) в ответ на :
> мусульмане сперва захватывают чужие земли, вырезают всё местное население, как сделали это в Константинополе, потом разрушают памятники, стирают любые напоминания о захваченных и уничтоженных ими народах и объявляют эти земли мусульманскими.....
Можно подумать только мусульмане.
16:13 12.08.2013
Кирад писал(а) в ответ на :
> Иными словами мусульмане сперва захватывают чужие земли, вырезают всё местное население, как сделали это в Константинополе, потом разрушают памятники, стирают любые напоминания о захваченных и уничтоженных ими народах и объявляют эти земли мусульманскими.....
Мусульмане никогда так не поступали. Если бы мусульмане разрушили Константинополь и уничтожили бы его жителей - вашим, христианским патриархом "вселенским" Варфоломеем там бы и не пахло. Константинополь тоже был христианами захвачен, в свое время. Так что не надо жаловаться. Вы его не сами строили.
