Наши люби друзи, с недалекой периферии на окраине Московского государства проявили завидное неведение откуда на Руси взявся Трызуб.
Ну поскольку, Грушевский учинил такую подставу, как присвоение УНР тамги новгородского князя Владимира, придется в силу свои скромных возможностей объяснить любям друзям, как использовалась та вилка Святославом и Владимиром в те глухие незапамятные времена.
По перше, сейчас уже изветсно, что знак Рюриковичей-это сокол. Причем не падающий в безобразном пике авиационной катастрофе, а вполне мирно летящего вверх, ака двуглавый Российский Орел:
Дальше, происходит следующее: Русь с севера идет дрангом на юг, на Хазарский каганат. Отвоевав Киев( ПВЛ прямым текстом называет его городом хаззарским), Русь устравивает в Киеве форпост для дальнейшего подчинения Хазарских территорий. Далее поход на северян, радимичей и вятичей-данников хазар.
Апогеем проитвостояния с Хазарией-поход Святослава Игоревича на Хазарскую Тьму Тархань с последующим разгромом Хазарии, женитьбе на хазарской принцессе Малике и получение титула Кагана со всеми внешними атр####ами которые должны соотвествовать каганскому стилю-как то выбривание хохла на затылке.
Вместе с тем, Святослав получает и каганскую Хазарскую тамгу. Двузуб.
Эта тамга имеет Хазарское происхождение.
Рис. 15. Знаки на костяных изделиях из Белой Вежи (Саркела):
Титул Кагана, Тамга и Хохол-не все преобретения Хазарского наследства.
Рисунок кагана Маяцкого городища Хазарии:
Хазарская Армия булгар и печенегов-тоже отныне трофей Святослава. С ними( византийская летопись Скилицы), Каган руси и Вся Хазария идет на Доростол атакует Византию, пока за предательство дружина печенежская не отрезает Святославу каганский хохол. Вместе с головой, как не прискорбно. Отныне, голова Кагана служит самой парадной чашей у причерноморских печенегов на пирах.
Сын Святослава, Владимир, наследует от Святослава хазарский двузуб, добавляя еще один элемент-ключ по центру, вместе с титулом Кагана и хазарскими землями.
Все это нужно было, для легимитизации Руси на хазарских землях.
Вот так ларчик просто открывается.
То , что Грушевский по слабости своего тогдашнего образования влепил Украине Хазарскую тамгу в качестве герба-факт конечно примечательный, но не сказать, что не справедливый.
18:10 26.04.2013
тебе бы начальник книжки писать(с)
18:16 26.04.2013
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> По перше, сейчас уже изветсно, что знак Рюриковичей-это сокол.
Это давно известно, что это одна из версий, тотемный символ... капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Причем не падающий в безобразном пике авиационной катастрофе
Почему это безобразно, очень даже образно - нападающий сокол... капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> а вполне мирно летящего вверх, ака двуглавый Российский Орел
Вот это новость, оказывается это он так летает? Я всегда думал, что он нужду справляет... То что ты описываешь, это баян, всем давно известная хазарская версия... капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> То , что Грушевский по слабости своего тогдашнего образования влепил Украине Хазарскую тамгу в качестве герба-факт конечно примечательный, но не сказать, что не справедливый.
А причём тут Грушевский? Вопрос не к нему, а к князьям Рюрикам... Какой они герб взяли с таким и приходится мериться, нравицца тебе или нет...
18:19 26.04.2013
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> как присвоение УНР тамги новгородского князя Владимира
Ты Бранко больной человек, уж извини... ну что ты заладил? А Владимир это случаем не тот новгородский князь, который правда более известен как киевский? Ты уже тут достал всех...
21:40 26.04.2013
Бранко нафига соколу крыло оторвали и в жопу крест вставили?За Святослава знов набрехал.На фига князю поклоняющемуся славянским богам принимать образ побежденных иудеев?Иудеи хохол носили?
21:57 26.04.2013
Moren писал(а) в ответ на :
> Владимир это случаем не тот новгородский князь, который правда более известен как киевский?
Тот-тот. Только мы не раздуваем из каганатского наследия фейк размером со слона, как это делают на Украине.
22:06 26.04.2013
Свидомый писал(а) в ответ на :
> За Святослава знов набрехал.На фига князю поклоняющемуся славянским богам принимать образ побежденных иудеев?Иудеи хохол носили?
На самом деле не все хазары были иудеями. Большая часть были язычниками, а часть христианами.
После победы Святослава над Хазарами и включения хпзаристана в государство Рюриковичей, в 9 веке был создан миф о братстве Хазара и Руса, ака миф о братстве Укра и Руса в Росс. Империи.
"Рус и Хазар были от одной матери и отца. Затем Рус вырос и, так как не имел места, которое ему пришлось бы по душе, написал письмо Хазару и попросил у того часть его страны, чтобы там обосноваться. Рус искал и нашёл место себе. Остров не большой и не маленький, с болотистой почвой и гнилым воздухом; там он и обосновался."
Затем, с потерей Тьмутараканского княжества, эта тема была похерена.
22:09 26.04.2013
Бранко это ты похерил всю историю.Так откуда у Святослава хохол?От христиан?
22:18 26.04.2013
Свидомый писал(а) в ответ на :
>Бранко это ты похерил всю историю.Так откуда у Святослава хохол?От христиан?
От тюркских каганов. Каганы носили хохлы и серьгу в ухе:
Institut Français d’Études sur l’Asie Centrale Французский Институт Исследований Центральной Азии
Серия «Рабочие документы ИФЕАК» Document de travail de l’IFEAC
Медальон Мансура ибн Нуха
Особый интерес представляет портрет правителя, обнаруживающий сходство не с иранской, а с тюркской традицией портретного искусства [Treadwell, 1999, p. 10]. Антропологический тип его лица представляет собой смесь европеоидных и монголоидных признаков с преобладанием последних. Нос выпуклый характерный для западных тюрков, в частности для тюрков-огузов Хорасана. В верхней части лица выступающая кость, что характерно для монголоидных кипчаков. Глаз большой удлиненный, миндалевидный с сильно опухшими веками. На голове специфический головной убор, отдаленно напоминающий сложносоставную корону. В правом ухе свисает шаровидная серьга. Сзади из-под короны свисает густая волнистая коса, ниспадающая за спину.
22:25 26.04.2013
Летопись не случайно начинает русскую историю с описания сфер влияния варягов и хазар в Восточной Европе: активность тех и других безусловно должна была привести к столкновению их интересов. Дружины руси (ар-рус восточных источников) не только ищут богатств в Восточной Европе и доступа к арабскому серебру (с рубежа VIII и IX вв. оно почти непрерывным потоком движется через Восточную Европу с Дона на Оку, Верхнюю Волгу и Волхов, в Ладогу и далее на Балтику): их предводители уже в IX в. претендуют на хазарский титул "каган" (ха-кан) [Новосельцев, 1982]. Источники IX в., описывающие ситуацию в Восточной Европе, в том числе Баварский географ, упоминают русь (Ruzzi) рядом с хазарами: в послании Людовика Немецкого византийскому императору Василию I (871 г.) перечисляются народы, правители которых носят титул хакан - авары, норманны (Nortmanni), хазары, болгары (дунайские); в норманнах исследователи видят русь [Ловмяньский, 1985. С. 195-196]. Существенно, что соседство руси (норманнов) и хазар в последнем списке имеет не столько географический, сколько политический смысл: русь претендовала на роль, равную хазарам - в целом эта ситуация близка той, что описана в ПВЛ (под 859 г. и далее).
Далее мы знаем-присвоение хазарии русскими князьями-земли титула, народа. ПВЛ в 1118 году отмечает:
тако и си владеша, а посльже самыми владьють; якоже и бысть, володеют бо Козары Русьскии князи и до днешнего дне
22:34 26.04.2013
Да не маши Бранко,ты знатный халтурщик и брехун.Так нафига сокола скалечили и откуда у Святослава хохол?
22:36 26.04.2013
Свидомый писал(а) в ответ на :
>ак нафига сокола скалечили и откуда у Святослава хохол?
Оттуда же, откуда у русской знати в средневековье парижские кудрявые парики-признак родовитости, тока у русских дворян по европейским канонам, а у Святослава-тюркутским.
Влади́мир Я́ковлевич Петру́хин (род. 25 июля 1950) — советский и российский историк. Доктор исторических наук (1994), профессор кафедры отечественной истории древнего мира и средних веков факультета архивного дела Историко-архивного института РГГУ. Ведущий научный сотрудник Института славяноведения РАН (член специализированного совета), член Археологической комиссии древностей.
...сам князь Святослав носил, по описанию Льва Диакона, тюркскую прическу - клок волос свисал у него с бритого черепа [Лев Диакон. История. IX. П. С. 82]; Д.Ласло считает, что у персонажа с косой на ритоне также бритый череп.
Вещий Олег, занявший Киев со своей дружиной, "прозвавшейся русью", изображается в летописи преемником хазарской дани, а русские князья с IX в. претендовали на титул кагана - и на хазарское наследие в Восточной Европе (см. Гл. 3). Разгром хазарского каганата Святославом, захват хазарских Саркела и Тмутаракани утвердил эти претензии вместе с титулом "каган", которым именовались сын и внук Святослава - Владимир и Ярослав Мудрый.
22:51 26.04.2013
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> . Разгром хазарского каганата Святославом, захват хазарских Саркела и Тмутаракани утвердил эти претензии вместе с титулом "каган", которым именовались сын и внук Святослава - Владимир и Ярослав Мудрый.
Г. В. Вернадский датировал этот поход 963 годом, указывая на то, что затем Святослав совершил поход на юг в район Кубани и вступил в Тмутаракань. На основе предшествующего договора между Святославом и крымскими народами он должен был быть признан в Тмутаракани как русский каган[18].
22:55 26.04.2013
Свидомый писал(а) в ответ на :
> На фига князю поклоняющемуся славянским богам принимать образ побежденных иудеев?
Да вот?
Хорс упоминается в одной из редакций «Беседы трёх святителей»[3]. В одном из фрагментов этой беседы Василий отвечает:
Есть два громовых ангела: эллинский старец Перун и хорс####вин — вот два молнийных ангела. Оригинальный текст (древнерусск.) [показать]
Упоминание здесь хорса####вина (то есть еврея, иудаиста) дало повод для спекуляций на тему заимствования этого (иранского, судя по имени) божества через посредство хазар, ведь, как известно, правящая верхушка Хазарского каганата исповедовала иудаизм[
_Atlas_01.jpg)
