А это не важно, или важно но во всяком случае советская историография именно так и итерпритировала - согласно марксисткой идеологии эксплуатации классов. Свидомый писал(а) в ответ на :
> Так дело не в том что бунты а в их причинах
Везде одни и теже.
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Прикиньте одно поколение живет к примеру на хуторе .Отец еще не украинец а сын уже родился украинцем.Процесс формирования народа это не сто лет и не на пустом месте.
Нет, в этом и заключается феномен социальных революций - ФАКТ.
Свидомый писал(а) в ответ на :
> В учебнике нет но учителя.Вон даже группа Любэ поет полную ерунду опираясь на искаженные факты.
Группа Любе может петь о чем угодно. Не один учитель до такого говна не опустися. Свидомый писал(а) в ответ на :
> Не нюхайте .
И это нормально. Свидомый писал(а) в ответ на :
> .Вон в России и царя почитают и коммунистов .Кому что нравиться .И нюхай и не чхают.
Потому как реваншизмом не страдают. Только чтойто желания не наблюдаецц. Свидомый писал(а) в ответ на :
> Сейчас есть возможность во многом просто разобратся
Свидомый писал(а) в ответ на :
> в советское время к ветеранам ВОВ,но дети и внуки продавали ордена своих отцов
Говно конечно. Но вот в чем закавыка их дедушки зато себе медальки не придумывали.
23:17 08.03.2013
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Ничего не возникает на пустом месте.Прикиньте одно поколение живет к примеру на хуторе .Отец еще не украинец а сын уже родился украинцем.Процесс формирования народа это не сто лет и не на пустом месте.
23:18 08.03.2013
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Не не за себя.Но многих знаю.Сейчас бизнесмены.А у меня лежат.
Вот видишь, а чё тогда лабуду лепишь?
23:20 08.03.2013
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
>
Обрыдался )))))
23:30 08.03.2013
wiper писал(а) в ответ на :
> Группа Любе может петь о чем угодно. Не один учитель до такого говна не опустися.
Вайпер опускались .Еще и как .Я не знаю в какое время Вы учились.Но я сейчас многое вспоминаю со смехом.Был у нас учитель по биологии.И вот как то изучали какуето фигну.Он достает кусок хлеба перед классом,ложит его в рот ,потом эту жованку выплевывает на руку и на весь класс говорит,,Ось дивіться діти .У такому вигляді їжа потрапляє в шлунок,,.В тот день у многих шлунок не мог ничего принять.
> Говно конечно. Но вот в чем закавыка их дедушки зато себе медальки не придумывали.
Вайпер придумывали.Вспомните за Хатынь Васюра в школах байки рассказывал как партизанил.И с орденами и медалями.Как то лежал в больнице от военкомата на обследовании.Лежал там один дед.Так он рассказывал как во время войны от его подразделения остались единицы.Все эти остатки от разных частей отправляли в Ташкент на переформирование.Много раненых там было .Так у них ордена тыловые крысы снимали и выменивали на жрачку.А фронтовикам пофиг они были..Там вообще страшные вещи рассказывал.
23:31 08.03.2013
Я Вайпер к чему?Все было.И разное было .И многих в лагеря сослали .Когото растреляли а кто то незаслуженно героем стал.Вот только у одних как бы нибыло но все правильно а у других чего то гомняче и не верно.
23:35 08.03.2013
Свидомый писал(а) в ответ на :
> .И многих в лагеря сослали .Когото растреляли а кто то незаслуженно героем стал.
Разное было.
Когда то Искра и Кочубей Героями были, а сегодня Мазепа.
23:38 08.03.2013
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
>> "современном преподовании истории в Украине, когда когда в основу положены даже не исторические исследования а какие то публицистические потоки сознания" Этого примеры хотел увидеть.
> А вам, конкретно на этом форуме приведенных примеров мало было? Тут куча специалистов, того же Волка спросите. > > Istoruk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как правило не рассказывали
> > Правдабыло бы прикольно потребовать от вас примеров, того что не рассказывали, а вообще-то значит вы и не спрашивали. > > > Istoruk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет, идеология второстепенна
> > Слава Богу, это утверждение, как минимум? оправдывает ваш ник. Хотя ..., а что такое история нации? >
> Istoruk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Или чтобы из книги в книгу не кочевали такие глупости как аэропорт возле Парижа - Арли назван в честь сына Пилипа Орлик а. Хотя это уже и опровергнуто. Впрочем данную ошибку, кажеться уже не тиражируют в учебниках. >>
> Это, какбе, ответ на ваш, первый вопрос. > С уважением "wiper".
C Волка такой же специалист как и его примеры))). Я кажеться вам привел пример, битва при Конотопе 1659г. А вообще как вы себе представляете спрашивать про факты про существование каких ты даже не догадываешся? Классический пример Грушевский с его Историей Украины-Руси. Простите но мой пример это не пример когда "преподовании истории в Украине, когда когда в основу положены даже не исторические исследования а какие то публицистические потоки сознания" а банальная ошибка историка. С неменьшим уважением Istoruk.
00:08 09.03.2013
Istoruk писал(а) в ответ на :
> Я кажеться вам привел пример, битва при Конотопе 1659г. А вообще как вы себе представляете спрашивать про факты про существование каких ты даже не догадываешся?
Двойной вопрос - но отвечу Про волка и иже с ними буквально завтра будете наблюдать вторую стараницу учебника истории для пятого класса где про украинский народ со 149 тЫш летей историей и их не ипет что этого учебника уженет и я их понимаю, но тут другое дел что и учебник по истории СсСР тоже начинался с каменного века и по сути вот первый гражданин СССР :
- но тогда национальной компоненты н было И не кому , в мозг, не приходило объявить его украинцем.. Я, вот не в курсе, мож вы, знаете синантроп - первый китаец, или нет?
Istoruk писал(а) в ответ на :
> Я кажеться вам привел пример, битва при Конотопе 1659г.
Типичное умалчивание И что, давайте по честному, какое такое, офигительно сокрушительное и судьбоносное значение сия "битва" имела?
Istoruk писал(а) в ответ на :
> Простите но мой пример это не пример когда "преподовании истории в Украине, когда когда в основу положены даже не исторические исследования а какие то публицистические потоки сознания" а банальная ошибка историка.
Историк не может ошибиться - историк может просто назвездеть на злобу дня - хотя ... какой он после этого историк (((
00:10 09.03.2013
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Только вот Кочубей и Искра что геройского сделали?
Живешь в Киеве и не знаешь. Сходи, посмотри, на могиле убиенных Мазепой и Орликом, Искры и Кочубея написано.
00:32 09.03.2013
сложно всё. Мне грусно, что мы срёмся.
00:44 09.03.2013
Жлобуддист писал(а) в ответ на :
> сложно всё. Мне грусно, что мы срёмся. >
Та ну, просто" тряпки палим и смеёмся" Хоя, за Украину мне тревожно. При таких результах сама идея теряте смысл (((
>Та ну, просто" тряпки палим и смеёмся" > Хоя, за Украину мне тревожно. При таких результах сама идея теряте смысл (((
Не на Западе не на Востоке ни кто не хочет стабильного и мощного государства Украина. Ещё лет 20-30 продержитесь и вас оставят в покое, тогда можно будет развиваться.
01:12 09.03.2013
wiper писал(а) в ответ на :
>Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> тебе нужны только те историки которые клянут маскалей.???????????.и желательно носят вышиванку.?
>>
> Вы дебил - и это не оскорбление, а констатация.
. а это Выпер пускай модератор расценит и тебя здесь не будет со временем - так как ты пока не разу не внёс мысль а только ругань . давай исчо .
