Пусть взрывают свои недра. травят, убивают всех и все вокруг. Они имеют на это право. По условиям капитуляции 1991 года наше государство с его тысячелетней историей разделено по секторам, которые рисовали еще Троцкий с Лениным по лекалам Вудро Вильсона.... И у нас, оставшихся еще в живых, не раздавленных массою навалившейся на нас с юга, нет права запрещать им, свидомым уничтожать себя и наше государство. Мы это заслужили. ................... 18 октября 1867 года на центральной площади Ново-Архангельска начали спускать флаг Руси. Русский флаг никак не хотел склоняться перед пиндосовским... Но свои 7.200 серебренников уже были тогда уплочены. И где они? Куда делись? ...История умалчивает. История лишь учит. И учеба это обходится очень дорого. За все как говориться нужно платить. Даже в случае с продажей Аляски на сколько лишь дней разницы РОВНО через 50 лет раздался залп авроры? ...Так что что теперь хотим мы от свидомых? Пусть теперь мстят нам за то, что мы натворили всего лишь пару десятков лет назад. Мы это воистину заслужили.
17:13 01.03.2013
никанет писал(а) в ответ на :
> Ну и россиянам вопрос... и остальным, кто нормальный.
Тут хоть лезь, хоть не лезь... А ежли рот открыть, пошлют на... И правильно сделают! Во-первых, не наше государство, во-вторых , пусть смотрят, кто к ним и как отностся. Может, когда огр#### экологического вреда, поймут, с кем им выгоднее сало резать. А то они ж оккупированные.
09:20 02.03.2013
Чиклино писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и россиянам вопрос... и остальным, кто нормальный.
> > Тут хоть лезь, хоть не лезь... А ежли рот открыть, пошлют на... И правильно сделают! Во-первых, не наше государство, во-вторых , пусть смотрят, кто к ним и как отностся. Может, когда огр#### экологического вреда, поймут, с кем им выгоднее сало резать. А то они ж оккупированные.
Беда в том, что этот экологический вред мы огрeбeм вместе с ними... В чём и наша печаль. Они рыщут что-то своё, новое, свидомитское... а страдать и сопли мотать придется нам. Вот в чем паскудство.
12:18 02.03.2013
Да побольшому счету никто еще не видел последствий добывания сланцевого газа . Так что можно сказать споры ни о чем . Как то не слышно в США стране добывания сланцев каких либо экологических скандалов . Хотя там к екологий куда бережнее отношения чем в наших диких странах ........... Там убийство котика чуть ли не национальная трагедия . Вспомните хотя бы повернутую на животных Бардо ...........
12:29 02.03.2013
alex 77 писал(а) в ответ на :
> Да побольшому счету никто еще не видел последствий добывания сланцевого газа .
Это и настораживает...Никто не знает, что будет через год, два.. десять лет.
> Так что можно сказать споры ни о чем . Как то не слышно в США стране добывания сланцев каких либо экологических скандалов .
Они бурят аккурат по пустыням. Там где люди живут - они не бурят.
> Хотя там к екологий куда бережнее отношения чем в наших диких странах ...........
Газ и нефть превыше всего.. Так всегда было и у амеров в том числе. В этом плане они самые дикие.
> Там убийство котика чуть ли не национальная трагедия . Вспомните хотя бы повернутую на животных Бардо ...........
Частное дело.
12:33 02.03.2013
alex 77 писал(а) в ответ на :
> Как то не слышно в США стране добывания сланцев каких либо экологических скандалов .
Есть-есть. Плохо слышно-потому добывают сланец в Нью-Орлеанских прериях, там где почти никто не живет на 1000-чи км в округе.
12:35 02.03.2013
никанет писал(а) в ответ на :
> Газ и нефть превыше всего.. Так всегда было и у амеров в том числе. В этом плане они самые дикие.
Я помню еще в школе нам рассказывали что США обладают огромными разведанными запасами нефти на Аляске . Однако они ее не добывают а держат как стратегический резерв . И еще одна причина не хотят причинять вред девственной природе Аляски . Пока есть возможность закупать нефть на мировых рынках - свою трогать не будут . За что купил , за то продал . Тапочками попрошу не кидатса ............
12:38 02.03.2013
Бранко спасибо за ссылку сеичас гляну фильм . Ну вот можете же и полезные посты писать а не только хулиганить ..........
12:39 02.03.2013
alex 77 писал(а) в ответ на :
> Я помню еще в школе нам рассказывали что США обладают огромными разведанными запасами нефти на Аляске . Однако они ее не добывают а держат как стратегический резерв .
Уже нет. Роснефть добывает нефть на Аляске.
12:39 02.03.2013
alex 77 писал(а) в ответ на :
>Да побольшому счету никто еще не видел последствий добывания сланцевого газа . Так что можно сказать споры ни о чем . Как то не слышно в США стране добывания сланцев каких либо экологических скандалов . Хотя там к екологий куда бережнее отношения чем в наших диких странах .....
. . в ваших диких это да - у вас нет Мексиканских заливов .
. .
.
.
прям сплошная экология: .
12:49 02.03.2013
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> прям сплошная экология:
От техногенных катастроф никто не застрахован . Мы же ведем речь о сознательном екологическом вреде . А так можно че угодно придумать Чернобыль взорвали чтобы радиацией европеицам досадить .........
12:52 02.03.2013
alex 77 писал(а) в ответ на :
> Бранко спасибо за ссылку сеичас гляну фильм .
Ссылка битая. Вот небитая:
12:53 02.03.2013
alex 77 писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> прям сплошная экология:
>От техногенных катастроф никто не застрахован . как раз застрахован - тобой сказанным "бережным отношением" оно или есть или нет . Мы же ведем речь о сознательном екологическом вреде . А так можно че угодно придумать Чернобыль взорвали чтобы радиацией европеицам досадить ......... дурость думать что Чернобыль был сотворён сознательно. это уже похоже на - "назло маме уши отморожу".
15:41 02.03.2013
Олег Проскуряков, министр экологии и природных ресурсов Украины, заявляет о том, что проект добычи сланцевого газа компанией Shell начнется только после минимизации экологических рисков. Как передает «Радио Свобода», о необходимости проведения «экологического аудита» заявил министр, выступая перед украинскими журналистами в Брюсселе.
«И когда мы сопоставим все факты и поймем, что экологические риски сведены к минимуму, практически они равны нулю, только тогда будет заложена первая скважина», — заключил Проскуряков. Кроме этого, министр заверил общественность в том, что сегодня ведомством разрабатываются соответствующие законодательные и нормативные акты, которые будут регулировать добычу сланцевого газа и вводить определенные экотехнические стандарты. Вместе с тем Проскуряков заметил, что, введение таких стандартов на государственном уровне не повлияет на условия уже подписанного соглашения с Shell ======================================== ==========
Интересное дело... Сначала подписали договор, и только потом решили разработать необходимые экологические стандарты, которые, оч интересно - влиять на работу Shell никак не будут. Тогда для кого эта игра в стандарты ?? Для быдла ?
Походу, в свидомых кабинетах понимают, что ковырять землю на своих территориях опасно и зловредно.. Поэтому и такая скорая разработка нужных стандартов. Чтоб в будущем было чем задницу прикрыть
Там убийство котика чуть ли не национальная трагедия . Вспомните хотя бы повернутую на животных Бардо ...........
