Любой опрос не показатель, всегда ругают нынешнее время. Поставьте вопрос по другому- "Вам нравиться жить впроголодь , ездить на работу в набитом автобусе на 8-00 на вонючую фабрику, ишачить на ней за бесплатно 8 часов, ждать бесплатную квартиру ( 3 комнаты на 6 человек) 30 лет и сдохнуть раньше на 10 лет от церроза печени или другой болезни от которой вы не сможете купить лекарства?" 100% ответят "нет". Меня например не волнует АБСОЛЮТНО судьба коммунистических чернозадых африканцев которым при СССР строили аэродромы, заводы и плотины за счет СССР, только потому что какой-то Патрис Лумумба хорошо умеет целоваться взасос с русским жлобом Брежневым. Меня при СССР волновало - когда мне учить уроки, если нужно стоять час в очереди за навеки замороженной курицей, серым хлебом из кормовой канадской пшеницей и колбасой из туалетной бумаги.
>> В сентябре госкомпания «Укртрансгаз» сообщила о сокращении за восемь месяцев 2012 года импорта газа из Российской Федерации до 21,5 млрд куб. м, что на 34% меньше показателей аналогичного периода прошлого года.
>Раньше ваша территория грешила перепродажей газа. Сейчас - нет. Да + падение производства. Утешайтесь дальше, свидомые. Модернизируйте. > > > > > Сообщается, что больше всего испортило статистику января перерабатывающая промышленность. В этой отрасли падение составило 4,5%. Лидером падения в переработке в январе были коксохимы и нефтеперерабатывающие заводы — 26,6%. > Кроме этого падение промышленного производства зафиксировано в ключевых экспортно-ориентированных отраслях. > > Например, падение в химпроме составил 19,9%. При этом производство азотных удобрений показало положительную динамику, что обусловлено подготовкой к посевной. В частности, производство аммиака выросло на 24,8%, карбамида на 16,7%, а аммиачной селитры — 11,2%. > > В машиностроении, которое зависит от российского рынка, падение составило 12,3%. Металлургия показала минус в 8,6% из-за неблагоприятной конъюнктура на рынках Азии и Ближнего Востока. Всего просело производство плоского проката (45,6%) и стальных труб (44,8%).
> > > Istoruk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия собираеться ввести визы для граждан Украины в случае отмены виз для украинцев ЕС? Или вы так, чисто гипотетически?
>Гипотетически, разумеется. Но то, что сейчас власти взялись за миграционную политику - хороший симптом. Так глядишь и зюйдвестгастарбайтеров прижмут. Они поедут на "незалежалую" и устроят вашей власти небольшое кергуду, после чего на "нэньке" воцарится то, что Нестор Иванович называл матерью порядка.
Газ перепродавали в давние еще кучмовские времена а с 2010г это стало в принципе не выгодно - дешевле продавать чем покупаешь))). Так что этот аргумент в молоко. В одних отраслях падение в других рост. В общем 3% в минус. Наибольший положительный эффект показала фармацевтическая отрасль (+42,1%) и пищевая промышленность (+9,5%) благодаря росту производства напитков (+26%) и кондитерских изделий (+12%).
Вместе с тем, положительную динамику в январе продемонстрировали текстильная (+2,7%) и деревообрабатывающая (+2%) отрасли
С вашей же ссылке.
Не будут работать у вас поедут на Запад. Если вы вышвернете в массовом порядке украинских работников то те конечно воспылают к вам нежными чувствами, обязательно))). Зачем вам выгонять людей которые утоляют ваш дефецит в рабочей силе мне не понять, разве желаете увеличения наплыва мигрантов с Средней Азии. Но как говориться умом Россию...
15:57 27.02.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> А ни кто не отрицает что российские власти погрязли в маразме, и ради сиюминутных выгод готовы поменять не только правила русского языка, но кириллицу латиницей заменить.
В маразме они погрязли уже давно, с момента основания Московии, когда местечковыми князьками началась переписываться история под себя и так веками создавалась великорасейская мифология, потом ещё коммунисты подкинули дров - и Вы в эту лабуду свято верите... idealist писал(а) в ответ на :
> Страна - Республика Белорусь или Белоруссия
Правильно Республика Беларусь или просто Беларусь и это на руССком языке... idealist писал(а) в ответ на :
> Я же не говорю Юнайтедд Стейтс оф Америка или Грейт Британ, а ведь тоже официальное название страны.
Ну мало что Вы не говорите или говорите, Иран я так понимаю Вы тоже обычно Персией называете? Но по каким-то странным причинам мне кажется, что мнение профессора, доктора филологических наук Института Русского Языка РАН более авторитетно нежели Ваше... И ещё объясните по каким причинам вы в поте лица навязываете нам какую-то "БелоРуссию", ну я понимаю ваша страна по нужным вам причинам носит не самоназвание, а иностранный вариант именования, нам то зачем это прозападное названия "Руссия"?
16:03 27.02.2013
никанет писал(а) в ответ на :
> А чем отличается журавль в небе от синицы в руках ?
В том, что это скорее отличие журавля в небе от утки под кроватью... )))
16:05 27.02.2013
Volk писал(а) в ответ на :
> Насколько я понимаю, дикие обезьяны по болотам средней полосы России бегали намного раньше.
Если присмотритесь повнимательней их там и сейчас хватает)))
16:56 27.02.2013
Moren писал(а) в ответ на :
> В маразме они погрязли уже давно, с момента основания Московии.
Какой такой Московии. Знаю русское Московское княжество, на равне с Новгородским, Киевским, Владимирским, Суздальским, Тьмутараканским, а в период феодальной раздробленности еще несколько десятков. То что княжество перерасло в царство а потом в империю, ну развитие и экспансия русских привела к такому. Такие процессы не только в России, но и Германии, Франции, Великобритании и т д.
Moren писал(а) в ответ на :
> когда местечковыми князьками началась переписываться история под себя и так веками создавалась великорасейская мифология
заменить слова веками на десятилетия и великорасейское на какую либо новую нацию+новомодные теории о самостойности получим мифологию _____ (вписать страну по вкусу). Ну чтож если вы верите в новомодную чушь, и в вариант урезаной истории придуманной местными современными князьками, то это ваша право. Ни кто не запрещает верить в сказки и ложь. Moren писал(а) в ответ на :
> Правильно Республика Беларусь или просто Беларусь и это на руССком языке.
По-русски будет правильно Республика Беларусь и Белоруссия. Как и на Украину а не в Украину. Moren писал(а) в ответ на :
> Ну мало что Вы не говорите или говорите, Иран я так понимаю Вы тоже обычно Персией называете?
Иран он и есть Иран, а не по персидскому звучанию Ирɒ́н. Я лично не собираюсь потакать идиоту с купленным профессорским званием и должностью, ибо только идиот меняет правила русского языка по прихоти и меняет установленное название страны Белоруссия, Молдавия, Киргизия на принятое звучания стран на их родном языке Боларусь, Молдова и Кыргистан. Moren писал(а) в ответ на :
> И ещё объясните по каким причинам вы в поте лица навязываете нам какую-то "БелоРуссию", ну я понимаю ваша страна по нужным вам причинам носит не самоназвание, а иностранный вариант именования, нам то зачем это прозападное названия "Руссия"?
Вот когда я буду общаться на белорусском языке тогда я буду называть вашу страну по правилам белорусского языка, здесь мы общаемся по-русски и я вашу страну буду называть на русском языке - Белоруссия. А то что в стародавние времена царь принял название Руси на греческий лад, возможно были причины. Но исторически так сложилось что Россия стала Россией. Ведь вы Россию на белорусском называете не Россия а Расея, почему вы от меня требуете что бы я вашу страну называл исключительно на белорусском, а не на русском. В русском языке такой страны как Белорусь я не знаю.
17:02 27.02.2013
Moren писал(а) в ответ на :
> Минск как столица больше, в остальном он такой же город, как все областные центры, мне например Минск нравится меньше чем мой город, Гродно, Брест, да и Могилёв тот же... Дороги например в Минске хуже, чем в Витебске... Зарплата там не на много выше, нежели в областных центрах, зато аренда жилья в два раза выше, чем в Витебске, а то и поболее...
Мне тоже Москва не нравится. Шум, суета, москвичи, гастарбайтеры, в т.ч. из породы зюйдвест. В своё время была возможность перебраться в ГКВВ, да остановили 2 вещи - ОЧЕНЬ отдаленные перспективы получения жилья и вышеперечисленное. Не жалею. А плата за аренду жилья в Москве просто неподьемная. Так что и тут мимо, свядомый Морен. Moren писал(а) в ответ на :
> То же касается Западных стран, у них вообще, статус столицы далеко не всегда обязательно означает, что это самый богатый, самый красивый и продвинутый город...
Разумеется. Однако же Вы не будете отрицать, что Лондон - самый продвинутый город в Британии, а Сити - центр финансов и не только Британии. Т.е. следуя Вашей логике - Лондом - метрополия, а Шотландия - колония, Уэльс - колония, Корнуолл - колония. Про Белфаст и не пишу. Так всё ясно. Moren писал(а) в ответ на :
> Так что Волк мимо...
Свядомо - свидомая логика..... Moren писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скажите это афроамериканцу из Гарлема или из "ржавого пояса". Он Вам объяснит.... Выживете ли - не знаю, но больно будет.
>Да давайте проигнорируем сотни миллионов адекватных американцев и пустимся в крайности, ведь истина Вас никогда не интересовала?
Я привёл крайний случай. Но можете попробовать объяснить то, что он некоренной - вменяемому, WASP из Диксиленда. Они там не особо испорчены толерантностью и мультикультурализмом. А их там ДЕСЯТКИ миллионов.
Moren писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> А до этого какие оккупационные власти были?
>Если не рассматривать момент, когда поляки воспользовавшись сложным положением ВКЛ отхватили себе украинские земли, то никаких оккупационных властей не было...
Долго момент то длился? Пару сотен лет? Или больше? А с учетом того, что при разделе Ржэчи Посполитой поляки, в большинстве своём, остались господами своих хлопов.... Правда, крепостное право для этих хлопов значительно облегчилось. Было устранено "право меча", ограничена барщина. Хотя, Вы, свядомый Морен, очевидно, считаете себя потомком, как раз, этих господ... Moren писал(а) в ответ на :
> Волк Вам не надоело тянуть одну и ту же ересь, ну при чём тут православные, ваше т.н. московское православие к нашему не имело никакого отношения, от ваших истенно православных наши православные бежали на перегонки и уговаривали элиту поскорее заключить Унию, пока их не сожрали московиты...
Бежали, надо полагать, ополяченно - облитвиненные шляхтичи, которых лишали поместий, как нелояльных Московскому царству. Moren писал(а) в ответ на :
> И надо полагать, когда литвинский пан порол православного или униатского литвинского крестьянина, тот испытывал боль неземную и горечь душевную, а когда московский православный феодал порол с той же силой православного крестьянина, то тот разумеется испытывал неземное блаженство и наслаждение... Или по крайней мере ему было не столь обидно? Вы это хотели мне донести?
Надо полагать, что запоровший своего хлопа пан - католик, ответственности не нёс, а вот дворянин - садюга, вполне мог лишится поместья, а то и свободы. Во всяком случае, про Салтычиху слышали все, а вот про подобные процессы в Ржэчи Посполитой, слышно не было. Если интересно:
Moren писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> И сколько среди этих панов было поляков?
>А сколько? Статут ВКЛ не способствовал этому, по многим моментам даже запрещал... По всем панам точной информации нет, что касается высшего руководства ВКЛ, то: > В эпоху Речи Посполитой среди 15 Канцлеров Великих Литовских было 3 Поляка, среди 24 Гетманов Великих Литовских было 3 Поляка...
Не знаю насчёт канцлеров и гетманов, но:
Во второй половине 60-х годов перед царским правительством остро встала проблема ликвидации польского влияния на западные земли. Опора полонизации виделась им в шляхте. Поэтому было предпринято ряд мер политического и экономического характера с целью ее изоляции. Шляхта западных губерний была либо польского происхождения (католики), либо белорусского (православные), однако давно полонизированная. Не была она однородной и в имущественном плане. В начале 60-х годов лишь 14% шляхты были владельцами земли и крестьян. Остальные 86% либо имели небольшой участок земли, либо арендовали ее, либо получали средства за счет службы или работы по найму.
Помещики, чиновники и офицеры, которые по наследству получали поместья, относились к дворянскому сословию. Однако и они в большинстве своем (9261 из 9929 помещиков Северо-Западного края - 1862 год) были польского происхождения. Лишь незначительный процент дворянства составляли выходцы из России и Прибалтики, а также татары. Традиционно, пренебрегая фактом существования белорусов, царские власти подразделяли дворян на русских (православных) и поляков (католиков).
Чтобы подорвать экономическое и политическое влияние польской шляхты в западных губерниях, царское правительство в 1864 году ввело новые правила подтверждения дворянства. Для доказательства дворянства необходимо было предоставить за 3 года документы, подтверждающие право владения землей с крестьянами, либо принадлежность к шляхетскому сословию во времена Речи Посполитой. Подавляющее большинство мелкой шляхты (более 200 тысяч человек) таких документов не сумело предоставить, а это автоматически переводило их в разряд однодворцев или граждан.
Moren писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Понятно. Проблемы с географией и русским языком. Свядомый.....
>Часто без повода педалируете этот вопрос, вижу тема для вас близкая и больная, я тоже считаю, что главная причина русского шовинизма - это безграмотность и невежество Отдельных представителей русского народа... Читайте документ приведённый выше...
Пока я вижу только Вашу свядомую ограниченность в знаниях. Moren писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> А, что, в Татарии запрещён татарский язык?
>Он не является вторым государственным... > И Вы ознакомились с темой на беларуской ветке, я ж в кратце упомянул в чём спор?
Он является языком субъекта Российской Федерации. Никто его не запрещает. Просто, при всём уважении к татарам, удмуртам, чувашам и пр. народам России, в традиционно - русских регионах их проживает слишком мало. А учитывая то, что национальностей у нас немеряно.... Тут Вы, свядомый Морен, писали про 5% и менее %. Татары, в целом по России, составляют менее 4%. А ведь при этом, многие из тех, кто считался татарами, заявляют, что они булгары. Где то читал, что заявило об этом около полумиллиона человек. За точность не поручусь. А есть ещё крящоны - тюрки, принявшие православие, которых татары причисляют к себе. Исходя из этого число татар несколько меньше. При этом, у нас истерик по поводу языка не устраивают, как свидомые с укромовой. idealist писал(а) в ответ на :
> Народности манси так же запретов нет никаких. Причем тут вообще это. Малые народы обладают такими же правами и обязанностями, ни кто их по национальному признаку не ущемляет.
Более того, у них СТОЛЬКО преференций, что нам и не снилось. К примеру, молодой семье один из членов которой принадлежал к коренной народности егиона, выделялась трехкомнатная квартира. Это было в Советское время. Сейчас эти малые народности могут не работать и не пасти оленей, столько им выплачивают.
18:18 27.02.2013
никанет писал(а) в ответ на :
> Ну вот и Чарли достали. Бесит несостоятельность Государства, ага ? Понимаю - те же проблемы..
НетЪ! ))) Я этой несостоятельностью наслаждаюсь... Чем больше несостоятельности у государства, тем больше у меня свобод... Но на самом деле государство весьма состоятельно и эффективно, только не в привычном тебе смысле.)) никанет писал(а) в ответ на :
> Я говорил, что у вас с каждым днем все хуже.
Сурьёзно?)))) Меньше читай всякого бреда из интернетов. И статистике не верь.)) Мне недавно рассказали, как пишутся статистические данные...))))))))))) Я просто офигел...))) Теперь никогда не буду ссылок на статистику приводить..) На самом деле никакого "хуже и хуже" нету. Несмотря на деятельность государства! Люди устраиваются, работают, живут себе... В крупных городах лучше, в глубинке хуже... Всё как у вас, в общем-то.. никанет писал(а) в ответ на :
> И ты это знаешь, поэтому, возможно, и бесишься.
Неа. меня раздражает глупость человеческая... Вот ты, например, открыл глупую тему. Она не предполагает обсуждения...) никанет писал(а) в ответ на :
> ? Мозгами, что в ранах от рухнувших надежд на сладкую жизнь, ты понимаешь, что ТС и интеграция с Россией - дело для неньки выгодное, и Никанет, как всегда, прав... а вот эмоциями от "оранжевых революций".. плюс вбитыми сказками о "клятых москалях" и "великих украинцах без нефти" - ты всё еще там - среди европ и пр."западов".
о господи ты боже мой... во-первых, у меня никогда не было надежды на сладкую жизнь, которая придёт откуда-то. моя сладкая (или не очень) жизнь - это исключительно моя забота. Что касается ЕС или ТС, то тут есть аспекты, да...) Лично мне это в принципе - фиолетово. Я проживу нормально и при ЕС и при ТС.)))) Но, элите украинской не фиолетово. Почему? Очень просто. Кто будет принимать основные решения в ТС? Москва. Вот и всё.))) Для наших капиталистов вступление в ТС это полная сдача экономики под московский контроль. А зная методы работы московских паханов... Естественно украинская элита будет ориентированна на ЕС. Кстати, на этот же ЕС ориентированна и российская элита!))) Я думаю, что с этим всё понятно. никанет писал(а) в ответ на :
> Да ты не волнуйся, Чарли -- это все остаточное. Скоро и ты заговоришь правильно.
подождём... никанет писал(а) в ответ на :
> Что касается ваших 40 млн. голодных ртов, тут и для меня напряг -- такое количество разучившегося работать (и раненного на голову) населения разрушительны не только для полунищего ТС, но и для вполне обеспеченного ЕС-а.
мля, ребятки... я выглядываю в окно... никто не падает от голода.. ))))))) трупы неприбранные на улицах не валяются... считай свои голодные рты, ок?)))) Что касается "разучившегося работать" населения, то просто бред...))) С таким же успехом я могу заявить, что все русские - алкаши и шизофреники... Не надоело бред постить?))))))))) По поводу раненных на голову - слышать от РУССКОГО подобные сентенции это просто нонсенс...))))))))) Более раненных чем вы на всей планете не сыщешь!) никанет писал(а) в ответ на :
> Как каждый нормальный Русский, я не хочу, чтоб соседняя страна, что слепилась на русских же землях, из русского же народа, и имеющая с нами 2000 км. неприкрытых границ - под властью необандеровского меньшинства, что вырвало власть у фригидного прорусского большинства, вдруг превратилась в очередную русофобскую помойку.
бред...)) в Украине необандеровцы фактической власти не имели и не имеют. В Украине правят капиталисты... люди сильно далёкие от политики и идеологии, а ты их всё в бандеровцы рядишь... как шарманка заезженная, блин..))))) никанет писал(а) в ответ на :
> И если сегодня, после всего того вранья, чем вас напичкали до отрыжки, можно еще найти нормальных украинцев, то завтра, при нашем попустительстве, вся ненька ощерится невменяемыми "рокошами".
стыдитесь, никанет... для бранки или тоши это ещё годно...)))) никанет писал(а) в ответ на :
> Надеюсь, я тебе пояснил, свой интерес на политическом форуме ? Ну и слава Богу.
хорошая миссия! знаю как минимум троих - дельфина, вайпера и Лидию... Юзеры были весьма лояльно настроены по отношению к россиянам... пообщавшись с вами... произошли некоторые метаморфозы... так что, пишите ещё, тоши, земляки, никанеты, бранки! никанет писал(а) в ответ на :
> Старичок, ты попутал.. Мы не говорим о настоящем. Мы тут все прикидываем, каким будет наше будущее. Моё ИМХО - у России ОНО есть, у твоей неньки - отсутствует. И Кадыров, заметь, тут не при чем.
Значит, я тебе могу рассказать про будущее. Ваше, никанет, будущее российское от вас - россиян, путиных, медведевых и т.д. не зависит ВООБЩЕ НИКАК! Точно так же, как ваше настоящее. Всё зависит от мировых тенденций. всё зависит от того, где у мистера Смита зачешется...)))))) Так что, рассуждать о будущем - дело неблагодарное. Живи сегодня, потому что завтра может и не быть... никанет писал(а) в ответ на :
> Не, походу, ты реально ждал каких-то сподвижек от поезки Януковича. Колись - ждал ??
я? от януковича? я и от Ющенко не ждал...))))) а тут и подавно... никанет писал(а) в ответ на :
> . Как бывший Русский, ты не можешь не знать, что мы по сути своей (жизнь принудила) - агрессивны и амбициозны
Пассивно агрессивны и мечтательно амбициозны.))))))) никанет писал(а) в ответ на :
> И тебя, генетического Русского (кровЯ-то родная не знает, что ты предал ее и назвался другим именем), жизнь заставляет быть и амбициозным, и агрессивным.
йа - милейшей души человек! никанет писал(а) в ответ на :
> Шутка, старичок. Это я так... стебаюсь над твоими рухнувшимися надеждами.
ну да, как и вся тема - шуточная..))) ты пошутил, мы посмеялись..)))))
20:41 27.02.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> Какой такой Московии.
Так называли Вашу страну мои предки и вся Европа... А её жителей московитами... idealist писал(а) в ответ на :
> Знаю русское Московское княжество, на равне с Новгородским, Киевским, Владимирским, Суздальским, Тьмутараканским, а в период феодальной раздробленности еще несколько десятков.
Во-первых никакого "на-равне" не было, Новгородское княжество (а вернее республику) Московия сожгла и вырезала, к Киевскому вы имеете третьестепенное отношение, традиции московской государственности были зарождены в Орде.. Как местечковые московские князьки-маразматики себя именовали, это известно по-разному, да были случаи когда они себя именовали царём всея Руси, при этом не обладая ни сантиметром русской Земли... Но это было всего-лишь обоснование захватнической политики на руские земли... idealist писал(а) в ответ на :
> То что княжество перерасло в царство а потом в империю, ну развитие и экспансия русских привела к такому.
Ну русских там особо то и не было, руские были в Новогороде, его сожгли, руские были в Пскове, всю элиту репрессировали, русины были в ВКЛ, города сжигались и вырезались, причём преимущественно с доминирующим православным населением... Случайность? Не думаю... Слишком какие-то разные были эти русские и русины...
idealist писал(а) в ответ на :
> Ну чтож если вы верите в новомодную чушь
Я верю в науку историческую... ни новомодная, ни старомодная чушь меня давно не интересует... idealist писал(а) в ответ на :
> и в вариант урезаной истории придуманной местными современными князькам
А что это за вариант такой - урезанная история... Хотя я знаю, урезанная история - это то что я изучал в БССР в советской школе... Я изучал всё что угодно, про становление Московии как государства, про то какие московиты всегда были сильные, честные и справедливые... Про то что они всегда выигрывали... Эту ересь про Куликовскую битву, сказки про Александра Невского по сей день помню... Одного не было, истории моей Родной Земли, которая имела общую историю с Россией только с самого конца 18 века... Советская учебная программа по истории, очень стеснялась рассказать беларусам о ВКЛ, о том, что Беларусь была ядром этого средневекового государства, когда была маленькая стычка Невского со Шведами я знал наизусть, а вот что такое Грюнвальдская битва, решающая для всей Европы, в том числе и восточной особенно... понятие не имел... Это только маленький перечень фактов, которые укажут Вам верный путь куда засунуть Вашу "правильную историю" по назначению.... Уж извините за грубость... idealist писал(а) в ответ на :
> По-русски будет правильно Республика Беларусь и Белоруссия. Как и на Украину а не в Украину.
На базаре и в бомжпритоне это действительно будет не столько правильным, сколько более подходящим... idealist писал(а) в ответ на :
> Иран он и есть Иран, а не по персидскому звучанию Ирɒ́н.
Иран не в столь далёком прошлом Персия, впрочем сами иранцы частенько по сей день так называют свою страну... Белоруссия - это название страны в прошлом, когда у нас не было собственной государственности, нынче страна именуется по-русски Беларусь.... idealist писал(а) в ответ на :
> Я лично не собираюсь потакать идиоту с купленным профессорским званием и должностью, ибо только идиот меняет правила русского языка по прихоти
Убогий слив... Ага купили этого профессора - беларусы, лично Батька лукашенко ему зайчики отлущивал.... idealist писал(а) в ответ на :
> А то что в стародавние времена царь принял название Руси на греческий лад, возможно были причины.
А какие причины?... Греки тут не причём... Царя звали Петром, порядковый №1... Это западноевропейский вариант...
idealist писал(а) в ответ на :
> В русском языке такой страны как Белорусь я не знаю.
Вот и отлично, интегрируйтесь, объединяйтесь с БелоруССией, Слава Богу моей страны, Беларуси, это касаться не будет... Если честно Идеалист, общаться мне с Вами скучно, верьте в свою мифологию, учтите только одно, ложь какой бы она сладкой и желанной не была приводит рано или поздно к погибели, Российская Империя была построена на лжи, Советский Союз был построен на лжи нынче эти геообразования канули в лету без ввода иностранных войск (в отличие от моего государства), у вас осталась Российская Федерация - берегите её...
21:03 27.02.2013
Moren писал(а) в ответ на :
> верьте в свою мифологию, учтите только одно, ложь какой бы она сладкой и желанной не была приводит рано или поздно к погибели, Российская Империя была построена на лжи, Советский Союз был построен на лжи нынче эти геообразования канули в лету без ввода иностранных войск (в отличие от моего государства), у вас осталась Российская Федерация - берегите её...
ПОДДЕРЖКА 100%
22:31 27.02.2013
idealist писал(а) в ответ на :
>
>> Правильно Республика Беларусь или просто Беларусь и это на руССком языке.
>По-русски будет правильно Республика Беларусь и Белоруссия. Как и на Украину а не в Украину.
Это безграмотно,потому как правильно в государстве а не на государстве.Вы же не говорите на России.На Украине может говорить только гражданин Украины так как на Украине для него означает на родной земле.А если речь идет о государстве то правильно в Украине.Выражение на Украине происходит от местных языковых особенностей.Это синоним на Руси.Поэтому в украинском языке существуют такие выражения как на Полтавщине ,на Сумщине,на Черниговщине,на Кубани и так далее.Так русины определяют родную землю.
22:36 27.02.2013
Так же смешно выглядел бы Свид объясняя англичанам как правильно говорить им по английски.
22:41 27.02.2013
Moren писал(а) в ответ на :
>Так называли Вашу страну мои предки и вся Европа... А её жителей московитами...
Мало ли как называли европецы Московское княжество. В России поляков ляхами звали и шо, а всех остальных немцами. Только той вымышленной Московии о которой вы тут нам рассказываете населявшею ею вымышлеными ее не русскими племенами (московитами) такой и Европа не знала. А знали что в той Московии живут русские и по княжеству и называли московитами уточняя из какой части русских княжеств те русские. Я вот и сейчас баварца, от саксонца не отличу все они для меня немцы. Как и украинец, белорус и русский для немца русские. Moren писал(а) в ответ на :
>Во-первых никакого "на-равне" не было,
Только об этом знают особливо осведомленные. Весь остальной научный мир этого не знает. Остается правда вопрос откуда сведения у тех осведомленных.
>Московия сожгла и вырезала.
Да Иван Грозный побуствовал, но даже максимальные жертвы как самих казней так и последствий от казней приводимые историками не могут охватить даже большую половину населения Новгорода, а ведь люди жили не только в Новгороде. Максимальные жертвы той резни сопоставимы с жертвами Варфоломеевской ночи в Париже и Леоне до 15 000. Хотя некоторые историки приводят цифры аж в 40 тысячь, когда население Новгорода составляло 30 000 человек. Царь призназ 2180 человек. Ну ладно возьмем деревни и села и т д и т п. В общей могиле было 10 000 человек. И что вы думаеете что все населения Новгорода и окрестностей составляли 40 000 - 50 000. Moren писал(а) в ответ на :
>к Киевскому вы имеете третьестепенное отношение
Это кто так решил. Вы и пару "ученых". А не приходила мысль что после раззорения Киева ордой люди ушли на север, в Московию и Литовское княжество. Moren писал(а) в ответ на :
>традиции московской государственности были зарождены в Орде.
Да очень интересно. И на каких выводах строится это замечательное предположение. Ордынцы не меняли мироустройство Руси, в отличии от ляхов и литовцев. Moren писал(а) в ответ на :
>Как местечковые московские князьки-маразматики себя именовали, это известно по-разному, да были случаи когда они себя именовали царём всея Руси, при этом не обладая ни сантиметром русской Земли.
Маразмом страдали отнюдь не русские князь я, а некоторые слишком осведомленные ученые в некоторых маленьких и гордых новеньких республиках. Moren писал(а) в ответ на :
>Но это было всего-лишь обоснование захватнической политики на руские земли
Руские земли это и есть русские земли, просто некоторым маленьким республикам хочется по своему комплексу неполноценности хочется историю прилепить только ко своей маленькой стране. Moren писал(а) в ответ на :
>Ну русских там особо то и не было
Да ну, и кто вам это сказал. Генетики с вами вряд ли согласятся. А там наука точная, мифическими предположениями и теориями не обрамлена. Moren писал(а) в ответ на :
>руские были в Новогороде, его сожгли, руские были в Пскове, всю элиту репрессировали, русины были в ВКЛ, города сжигались и вырезались, причём преимущественно с доминирующим православным населением...
Ну псковская элита это прямо весь русский народ. Moren писал(а) в ответ на :
>Я верю в науку историческую... ни новомодная, ни старомодная чушь меня давно не интересует...
Да. Что то сильно сомневаюсь. Moren писал(а) в ответ на :
>А что это за вариант такой - урезанная история
Это ваша версия Истории, типа тянем одеяло на себя, мы потомки тех самых русов Киевской Руси, которые подпали в давние времена под пяту ляхов и литовцев, а мы и позабыли свою историю. А те другие славяне прилетели с Марсу. И государство то у них не руСкое, а русское и говорят то они не на руСком, а на русском. Кстате на монетах и грамотах до того как были установлены более менее жесткие правила писания употреблялось слово русский, руский, руський обозначали они один народ, но новомодные историки высосали из пальца аж с десяток народностей. Вот и верят тем новомодным историкам всякие неокрепшие умы. Moren писал(а) в ответ на :
>Хотя я знаю, урезанная история - это то что я изучал в БССР в советской школе... Я изучал всё что угодно, про становление Московии как государства, про то какие московиты всегда были сильные, честные и справедливые... Про то что они всегда выигрывали... Эту ересь про Куликовскую битву, сказки про Александра Невского по сей день помню... Одного не было, истории моей Родной Земли, которая имела общую историю с Россией только с самого конца 18 века... Советская учебная программа по истории, очень стеснялась рассказать беларусам о ВКЛ, о том, что Беларусь была ядром этого средневекового государства, когда была маленькая стычка Невского со Шведами я знал наизусть, а вот что такое Грюнвальдская битва, решающая для всей Европы, в том числе и восточной особенно... понятие не имел...
Может большевики и урезали историю с одной стороны вы урезаете историю с другой стороны вот вам и получается ущербная история народца который ненасчитывает и пару веков. Моя же история вбирает всех русов, русских, руских, восточных славян коих весь мир сегодня знает под именем русский. И этот самый народ создал на данный момент три государства. Moren писал(а) в ответ на :
>Это только маленький перечень фактов, которые укажут Вам верный путь куда засунуть Вашу "правильную историю" по назначению.... Уж извините за грубость...
Это только то количество фактов которые вы решили себе прибрать. Я их не отрицаю, и я признаю что русские остановили тевтонский орден. Хотя литовцы и поляки русские войска уже выкинули из истории, и об русских полках не упоминают. Вот такие политокрашеные в разные цвета историки и обрезают мою историю, а некоторые люди им потворствуют. .
22:46 27.02.2013
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Так же смешно выглядел бы Свид объясняя англичанам как правильно говорить им по английски.
Так?
22:47 27.02.2013
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
>Так же смешно выглядел бы Свид объясняя англичанам как правильно говорить им по английски.
> >
Бранко ты идиот?По правилам русского языка в государстве а не на государстве.. Бранко я тебя много раз спрашивал о том почему на Руси и в России.?Ты все смайликами свою тупость выставляешь.
подождём...
хорошая миссия!
