> А чего ты решил Бранко что только ты имеешь право уважать прошлое?Мы тоже чтим прошлое Ярослава Мудрого,Витовта,Мазепу,Виговского,Хмельн ицкого,Бандеру.
Все же тебя не смущает фашистский след и суть бандеровцев...Так ты-бандерофил все же ,Свидомый?Или опять песни о "хорошести"бандерлогов щас услышим?Давай на мове.Это чуть скрасит гнев толпы ..
22:22 16.02.2013
Slav&Co писал(а) в ответ на :
> Давай на мове.Это чуть скрасит гнев толпы
22:32 16.02.2013
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
>> Чесно говоря даже не подумал что тема " >> Европейское Ханство >> " может быть о памятнике Ленина
>
> Очень плохо. > > Уважение к прошлому – вот черта, отличающая образованность от дикости». ( А. С. Пушкин)
Ну тогда пора в России ставить памятники Власову, если вы не дикари...
22:33 16.02.2013
MiskoBrolis писал(а) в ответ на :
> Ну тогда пора в России ставить памятники Власову
Зачем ставить?
22:40 16.02.2013
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
>MiskoBrolis писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну тогда пора в России ставить памятники Власову > > Зачем ставить?
Затем чтобы уважать прошлое... Ведь ты исковеркал слова Пушкина... Не думаю что Пушкин под фразой Уважение к прошлому имел ввиду памятники палачам народа на улицах... Я бы даже сказал на оборот... Уважать прошлое, значит помнить о нем, и учится из ошибок прошлого, а не жить в прошлом... Еще скажи, что и к гнилой мумии в мавзолее эти слова относятся...
22:45 16.02.2013
MiskoBrolis писал(а) в ответ на :
>> Зачем ставить? > > Затем чтобы уважать прошлое.
Чтобы уважать прошлое- нужно не сносить, а ставить прерогатива современников.
MiskoBrolis писал(а) в ответ на :
> Ведь ты исковеркал слова Пушкина... Не думаю что Пушкин под фразой Уважение к прошлому имел ввиду памятники палачам народа на улицах..
Думаю, что именно это он и имел. Никто же во Франции не снес памятники Наполеону. Это Европа. А В Азии все сносят. очередной Хан стирает память о предшественнике.
22:46 16.02.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
да не пошел бы ты в жопу славко.откуда тебе сопелю знать о бандеровцах.а мову не трожь.Подлизуй Бранку языком.да, и смайликами губы не забывай вытирать
22:48 16.02.2013
MiskoBrolis писал(а) в ответ на :
> бы даже сказал на оборот... Уважать прошлое, значит помнить о нем, и учится из ошибок прошлого, а не жить в прошлом
Никто не живет. Памятник-напоминание о Истории, беспринципиально хорошей или плохой период. Вам сегодня не нравится, а допустим внукам вашим понравится. Если вы воспринимаете памятник как объект поклонения-то вам в Язычество, молицца пню.
22:50 16.02.2013
Свидомый писал(а) в ответ на :
> откуда тебе сопелю знать о бандеровцах
А тебе откуда?
22:52 16.02.2013
Бранко так коммунисты не мало памятников снесли.не хочешь отомстить.?
22:53 16.02.2013
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Бранко так коммунисты не мало памятников снесли
-дикуны.
22:53 16.02.2013
Бугоp писал(а) в ответ на :
>дерёвня ты.
> верней обычный азиат > Ленин в Турку
Ну ведь в Турку он логичен. Именно Ленинское правительство первое в мире признало независимость Финляндии от России. А на Украине логичен памятник Ельцину, сделавшему тоже самое по отношению к Украине.
22:58 16.02.2013
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> а ставить прерогатива современников.
Это прерогатива только в Азии, которую ты упомянул, ну и в России наверное... Ставить памятники живым...
> Думаю, что именно это он и имел. Никто же во Франции не снес памятники Наполеону. Это Европа. А В Азии все сносят. очередной Хан стирает память о предшественнике.
Ну Наполеон не истреблял свой народ... Во первых. Во вторых, он не был причиной поглощение страны в мрак столетний...
Можно и не разрушать...
А насчет Европы... Пришли оккупанты, понаставили своих болванов... И они должны стоять, дабы так уважается прошлое? Ты бы и про памятники Гитлеру так говорил, если немцы бы понаставили ему памятников в России??? Ну а Германия плохой пример.. Они все еще комплексует по поводу Второй Мировой... России бы хоть сотую часть совести немцев...
23:00 16.02.2013
MiskoBrolis писал(а) в ответ на :
> Ну Наполеон не истреблял свой народ..
При наполеоне средний рост французов уменьшился на 7 сантиметров и до сих пор отстает от соседних испанцев и немцев кстати. В его воинах было выбито практически три поколения французов.
23:06 16.02.2013
MiskoBrolis писал(а) в ответ на :
> Это прерогатива только в Азии, которую ты упомянул, ну и в России наверное... Ставить памятники живым...
-это кому же?
MiskoBrolis писал(а) в ответ на :
> Ну Наполеон не истреблял свой народ... Во первых
Он диктатор.
MiskoBrolis писал(а) в ответ на :
> Во вторых, он не был причиной поглощение страны в мрак столетний.
Ну, это не ему благодаря. Русские которых он привел в Париж на хвосте могли бы вести себя согласно его же пропаганде -как дикие варвары. Можно было и на 500 лет мрак сделать.
MiskoBrolis писал(а) в ответ на :
> Пришли оккупанты, понаставили своих болванов... И они должны стоять, дабы так уважается прошлое?
Да. Съездите в Трептов парк. Образцовопоказательный уход за памятниками.
Уважение к прошлому – вот черта, отличающая образованность от дикости ». ( А. С. Пушкин)
Европеству вам еще учиться лет 200-300, как min. Пока вы дикие восточные Орды для Европы.
..
Ведь ты исковеркал слова Пушкина... Не думаю что Пушкин под фразой Уважение к прошлому имел ввиду памятники палачам народа на улицах... Я бы даже сказал на оборот... Уважать прошлое, значит помнить о нем, и учится из ошибок прошлого, а не жить в прошлом... Еще скажи, что и к гнилой мумии в мавзолее эти слова относятся... 
