капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> 7.02.2013 года я посмотрел омерзительный фильм под названием "1941" и так называемое шоу по его обсуждению. Фильм построен на лжи, перекручивании исторических фактов, растаптывании норм и принципов международного права
Особенно, что гражданин, посмотревший упомянутый фильм, пишет письмо Солнцеликому золотоунитазнику, дабы тот остановил "бандеровский произвол на ТРК Украина", забывая при этом, что Овощу его письма до фонаря, т.к. читает он с трудом по слогам, а на всякие писульки холопов тем более внимания обращать не станет. ЗЫ: А фильм интересный, дает пищу уму. Ну конечно тем, у кого он есть.
20:09 18.02.2013
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> -ты щас оп чем? О нарушении присяги? Если для украинцев бандеро-мазеповских это считается нормальным, то для русских нет.Что не ясно-спрашивай
Спрашивать нечего.Уважаете присягу?Уважайте,но нас не впутывайте.Ваши присяги-вам и носить.
21:55 18.02.2013
мираж писал(а) в ответ на :
> Спрашивать нечего.Уважаете присягу?Уважайте,но нас не впутывайте.Ваши присяги-вам и носить.
Мы знаем что для вас присяга-это как в туалет сходить, лыцари, мля..
22:14 18.02.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> мираж писал(а) в ответ на сообщение:
>> Спрашивать нечего.Уважаете присягу?Уважайте,но нас не впутывайте.Ваши присяги-вам и носить.
> > Мы знаем что для вас присяга-это как в туалет сходить, лыцари, мля..
гм... мне кажеца, шо афтар темы отрицает важность походов в туалет. преуменьшает важность этого процнсса я не согласен. я выражаю свои фи афтару и предлагаю ему ходить в туалет один раз в жизни.
>> м... мне кажеца, шо афтар темы отрицает важность походов в туалет.
>> преуменьшает важность этого процнсса
>> я не согласен. >> я выражаю свои фи афтару и предлагаю ему ходить в туалет один раз в жизни.
> > -можно я этот твой пост буду демонстрировать форумчанам, как образчик твоего ума?
а што, тебе обязательно требуется моё разрешение? ты не уверен в себе? сабмиссивность? а если я скажу - нет, нельзя?
22:25 18.02.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> а если я скажу - нет, нельзя
-значит нельзя. На том и остановимся.
22:26 18.02.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
>> а если я скажу - нет, нельзя
> > -значит нельзя. На том и остановимся.
т ы всё же не пренебрегай регулярными походами в туалет... и не путай этот самый туалет с политфорумсом...
10:47 19.02.2013
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Спрашивать нечего.Уважаете присягу?Уважайте,но нас не впутывайте.Ваши присяги-вам и носить. Мы знаем что для вас присяга-это как в туалет сходить, лыцари, мля.
Так ты по своей истории покапайся,найдёшь не один пример отказа от разных присяг по разным поводам.Впрочем тебе это не аргумент,ты будешь плакаться,что нарушается присяга России.А ты скажи,какую присягу нарушил Бандера?Неужели немцам?А может присягу Хмельницкого?Так в той присяге левый берег Днепра не участвовал,да и там требовали обоюдной присяги,но примутили на одностороннюю,на верность царю.А где сейчас русский царь?Вот-вот.С Мазепой сложнее,да присягал,да нарушил.Персонально присягал и персонально нарушил.Молодец!Крепостное право снимает все присяги,да и Петя1 фактически её анулировал.Какие вопросы? Ежели чего непонятно-обращайся.
11:15 19.02.2013
мираж писал(а) в ответ на :
> А ты скажи,какую присягу нарушил Бандера?Неужели немцам?
Гражданскую. Он как гражданин Польши и т.д. и т.п.
12:57 19.02.2013
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> А ты скажи,какую присягу нарушил Бандера?Неужели немцам?Гражданскую. Он как гражданин Польши и т.д. и т.п.
Не смешно,присяги размножаются делением или умножением?Так скоро дело дойдёт до материнской присяги,отцовской присяги,больничной,тюремной и так далее.
16:43 19.02.2013
мираж писал(а) в ответ на :
> С Мазепой сложнее,да присягал,да нарушил.Персонально присягал и персонально нарушил.Молодец!Крепостное право снимает все присяги,
Это не то право, которое Вшамизаеденный, пытался без санкции Москвы ввести в Малороссии?
19:00 19.02.2013
Volk писал(а) в ответ на :
> Крепостное право снимает все присяги,Это не то право, которое Вшамизаеденный, пытался без санкции Москвы ввести в Малороссии?
Речь идёт о крепостном праве?Так при вхождении в РИ его никто не отменял,где тут "санкция Москвы"?
19:15 19.02.2013
Volk писал(а) в ответ на :
> Это не то право,
мираж писал(а) в ответ на :
> Речь идёт о крепостном праве?
Волк, а шо ты так разнылся о "крепостном праве"! Вот тебе ссылочка - у вас его еще отменить не успели, а уже опять ... Скоро запретят работу менять без разрешения партийного комитета(это которые Едоки) И ето прально, - не хер шастать, смысле Нехай щастить!
20:45 19.02.2013
Stepan333 писал(а) в ответ на :
> Вот тебе ссылочка - у вас его еще отменить не успели, а уже опять ...
Даа!!!!! С мозгами у панов украинцев действительно серьезнейшие проблемы. Как грится, читаю книгу, вижу фигу. Холовной мозг пана украинца не сособен осилить и понять содержание сиго закона и на кого он распространяется. ? Дык в первую очередь - на ваших гастеров. По 20 человек прописывающихся на 10 квадратных местрах площади, да еще и умудряющихся там жить
т ы всё же не пренебрегай регулярными походами в туалет... и не путай этот самый туалет с политфорумсом...
И ето прально, - не хер шастать, смысле Нехай щастить!
