УЧАСТНИКИ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1812 ГОДА Малороссийский гренадерский полк
Алгазин Иван Иванович Подпоручик Малороссийского гренадерского полка
Апостолов Григорий Кондратьевич Портупей-прапорщик Малороссийского гренадерского полка. 29.11.1812 произведен в прапорщики.
Аржевитинов Иван Семенович Поручик Малороссийского гренадерского полка бригадный адъютант полковника Буксгевдена. Убит в сражении при Бородино 26 августа 1812 г. 19.11.1812 исключен из списков убитым в сражении.
Аршинников Иван Сидорович Фельдфебель Малороссийского гренадерского полка. 29.11.1812 произведен в подпоручики.
Ахте 1-й Егор Андреевич Подполковник Малороссийского гренадерского полка. 28.08.1812 переведен в Санкт-Петербургский гренадерский полк с назначением командиром полка. 21.11.1812 за отличие в сражении произведен в полковники.
Ахте 2-й Крестьян Андреевич Майор Малороссийского гренадерского полка
Барзаковский Иван Иванович Поручик Малороссийского гренадерского полка
Бартенев Александр Калинович Майор Малороссийского гренадерского полка. Умер от раны полученной в сражении при Бородино 24 августа 1812 г. 19.11.1812 исключен из списков убитым в сражении.
Борзенков Никита Кузмич Прапорщик Малороссийского гренадерского полка
Бородавицын Роман Васильевич Подпоручик Малороссийского гренадерского полка
Брант Иван Иванович Майор Малороссийского гренадерского полка. 21.12.1812 произведен в подполковники.
Брюхов Иван Алексеевич Подпоручик Малороссийского гренадерского полка
Бурмин Михаил Владимирович Подпоручик Малороссийского гренадерского полка
Варсонофьев Михаил Андреевич Капитан Малороссийского гренадерского полка
Володкевич Иван Осипович Поручик Малороссийского гренадерского полка
Гаевский Павел Николаевич Подпоручик Малороссийского гренадерского полка
Гессе Владимир Антонович Полковник Малороссийского гренадерского полка, шеф Малороссийского грен. полка
Греков 2-й Максим Павлович Штабс-капитан Малороссийского гренадерского полка
Греков 3-й Константин Павлович Подпоручик Малороссийского гренадерского полка
Губернский Григорий Степанович Прапорщик Малороссийского гренадерского полка
Гуленко Иван Кондратьевич Подпоручик Малороссийского гренадерского полка
Добровольский Федор Григорьевич Прапорщик Малороссийского гренадерского полка
Зенковский Иван Дмитриевич Прапорщик Малороссийского гренадерского полка
Киктев Иван Павлович Поручик Малороссийского гренадерского полка
02:41 10.02.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Походу не особо среди малороссиян было шевчЕНКО и шевчУКив.
Понаехали позже, укро-нацисты потворные.
02:44 10.02.2013
Екатеринославский гренадерский полк
Аладьин Дорофей Андреевич Прапорщик Екатеринославского гренадерского полка
Алисов 1-й Николай Александрович Штабс-капитан Екатеринославского гренадерского полка
Андреев Игнат Андреевич Фельдфебель Екатеринославского гренадерского полка. 20.11.1812 произведен в подпоручики .
Белавин Семен Иванович Подпоручик Екатеринославского гренадерского полка
Белавин 2-й Капитан Екатеринославского гренадерского полка
Белокопытов Иван Григорьевич Подпоручик Екатеринославского гренадерского полка
Бестужев-Рюмин Владимир Прапорщик Екатеринославского гренадерского полка
Блинов Александр Петрович Подпоручик Екатеринославского гренадерского полка
Бобрович Прапорщик Екатеринославского гренадерского полка
Бурого Федор Григорьевич Майор Екатеринославского гренадерского полка
Бутримович Василий Моисеевич Подпрапорщик Екатеринославского гренадерского полка. 20.11.1812 произведен в прапорщики.
Васильев Тимофей Васильевич Унтер-офицер Екатеринославского гренадерского полка. 20.11.1812 произведен в прапорщики.
Власович Дмитрий Васильевич Прапорщик Екатеринославского гренадерского полка
Войткевич Винцентий Филициянович Поручик Екатеринославского гренадерского полка
Волошинов Григорий Корнеевич Прапорщик Екатеринославского гренадерского полка
Ганчинский Федор Андреевич Майор Екатеринославского гренадерского полка
Горонович Макар Кирилович Подпоручик Екатеринославского гренадерского полка
Данилевский Макар Иванович Майор Екатеринославского гренадерского полка
Држевецкий Петр Иванович Подпрапорщик Екатеринославского гренадерского полка. 20.11.1812 за отличие в сражении произведен в прапорщики.
Запольский Андрей Васильевич Генерал-майор Екатеринославского гренадерского полка, шеф Екатеринославского гренадерского полка
Зеленский Николай Иванович Портупей-прапорщик Екатеринославского гренадерского полка. 20.11.1812 произведен в прапорщики.
Хохлы, вы че?
15:24 10.02.2013
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Хохлы, вы че?
Ты,наш сокол голубиный,поискал бы фамилии солдат,а потом бы чёкал.
16:13 10.02.2013
мираж писал(а) в ответ на :
> Ты,наш сокол голубиный,поискал бы фамилии солдат,а потом бы чёкал.
Корнеты пойдут?
17:08 10.02.2013
Малороссы это предеки Великороссов?
17:32 10.02.2013
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Корнеты пойдут?
Все пойдут,общим списком,солдаты,корнеты,поручики....
17:49 10.02.2013
FlyingDutchman писал(а) в ответ на :
> Малороссы это предеки Великороссов?
предеки , если убрать фэнтези повести временных лет, исчезают как утренний туман, без бумаги их не существовало
19:59 10.02.2013
Чиполино писал(а) в ответ на :
> без бумаги их не существовало
Что,без бумажки ничего не существует?
20:49 10.02.2013
капитан, так то среди МАЛОРОССИЯН не было. А вот среди протоукров..... Вывод - русские должны покаяться. А есчо и заплатить.
21:51 10.02.2013
FlyingDutchman писал(а) в ответ на :
> Малороссы это предеки Великороссов?
Ребята! Кончайте спорить. Читайте книги. По историческим меркам мы живём в эпоху крушения Римской Империи и борьбы между западной её частью и восточной. Отсюда полное незнание более-менее отдалённой да ещё и полностью искажённой и во многом умышленно сокрытой истории. Но есть люди, которые многое раскопали. Читайте книги по новой хронологии Фоменко и Носовского. Очень похожей на них является книга: В. Кандыба, П. Золин. "Реальная история России". А по новейшей истории споры вообще странны. Ведь все события произошли совсем недавно. Можно только удивляться сказкам про каких-то укров, про то, что украинцы и русские - совсем разные люди, и что русские - совсем нерусские, хотя и генетика и филология довно всё определили. Для начала почитайте про русские руны (рисунки почему-то не проявились - найдёте в интернете).
Андрей Ефимов, Дмитрий Соколов
Так уж случилось, что история нашей страны переписывалась многократно – под диктовку Рюриковичей, Романовых, народных комиссаров… В итоге мы не знаем своего прошлого. Восстановить картину событий давно минувших дней практически невозможно: сохранившиеся памятники письменности – церковные летописи славят Русь крещеную, предавая забвению языческую. Между тем, многие этнографы, археологи и другие ученые полагают: многие тысячи лет назад на Руси существовала могущественная цивилизация, оказавшая влияние на развитие всего мира. В частности, в древних египетских папирусах говорится, что будто основателями первых династий фараонов являлись светлые голубоглазые люди, пришедшие с севера! Однако если цивилизация на Руси была, то куда делась и почему не оставила после себя никаких следов? Оставила! Главным историческим памятником всегда служила письменность, а появилась она на Руси задолго до Кирилла и Мефодия. Рассказать о ней нам согласился Валерий Алексеевич Чудинов – известный ученый, автор нашумевшей книги «Русские руны».
– Валерий Алексеевич, расскажите, о чем ваша книга «Русские руны»?
– В этой книге я наглядно, подтверждая фактами каждое слово, показал, что русская письменность намного старше, древнее, чем это принято считать. Задолго до появления Кирилла и Мефодия русские народы пользовались так называемой руницей – древнейшим славянским слоговым письмом, которому, по некоторым данным, несколько сотен тысяч лет. Кроме того, я привожу доказательства, что во многие древние европейские рисунки, орнаменты и гравюры вписаны тексты, написанные славянскими рунами.
– А что именно следует понимать под рунами?
– Под рунами понимали любую письменность, как тексты, так и отдельные слова и даже отдельные знаки. Если в наше время говорят: мы пишем буквами, то в древности говорили: мы пишем рунами. Кроме того, древние верили, что руны обладают магическим действием. Именно поэтому их изображение встречается на многих бытовых предметах.
– И когда же, на ваш взгляд, появилась первая письменность на Руси?
– Судя по всему, когда-то русский язык был международным. Одна из самых древних надписей, сделанных руницей, мне встретилась в Америке, ей около 250 тысяч лет.
– Как вам удалось расшифровать эти надписи? Ведь их возраст просто поражает…
– Это был длительный процесс, который занял порядка 15 лет. В 1991 году я познакомился со статьей Г.С. Гриневича «Сколько тысячелетий славянской письменности?», после которой у меня и появился интерес к этой теме. Я стал собирать по разным источникам образцы рун, узнавать их значение и порядок написания. В итоге удалось собрать порядка 150 различных рун (примерно половина из них была разновидностями основных знаков). После чего я начал шаг за шагом погружаться в мир древних народов. В своих исследованиях я дошел до времени верхнего палеолита, который заканчивается около 40 000 лет до нашей эры. Позднее я изучал надписи эпохи среднего палеолита, которым 200 тысяч лет. Официальная наука полностью отрицает существование письменности в этом периоде, но факт остается фактом: уже в то время древние люди владели руническим письмом.
– Так вы полагаете, что славянские языки возникли одними из первых?
– Не славянские – русский язык. Ортодоксальная наука считает, что сначала появился индоевропейский, затем славянский и уже потом только русский. Мои же исследования опровергают этот хронологический ряд с точностью до наоборот. Первым возник русский язык, а затем уже появились русские диалекты, которые и стали славянскими языками. Те народы, у которых была своя фонетика, перешли на, так сказать, «грязный» русский. Именно они впоследствии образовали немецкий и итальянский языки. Думаю, не ошибусь, если скажу: руница – это наиболее древняя письменность не только Руси, Европы, но и всего мира.
Когда-то русский язык был международным. Одна из самых древних надписей, сделанных руницей – древнейшим русским письмом, – найдена в Америке: ей около 250 000 лет
– Когда, на ваш взгляд, появились русские?
– В Евразии термин «Русь» встречается примерно с 30-го тысячелетия до нашей эры. Но здесь важно, что именно понимать под Русью. С моей точки зрения, русские – это те, кто жил в полосе широколиственных лесов, вдоль русел рек. Поэтому вся лесная полоса как Евразии, так и Америки – это и есть место обитания наших предков. Фактически все это и была Русь.
– Как относятся к вам и вашим исследованиям русской письменности другие ученые?
– Мне очень часто говорят: «Это всё ваши фантазии то, что вы читаете и расшифровываете». Дело в том, что в вопросе появления письменности я вступаю в конфликт с другой наукой – сравнительным языкознанием, которое появилось в Германии в XIX веке. Специалисты в этой области пришли к выводу: у большинства европейских языков есть общие корни. Как такое может быть? Ученые сошлись во мнении, что в древности существовал некий общий праязык, и назвали его индоевропейским. Однако безобидный вопрос: «Сколько надписей на индоевропейском языке вы видели?» – ставит приверженцев этой теории в тупик. Потому как ответ удручающий – ноль.
Рис. 2. Валерий Алексеевич Чудинов
– доктор философских наук, профессор кафедры культурологии и менеджмента в культуре Государственного университета управления.
Н его счету свыше 360 публикаций, большая часть которых посвящена изучению славянской мифологии и палеографии. С 2002 года возглавляет комиссию по истории культуры Древней и Средневековой Руси в Научном совете по истории мировой культуры при Президиуме РАН
– Хорошо, с древностью всё понятно, но что же тогда создали Кирилл и Мефодий?
– Доказано, что до Кирилла и Мефодия на Руси существовали так называемые руны Макоши, руны Рода и глаголица. С приходом христианства адептам новой веры понадобился и новый язык. Проще всего было взять один из старых языков и на его основе создать новый, но и тут выбор оказался не прост. Руны Макоши сложны в чтении и написании, руны Рода слишком известны как нехристианские. Ну а глаголица очень напоминает письменность Азии. В итоге было принято мудрое решение: взять руны Рода за основу, адаптировав их для чтения и письма церковных служб. Так и поступили, добавив к рунам греческие буквы и изменив произношение и ударение в словах на византийский манер. Выходит, что фактически Кирилл и Мефодий действительно создали славянский, точнее старославянский язык, из которого отчасти произошел наш с вами родной русский язык.
Официальная наука полностью отрицает существование письменности 250 000 лет назад. Но факт остается фактом: уже в то время люди владели руническим письмом
Рис. 3. Задолго до появления Кирилла и Мефодия русские народы пользовались так называемой руницей – древнейшим славянским слоговым письмом, которому, по некоторым данным, несколько сотен тысяч лет
– А церковь как-то прокомментировала ваши исследования?
– Официальная церковь хранит молчание. Простые монахи и священники вряд ли имеют подлинную информацию о письменности, существовавшей до Кирилла и Мефодия. А вот высшие иерархи церкви точно знают, что христианство произошло от язычества, причем от русского язычества. Ведь письменность с элементами рун присутствует на иконах вплоть до XVII века! Но даже в XVIII столетии кое-где еще можно найти отдельные образцы рунических надписей. Что же касается икон более старшего возраста, то там все надписи сделаны по-русски, независимо от «страны-изготовителя»: Греции, Италии, Руси… Даже надписи в соборах Константинополя выполнены на русском! Казалось бы, откуда им там взяться? Однако они существую, и это неоспоримый факт.
Я даже имею смелость предположить, что Ярова Русь – это не только всё Средиземноморье, но и Апеннинский полуостров с Палестиной и Иудеей.
– Неужели? Но тогда у всех народов, по идее, должен быть один пантеон богов. И что тогда прикажете делать с греческими и римскими небожителями?
– Я считаю, что имена греческих и римских богов – это искаженны имена русских языческих божеств. Скажем, «Яр» на юге теряет звук «Й». Допустим, мы говорим «ягненок», а болгары – «агнец», мы говорим «яз» – болгары «аз». Значит, «Яр» в южных регионах будет произноситься, как «Ар». Вот так из русского Яра появляются Арий и арийцы. То есть, арии и яре – суть один и тот же народ.
Далее, бог войны у греков как назывался? Арес. Надо ли еще что-то говорить? Римляне только добавили букву «М», получился Марс. По имени Марса получил свое наименование месяц март. Между прочим, очень любопытная деталь: в марте и вообще весной посевы называются яровые. К тому же март – весенний месяц, а поздний славянский бог Ярила являлся покровителем весны и плодородия. Даже германцы заимствовали это слово и «мерили» им время от весны до весны – у них оно означало «год». Ведь до сих пор и по-немецки, и по-английски «год» – Jahr (нем.), year (англ.). Так что перед нами – одно и то же русское слово, широко разошедшееся по всему миру.
Рис. 4. На древнегреческом килике, носящем название «Ясон и Афина», зубы дракона образуют надпись, сделанную на рунице, «Ясон и дракон»
Или возьмем, к примеру, египтян. Подлинные египтяне – это копты. В Египте их всего 8 % осталось, остальные – арабы. Так вот, слово «копты» было известно и на Руси, а глагол «коптить» существует до сих пор. Смуглые египтяне – закопченные люди – копты… Любопытно, что ни один другой язык, кроме русского, не объясняет название этого африканского народа.
Нужны еще примеры? Пожалуйста. В Египте есть местность, которая называется «Сокар», а ее символом является сокол. Ему посвящены целые мемориальные сооружения. Однако и на территории Руси сокол – священная птица, в образе которой боги спускаются на землю. Так кто же у кого заимствовал слова, понятия и религиозные представления? Немало совпадений и среди имен богов. К примеру, верховного бога Египта зовут Ра – явно искаженное слово «Яр». Кстати, некоторые исследователи включают Ра в пантеон славянских небожителей, также именуя богом, олицетворяющем Солнце.
Более того, Аравия – это русское слово «Ярова», просто чуть-чуть искаженное. Скорее всего, Аравия действительно была населена именно русскими. Кстати, у меня есть знакомые исследователи, которые на йеменских могилах читали надписи, сделанные на арабском языке. Но по-арабски они ничего не значили, а вот при прочтении на русском обретали смысл. Русский человек мог бы понять, что там написано, даже не изучая специально арабский язык. Это лишний раз подтверждает версию, что когда-то в древности это была зона обитания русских.
Надписи на йеменских могилах по-арабски ничего не значат, а при прочтении на русском обретают смысл
Рис. 5. Бивень мамонта, орнамент на котором расшифровывался как «МАСТЕРСКАЯ РОДА». Артефакт эпохи палеолита
– Скажите, а кто-нибудь из великих прошлого догадывался о существовании древнего языка?
– Конечно. Например, Михайло Ломоносов посвятил изучению русской письменности очень много времени. А Александр Сергеевич Пушкин не только знал о руническом письме, но и в совершенстве владел им. Росчерки вверху 47-го листа его лицейской тетради – явная руница. В переводе там написано следующее: «Юля Озеркова. Смотрел рисунок руницы. Юля. Моли же, моли!» Сложно сказать, что значит эта фраза. Вполне возможно, эта Юля понимала руны, и таким образом юный Александр переписывался с нею в лицее: точно так поступают современные школьники, посылая друг друу записки. Очень многие классики русской литературы в совершенстве владели рунической письменностью, среди них – Гоголь, Державин, Жуковский.
Рис. 6. Александр Сергеевич Пушкин не только знал о руническом письме, но и в совершенстве владел им. Росчерки вверху 47 листа его лицейской тетради – явная руница
Рис. 7. Сам 47- лист лицейской тетради А.С. Пушкина
Руны можно увидеть на многих рисунках В.М. Васнецова, любившего русский фольклор и старину вообще. В его рисунках зашифрованы целые рунические послания.
Рис. 8. Чтение и дешифровка В.А. Чудиновым надписей на рисунке А.С. Пушкина
Интересный случай связан с известным путешественником Марко Поло. В XIII веке он посетил Китай, прожил там 17 лет. Затем морем вернулся на родину в Италию, написав книгу о своих путешествиях. Сохранился лишь один портрет Марко Поло, и то нельзя с уверенностью сказать, он ли там изображен. Однако не в этом суть. По краю картины идет надпись, которая в переводе с немецкого звучит так: «Это благородный рыцарь Марко Поло из Венеции, величайший путешественник». Так вот, изучая этот портрет, я обратил внимание: как и рисунки наших классиков, он буквально испещрен тайнорписью, сделанной рунами Рода. Например, волосы человека, изображенного на гравюре, складываются в затейливый узор, который можно расшифровать: «Марко Поло первопроходец». Читаем дальше. Свисающий чуб гласит: «Славянин из Венеции». Феноменально! Оказывается, известнейший средневековый путешественник на самом деле был славянином?...
Рис. 9. Портрет Марко Поло буквально испещрен тайнописью, сделанной рунами Рода. Волосы человека, изображенного на гравюре, складываются в узор, который можно расшифровать «Марко Поло первопроходец»
– Удивительно! Выходит, в Средневековье и в эпоху Возрождения русскими рунами владели в Европе почти повсеместно. А как дела обстояли раньше: что-нибудь известно о применении рун Рода за пределами Руси?
– Конечно! Например, в музее Ватикана хранится килик – блюдо с рисунком, – который датируется 490-485 гг. до н.э. Обратите внимание: речь идет об античной Греции, когда никаких русских по официальной версии еще не существовало, а до создания кириллицы оставалось полторы тысячи лет! Так вот, на килике, носящем название «Ясон и Афина» зубы дракона образуют надпись, сделанную протокириллицей «СЕ ЯСОН И ДРАКОН».
Рис. 10. Чтение надписей на зубах, чешуе и других частях дракона
Забираясь дальше, в глубину веков, в надписях этрусков обнаруживаем те же самые руны Рода, а это уже III век до н.э.! И уже поистине фантастическим выглядит «привет» из палеолита: был обнаружен бивень мамонта, орнамент на котором расшифровывается как «мастерская Рода». Другая находка, также относящаяся к палеолиту, сделана на стоянке древнего человека в Авдеево. Надпись на фигурке мамонта, вырезанного из слоновой кости, гласит: «Мастерская Мары». И таких артефактов сотни и тысячи.
– Однако всё это идет вразрез с официальной наукой, с ее взглядами на происхождение человека и письменности.
– Как говорят физики, если факты идут вразрез с теорией, то жаль эти факты. А если серьезно, то… Если официальная наука не признает существование рун Макоши, то как она может признать, а тем более изучить надписи, сделанные этим шрифтом? Их либо относят к орнаментам, либо просто не замечают.
– Ваша книга поистине фантастична, ведь она позволяет прочесть не только древние тексты, но и многочисленные орнаменты, сохранившиеся до наших дней. Как вы думаете, возможно ли с их помощью воссоздать облик дохристианской Руси и ее историю?
– Вполне возможно, но это уже тема другой книги.
************************** P.S. (от В.А. Чудинова). В данном интервью я исправил некоторые фактические неточности текста (хронологию, некоторые названия).
13:15 11.02.2013
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Хохлы, вы че?
а ниче....
Так вот, в торжествах по случаю 100-летия Бородинского сражения приняли участие пятеро из найденных долгожителей (в том числе и Аким Войтинюк), о чём имеется фотосвидетельство:
Князья Иоанн Константинович (справа) и Гавриил Константинович беседуют с очевидцами Отечественной войны 1812 года у здания Дома инвалидов. Среди них (слева направо): Аким Войтинюк, Петр Лаптев, Степан Жук, Гордей Громов, Максим Пятаченков.
Но что самое интерестное, так это то обстоятельство, что единственный доживший до 100-летнего юбилея Бородина реально участвовавший в сражении воин, фельдфебель Волынского пехотного полка 122-летний Аким (Юхим) Войтинюк, был по своему происхождению украинцем. Дело в том, что полк, в котором он служил, сформированный 16-го мая 1803 года, пополнялся исключительно рекрутами из Киевской, Черниговской и Волынской губерний Украины.
13:24 11.02.2013
FlyingDutchman писал(а) в ответ на :
> Малороссы это предеки Великороссов?
Родственники. В отличие от лиц, принявших кликуху, изобретенную Потоцким и Чацким.
13:39 11.02.2013
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Корнеты пойдут?
неа... эта дворяне.... давайте фельдфебелей и рядовых....
13:42 11.02.2013
FlyingDutchman писал(а) в ответ на :
> Малороссы это предеки Великороссов?
Согласно исследованиям генетиков, ни один из народов -украинцы, беларусы, русские, не явлется предком другого, другими словами все народы самобытны и имеют свою историю происхождения... а вот нашёл...
Ни один из генофондов – ни русский, ни украинский, ни белорусский – не может считаться генетически «предковым» по отношению к другим.
