> хехе, ну расмешили. ну если вам так нравится "игра" наших современных актеров... то да... а я только старые военные фильмы могу смотреть. больше ничего .
Я вам про то же. Смотрю старые наши фильмы. Поднимитесь постами выше и прочитайте. Повнимательнее. Увидите тогда. И "хе-хе" ваше будет не к месту. Кстати, в сериалах как раз и играют современные "звёзды", о которых вы говорите. Последний недавний сериал, что я смотрел - "Батальоны просят огня". Помните, старый фильм?
14:28 08.02.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Тут вы правы. Этого никогда не скажут. Глупо было бы ожидать этого. Особенно, когда сидишь и жадно ловишь именно это
ну ну , вот чему можно у украинцев поучится, дак это СМИ.
бластер писал(а) в ответ на :
> . Мне интереснее посмотреть, чем живет Европа, как Греция с кризисом борется, что нового в мире происходит
наивный человек, даже тут вас обманывают, обратите внимание в какой последовательности идут новости. если не ошибаюсь у журналисто это называется шлейф, когда идет новость о проблеме где то в мире, а далее сразу о какой то хорошей новости у нас.
либо наооброт, что то плохое у нас случилось, сразу рядом вставляют новость еще хуже откуданить из мира.
и думать, что новости из греции, евпропы в целом и тд идут обьективно это смешно. это точка зрения журналиста, а над журналистом стоит телеканал, а над телеканалом стоит кремль.
> наивный человек, даже тут вас обманывают, обратите внимание в какой последовательности идут новости. если не ошибаюсь у журналисто это называется шлейф,когда идет новость о проблеме где то в мире, а далее сразу о какой то хорошей новости у нас. > > либо наооброт, что то плохое у нас случилось, сразу рядом вставляют новость еще хуже откуданить из мира. >
> и думать, что новости из греции, евпропы в целом и тд идут обьективно это смешно. это точка зрения журналиста, а над журналистом стоит телеканал, а над телеканалом стоит кремль. > > нету свободного СМИ.
То есть мне не стоит верить репортажам из Европы? Врут? По поводу подачи материала. Показывают, что спустили на воду крейсер. Мне не верить? Его не спустили, а наоборот, разобрали? Если где-то в деревне путин щупает поросёнка или Медведев пьёт чай с жильцами построенного дома - абсолютно по барабану до того поросёнка или до того дома. Даже если его не построили, а разрушили, а поросёнок после отведения камеры издох прямо на руках. Это не мой дом и не мой поросёнок. Мне более по душе выращенные на даче цветы и привезённые домой. А также выращенный своими руками урожай.
> То есть взамен никого нет. В бюллетене на выборах надо было ещё строчку написать - пустое место. Или вообще не ходить - пусть всё решат в комиссии. Так что пока нечего предложить - довольствуются тем, что есть. >
> > >
дак там влоть до 24 года ничего не будет. как может что то появится, если никому не дают слова на федеральных каналах? вы сами подумайте, где прямые эфиры политические? как новому политику донести свою идею до избирателя? вы в курсе сколько стоит минута рекламы на федеральном канале?
у соловьева на поединки то проханов, то гозман .. достали уже.
> Работает. Те, кто имеет свой разум, им и думает. Домохозяйки смотрят сериалы. Молодь с одной извилиной - Дом-2. Кому интересна история оружия - телеканал Звезда очень подробно освещает эту тему. В том числе и исторические кадры о ВОВ, более древнюю историю. РЕН-ТВ тоже часто выдаёт хорошие вещи. >
> > >
все это тематические программы.
сериалы развлекательные про оружее.
а вы задовали вопрос о путинском ТВ.
определитесь уже.
14:43 08.02.2013
бластер писал(а) в ответ на :
>То есть мне не стоит верить репортажам из Европы? Врут?
ну если говорят что банк обанкротился, можно и поверить.
бластер писал(а) в ответ на :
>По поводу подачи материала. Показывают, что спустили на воду крейсер. Мне не верить? Его не спустили, а наоборот, разобрали?
спустили, тока вот очень часто слышим о "нет аналогов в мире"
или спустили тока вот как с бореями, не прилично долго они проходили испытания.
бластер писал(а) в ответ на :
>Если где-то в деревне путин щупает поросёнка или Медведев пьёт чай с жильцами построенного дома - абсолютно по барабану до того поросёнка или до того дома. Даже если его не построили, а разрушили, а поросёнок после отведения камеры издох прямо на руках. Это не мой дом и не мой поросёнок. Мне более по душе выращенные на даче цветы и привезённые домой. А также выращенный своими руками урожай.
ну дак работает ведь пропаганда, когда путин на самолете тушит пожар или с птицами летает. и когда якобы идет борьба с коррупцией работает, вы ведь ждете посадки сердюкова, сами ведь написали... а кто его посадит то?
а может должен ответить тот кто назначил на пост министра его? вороватый человек был 5 лет министром обороны, имел доступ к секретам, имел доступ к ядерному чемоданчику.
или опять как с гуся вода? путин не виноват, оно само случилось? подумаешь четвертый человек в стране( после главы Совета федерации) вороватый...
а кто его назначил 5 лет назад? у всех склероз ?
все накинулись на сердюкова. что у него там несколко человек в министерстве воровали, а то что у путина в кабинете министров сидел вороватый, всем пофиг.
> все это тематические программы. > > сериалы > развлекательные > про оружее. > > > а вы задовали вопрос о путинском ТВ.
> > > определитесь уже.
Так они, программы эти тематические, идут не по Путинским каналам? По Путинским, не по спутниковым и не кабельным. Тут дело всё в том, что смотреть из этих каналов. Так что всё уже давно определено. Тогда уж вы определитесь, что есть не Путинские каналы, а Путинские передачи.
14:54 08.02.2013
Dicki писал(а) в ответ на :
> ну если говорят что банк обанкротился, можно и поверить.
Тут я могу вам дать фору. Имею в виду по банкам. 4 года начальником СБ банка.
14:55 08.02.2013
бластер писал(а) в ответ на :
>Так они, программы эти тематические, идут не по Путинским каналам? По Путинским, не по спутниковым и не кабельным. Тут дело всё в том, что смотреть из этих каналов. Так что всё уже давно определено. Тогда уж вы определитесь, что есть не Путинские каналы, а Путинские передачи.
новости и еще раз новости и авторские программы типа расследований.
но и в других полно, еще раз повторю даже КВН вынудили.
14:56 08.02.2013
Dicki писал(а) в ответ на :
> спустили, тока вот очень часто слышим о "нет аналогов в мире" > > или спустили тока вот как с бореями, не прилично долго они проходили испытания.
А вы это пропустите мимо ушей. Примите как данное, что в строй встал новый крейсер. Мы с вами не специалисты в особенностях и тонкостях военно-морского флота. Тем более, что многое там связано с вооружением, а значит и секретами.
15:00 08.02.2013
Dicki писал(а) в ответ на :
> но и в других полно, еще раз повторю даже КВН вынудили.
Вынудили к чему? Уральские пельмени стали политизированы? В КВНе правительство не пародируют? Про новости мы с вами уже обсудили. Всякие там шлейфы или контрасты - это для действительно слабых головой. Информацию всегда надо оценивать критически. Любую.
15:08 08.02.2013
> бластер У вас есть, что предложить взамен?
Да сколько угодно! Но ты попробуй прорвись - у шакалья все схвачено! В зобмоящик даж в глубинке только заведомо дебилов пущают и солнцеликого, чтоб на их фоне он казался гением.
> За последние 10 лет моя жизнь изменилась в лучшую сторону.
С такими ценами на нефть и имбицил улучшил бы твою жизнь не хуже Путина.
> Кто, по-вашему, изменит ещё лучше? Подскажите.
А ты че, всех знаешь чтоль?
> Чем конкретно вам досадил солнцеликий?
Ты где вообще живешь? На Урале бывал?
15:09 08.02.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> В КВНе правительство не пародируют?
а вы забыли как вырезали шутку о медведеве? потом в сеть выложили запись из зала
да и шутки в квн скажем так, совсем не острые и все они построены на том что президент рулит, а вокруг кто то вертится и изгаляется.
на первом канале было шоу мульт про политиков, вот над лукашенко там на всю катушку... и ющенко поносили......... а путина и медведева опять, они что то делают, а смешно не над ними, а вокруг них.
бластер писал(а) в ответ на :
>Про новости мы с вами уже обсудили. Всякие там шлейфы или контрасты - это для действительно слабых головой. Информацию всегда надо оценивать критически. Любую.
а вы задайтесь вопросом : а где я увижу этого "а кто" на федеральном?
ну возможно, если это согласованная фигура с кремлем, типа медведева. но ни как не оппонент политический.
15:12 08.02.2013
Rokosz писал(а) в ответ на :
> Я говорю о том, что есть в открытом пользовании. > И я знаю о чем говорю.
Понял! Будем свято верить в то, что Газпром выкладывает свои коммерческие контракты в открытом пользовании. Только вот редко, кто это делает. Особенно стратегические компании. Ссылку,если можно. Чтобы ознакомиться.
15:36 08.02.2013
бластер писал(а) в ответ на :
>Понял! Будем свято верить в то, что Газпром выкладывает свои коммерческие контракты в открытом пользовании. Только вот редко, кто это делает. Особенно стратегические компании. Ссылку,если можно. Чтобы ознакомиться.
Ты предлагаешь мне свято верить в ТВОИ слова? Ты видел, читал те РЕАЛЬНЫЕ договора? Конечно нет. Тогда о чем мы ВООБЩЕ спорим? О 7 млрд-иске? Ты его в глаза видел? Правильно. Я тоже не видел. Хм, давай может лучше о бабах поговорим...
15:46 08.02.2013
AlexanderGreat писал(а) в ответ на :
> Да сколько угодно! Но ты попробуй прорвись - у шакалья все схвачено! В зобмоящик даж в глубинке только заведомо дебилов пущают и солнцеликого, чтоб на их фоне он казался гением.
То есть все эти Прохоровы и прочие, выступавшие по телеку - заведомо дебилы. И как им такие состояния нажить удалось?
