> > Я имею высшее естественнонаучное образование, и мне, действительно, кое-что понятнее, чем зомбированному мракобесу, лобызающему руку пузатым бородатым мужикам в женских платьях, обвешанным бижутерией... Это так.
Кирад писал(а) в ответ на :
> > Ничего ты не имеешь. У тебя в жизни не было учителя. Одни преподаватели. Они "преподали" — ты усвоил. Да и усвоил-то меньше десятой части "преподанного". На этом всё закончилось. Ну, скажи теперь, что ты хоть раз использовал своё "образование" по назначению.)))) Разве только практику пришлось отрабатывать...)))
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> > Вот только не надо о советской школе... Я там 10 лет отмучился... > А вот тот багаж, который я получил в университете мне пригождался неоднократно. И еще пригодится. До пенсии далеко...
Кирад писал(а) в ответ на :
> > Глупость рече! Получается, что в институт ты пришел не умея учиться? А чем ты в школе занимался? Онанизмом? Школа даёт основные навыки. Для того и создавалась. В институт приходят люди подготовленные и, если студент не проявляет навыков к обучению — его просто отчисляют за непригодностью. > Так, значит, полученные тобою в институте знания тебе не пригодились. Соболезную....)
> А то! > > "два сосца твои - как двойни молодой серны, пасущиеся между лилиями."
Основной признак мракобеса - отсутствие однозначности суждений и искажение логики.
Расположились мы как-то с писателем Демиденко на ящиках около пивной лавки. Ждем открытия. Мимо проходит алкаш, запущенный такой. Обращается к нам: - Сколько время? Демиденко отвечает: - Нет часов. И затем: - Такова селяви. Алкаш оглядел его презрительно: - Такова селяви? Не такова селяви, а таково селяви. Это же средний род, мудила! Демиденко потом восхищался: - У нас даже алкаши могут преподавать французский язык! Багаж, который они получили в университете им пригождается неоднократно. И еще пригодится. До пенсии далеко...
18:19 04.03.2013
*
Мракобесие. -- Смерч. -- Содом. Берегите Гнездо и Дом. Долг и Верность спустив с цепи, Человек молодой -- не спи! В воротах, как Благая Весть, Белым стражем да встанет -- Честь.
Обведите свой дом -- межой, Да не внидет в него -- Чужой. Берегите от злобы волн Садик сына и дедов холм. Под ударами злой судьбы -- Выше -- прадедовы дубы!
>> Если сегодня в гуманитарных "науках" свирепствует субъективизм, когда самый авторитетный "учёный" не может доказать другому "авторитету", что он по какому-то вопросу прав, то это следует отнести к ОТСУТСТВИЮ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ИНСТРУМЕНТАРИЯ ИСЧИСЛЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИХ и ИСТОРИЧЕСКИХ ИСТИН. Необходимо чтобы каждый человек САМОСТОЯТЕЛЬНО, как первоклассник по формуле "1 + 1", смог бы вычислить любую ИСТИНУ в любой интересующей его сфере. Это я считаю задачей задач сегодняшнего дня. Без разработки такого инструментария субъективизм в гуманитарных науках, в том числе и о религии, и о политике НИКОГДА НЕ ПРЕОДОЛЕТЬ, а не вооруженному таким инструментарием человеку всегда можно навесить на уши любую лапшу и по любому поводу. ЭТОКРАТ
> > > Вы считаете, что такой инструментарий возможен в принципе? Тогда придется поверить в возможность рая на Земле.
Я считаю, что такой инструментарий возможен В ПРИНЦИПЕ, а вот насчёт "рая на Земле" не знаю, но не возражаю. ЭТОКРАТ
10:04 07.03.2013
Track-Dbf писал(а) в ответ на :
> Цветаева Марина.
С точки зрения РПЦ, самоубийство — грех. Непрощаемый! Самоубийц хоронили (скорее, закапывали) за оградой кладбищ без отпевания.
10:17 07.03.2013
...
Истину неосознанно отрицают все (теисты и атеисты), а признали Её лишь пророки, ибо "верующие и неверующие" не могут быть знающими.
/Ринат Рашидович Мусин/
///
11:31 07.03.2013
Rinates писал(а) в ответ на :
> /Ринат Рашидович Мусин/
Who is????
11:41 07.03.2013
Кирад писал(а) в ответ на :
> Ты задумывался, зачем толковники решили включить эту книгу в библию?
Если задумываться о структуре и смысле этого сборника скабрезностей, анекдотов и "тончайших любовных лирик" — можно ненароком сломать мозги... Проще говоря — нет, не задумывался.
16:03 07.03.2013
*
Вот мне интересно... а есть ли тётечки-мракобески? Или мракобесие - это удел только среднего рода?
>> Ты задумывался, зачем толковники решили включить эту книгу в библию?
> > Если задумываться о структуре и смысле этого сборника скабрезностей, анекдотов и "тончайших любовных лирик" — можно ненароком сломать мозги... > Проще говоря — нет, не задумывался.
Неудивительно! Таков твой подход ко многому.))))
08:05 13.03.2013
В Киеве на рекордной взятке $11,5 млн задержали директора одного из институтов Национальной академии педнаук
Мракобесы - милейшие люди (потомки обезьян), зачастую являются директорами институтов Национальных академий педнаук. Ну, и всех прочих академий.
*
13:40 13.03.2013
Каждый мракобес испытывает чёрную ненависть к России. Очень чёрную.
Каждый мракобес ведёт информационную войну. Так зимой 1801 года… 27 января, в английской прессе появляется сообщение, что в Лондон «прибыл российский чиновник с новостями о смещении Павла и назначении Регентского совета, возглавляемого Императрицей и принцем Александром». До смерти Павла оставалось ровно полтора месяца…
15:42 18.03.2013
Rinates писал(а) в ответ на :
>Истину неосознанно отрицают все (теисты и атеисты), а признали Её лишь пророки, ибо "верующие и неверующие" не могут быть знающими
Первоклассник, высчитывающий ответ "2" по формуле "1 + 1" не только признаёт, но и неколебимо убеждён, что число "2" и есть КОНЕЧНАЯ, АБСОЛЮТНАЯ и НЕОСПОРИМАЯ ИСТИНА СЛОЖЕНИЯ ДВУХ СЛАГАЕМЫХ или есть ИСТИНА В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ формулы "1 + 1". Так "ЗНАЮЩИЙ" первоклассник или нет в отношении формулы "1 + 1"? ЭТОКРАТ
11:08 19.03.2013
этократ писал(а) в ответ на :
> > Первоклассник, высчитывающий ответ "2" по формуле "1 + 1" не только признаёт, но и неколебимо убеждён, что число "2" и есть КОНЕЧНАЯ, АБСОЛЮТНАЯ и НЕОСПОРИМАЯ ИСТИНА СЛОЖЕНИЯ ДВУХ СЛАГАЕМЫХ или есть ИСТИНА В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ формулы "1 + 1". Так "ЗНАЮЩИЙ" первоклассник или нет в отношении формулы "1 + 1"? ЭТОКРАТ
Одна звездюлина плюс одна звездюлина - будет две звездюлины. А вы, этократ, хотите получить сразу десять звездюлин. Да вы октябрёнок, страдающий манией величия.
Ну, ничего... станете дедушкой поймёте - один маразм плюс один маразм так и будет - один маразм.
11:28 19.03.2013
...
Бог, это религиозное понятие, название сверхъестественной сущности. Богом могут называть кого угодно! Но, сущность Истины едина (одна) и сама представляет собой всё, ибо не зависит Она от познающих и их сознаний. Это значит, «сверхъестественной сущности» нет, как нет и антихриста. Отсюда вывод: Бог не Творец, ибо Бога нет, но есть Творец – Истина, это всё, что вас окружает. То есть, Творец есть Истина. Именно об этом говорил Моисей, Иисус, и Мухаммад, но их изречения искажались интересами ложи (власти).
И потому было сказано: Истину (Творца) неосознанно отрицают все (теисты и атеисты), а признали Её лишь пророки, ибо "верующие и неверующие" не могут быть знающими. /Ринат Рашидович Мусин/
///
12:59 20.03.2013
Track-Dbf писал(а) в ответ на :
> этократ писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Первоклассник, высчитывающий ответ "2" по формуле "1 + 1" не только признаёт, но и неколебимо убеждён, что число "2" и есть КОНЕЧНАЯ, АБСОЛЮТНАЯ и НЕОСПОРИМАЯ ИСТИНА СЛОЖЕНИЯ ДВУХ СЛАГАЕМЫХ или есть ИСТИНА В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ формулы "1 + 1". Так "ЗНАЮЩИЙ" первоклассник или нет в отношении формулы "1 + 1"? ЭТОКРАТ
>
Одна звездюлина плюс одна звездюлина - будет две звездюлины. А вы,
> этократ > , хотите получить сразу десять звездюлин. Да вы октябрёнок, страдающий манией величия. > Ну, ничего... станете дедушкой поймёте - один маразм плюс один маразм так и будет - один маразм.
Я не понял, что всё-таки находит первоклассник по формуле "1 + 1"? "Маразматическую звездюлину" или всё таки математическую ИСТИНУ ВЫСШЕЙ ПРОБЫ? ЭТОКРАТ
Убийство%20Павла%20I.jpg)
