Правила форума | ЧаВо | Группы

Крым. Крымский форум.

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Мракобесие и мракобесы.

  Norman Bates
psycho


Сообщений: 15749
01:56 02.03.2013
Кирад писал(а) в ответ на сообщение:
> Вера нужна тем, кто прошёл детский, школьный этап развития самосознания.
quoted1

И вера нужна в Кургиняна.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Norman Bates
psycho


Сообщений: 15749
01:58 02.03.2013
Track-Dbf писал(а) в ответ на сообщение:
>Вы и Трофим Денисович Лысенко с заглавной буквы написали.

В русском языке есть правила. Правила необходимо соблюдать...
Я бы даже слово "Агафонцев" написал с заглавной буквы" Куда ж против правил?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Norman Bates
psycho


Сообщений: 15749
02:07 02.03.2013
Кирад писал(а) в ответ на сообщение:
> Что же касается метафизики, то речь опять-таки идёт не о разуме, а о надчувственных идеологических категориях.
quoted1

А ведь когда-то (в другой жизни) я считал Вас умным и адекватным человеком...
Хотя и тогда уже замечал некоторые странности... Скажем, Ваше отношение к православию уже тогда меня удивляло... Не говоря уже об отрицании универсального для вида Homo sapiens магистрального направления линейного научного и социального прогресса...
Но теперь, когда Вы докатились до "метафизики" и "надчувственных категорий"...
Ну о чем теперь можно говорить?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Norman Bates
psycho


Сообщений: 15749
02:12 02.03.2013
Боюсь, что ни о чем, раз интеллект для Вас не является источником понимания...
Стало быть, и вторую сигнальную систему, общаясь с Вами, использовать бесполезно...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Norman Bates
psycho


Сообщений: 15749
02:14 02.03.2013
Кирад писал(а) в ответ на сообщение:
> Роскольку ни одной
quoted1

Раньше Вы никогда не отправляли сообщения, не проверив их, и не отредактировав.
Мелочь, конечно, но мне она говорит о многом...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кирад
шолотль


Сообщений: 6717
04:32 02.03.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
> А ведь когда-то (в другой жизни) я считал Вас умным и адекватным человеком...
> Хотя и тогда уже замечал некоторые странности... Скажем, Ваше отношение к православию уже тогда меня удивляло... Не говоря уже об отрицании универсального для вида Homo sapiens магистрального направления линейного научного и социального прогресса...
quoted1
Бедный, бедный Батес! Как же ты недогадлив был, считая меня умным и адекватным?! Теперь я тебе и неумён, и неадекватен.)))) А ты — ну, смотри — и умён, и адекватен... А всё почему?! Потому (указательный палец вверх!), что нашёл для всего вида Homo sapiens универсальный магистральный путь научного и социального прогресса.)))) Из тех тысяч лет, которые прожило человечество, не догадываясь о магистральном, а вдобавок ещё и универсальном пути развития, три-четыре сотни лет информационного взрыва выглядят, конечно, убедительно. ))) Вообще, это насколько надо непонимать биологии (необязательно даже эволюционной), чтобы с уверенностью ребёнка изрекать подобное! Наверное, только ребёнку, впервые увидевшему лошадь в цирке, могло придти в голову, что магистральным и универсальным для её биологического вида путём развития является усвоение ею навыков бегать по арене в попоне и под седлом.
> Ну о чем теперь можно говорить?
> Боюсь, что ни о чем, раз интеллект для Вас не является источником понимания...
quoted1
Ты всегда норовил переврать мои слова. И при этом не обнаруживал в себе и капли стыда. Очевидно, таково твоё воспитание. Читай, что написано; "…наш интеллект… …не является основным источником понимания." Основным! И это верно… В любом "понимании" разум только вспомогательный механизм, случайно подаренный человеку природой. Другое дело — как он им воспользуется. Пока успехов не много. Цитирую "Фауста":
"…Когда б ему владеть не довелось
Тем отблеском божественного света,
Что разумом зовёт он: свойство это
Он на одно лишь смог употребить —
Чтоб из скотов скотиной быть!
> Стало быть, и вторую сигнальную систему, общаясь с Вами, использовать бесполезно...
quoted1
Тебе? Да!))
> Раньше Вы никогда не отправляли сообщения, не проверив их, и не отредактировав.
quoted1
Поздравляю! Ты, наконец, нашёл у меня опечатку. Да какую!!!))) Извини, но много времени на этом форуме тратить не могу. От-того и не перепроверяю текст.. Впрочем, ищущий да обрящет то, что ищет.))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Track-Dbf
Trickolog


Сообщений: 53079
12:25 02.03.2013
*


Вторая сигнальная система обеспечила человеку неограниченную возможность ориентации в окружающем мире посредством способности к обобщённому отражению явлений и предметов, что и позволило людям создать науку.

У мракобеса сильно угнетена или утрачена полностью вторая сигнальная система. Мозг мракобеса, как мозг животного, отвечает лишь на непосредственные зрительные, звуковые и другие раздражения или их следы. По данной причине именно мракобесам и свойственно непонимание факта - наука создаётся не отдельным человеком, а общностью людей.

Подчеркнём, именно непонимание, неосознавание факта - наука создаётся не отдельным человеком, а общностью людей и делает мракобеса мракобесом. Поэтому носитель мракобесия:
- враг прогресса,
- крайне враждебный реакционер,
- заскорузлый консерватор,
- лицо (точнее - личина), до безумия, неистово, маниакально привязанное к чему-нибудь, болезненно и безрезультативно отстаивающее что-нибудь, как правило - никчёмное.

По данной причине мракобес - всегда скорбящий дегенерат, всегда нравственный урод, всегда бесчеловечное человекоподобное существо с признаками вырождения, как и те истлевшие государственные, научные или религиозные устои, которые оно маниакально защищает. По причине отсутствия второй сигнальной системы мракобес - выродок.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Track-Dbf
Trickolog


Сообщений: 53079
12:30 02.03.2013
*

Мракобесы, лишенные неограниченной возможности ориентации в окружающем мире посредством способности к обобщённому отражению явлений и предметов, создали примитивнейшую её замену. А именно - семиотику (или семиологию) - субъективный набор свойств знаков и знаковых систем (так называемых, естественных и искусственных языков). Данный субъективный набор лишь усилил индивидуализм мракобесов, сделал мозг мракобеса мозгом обезумевшего животного.

Типичный пример мракобеса с мозгом обезумевшего животного - Юрий Михайлович Лотман.

Посему неудивительно, что одним из основоположников семиотики является мракобес, дегенерат и вырожденец Чарльз Сэндерс Пирс (Charles Sanders Peirce), который всю свою жизнь страдал от лицевой невралгии (и не только, остальные его медицинские диагнозы неприлично упоминать публично), что негативно сказывалось на уравновешенность его характера, поведение и общительность. Чарльз Сэндерс Пирс не понимал, не осознавал факт - наука создаётся не отдельным человеком, а общностью людей.

Следующий из основоположников семиотики является мракобес, дегенерат и выродок Фердинанд де Соссюр. Его биография и медицинские диагнозы столь неприличны, что не в педевикии (википедии) или в интернете вы не обнаружите и намёка на то, что у Фердинанда де Соссюра могла быть биография вообще.

У мракобеса сильно угнетена или утрачена полностью вторая сигнальная система, поэтому и зачастую мракобес подменяет её женобесием, мужебесием, дитябесием. Что собственно и не удивительно для выродка, имеющего мозг обезумевшего животного.

Или не имеющего мозга вообще, как коала. У коал один из самых маленьких по размеру мозг из сумчатых. Его вес составляет не более 0,2 % веса коалы. Около 40 % от полости черепа заполнено спинномозговой жидкостью, а два полушария головного мозга, похожи на «пару сморщенных половин грецкого ореха на вершине ствола мозга, без контакта ни друг с другом, ни с костями черепа».

Думаю, все согласятся, что коала - природный, биологический аналог мракобеса.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Track-Dbf
Trickolog


Сообщений: 53079
13:59 02.03.2013
*

Мракобесы сами не причисляют себя к людям, мракобесы не такие как все. Лишены мракобесы неограниченной возможности ориентации в окружающем мире посредством способности к обобщённому отражению явлений и предметов. Вот пример:

"Как мне рассказывал другой лидер тартуской семиотики (или уже скорее "постсемиотики") Борис Михайлович Гаспаров, позиция, которую занимали Лотман и его окружение по отношению к "большевикам", была следующей. Большевики – не люди. Поэтому к ним невозможно относиться с человеческими мерками. Поэтому отчасти разрешался конформизм, если он был санкционирован на элитарном структуралистском вече. Характерна такая история. Когда в 1970-м году праздновалось 100-летие со дня рождения Ленина, его было необходимо как-то отметить. Лотман и его жена Зара Григорьевна Минц покряхтели и написали по статье в "Труды по русской и славянской филологии", что-то типа "Ленин и проблемы языка". Что-то в таком духе."
Я приехал туда в 1975 году...


.ru/numbers/51-52/1975/

По данной причине в теме: "Мракобесие и мракобесы" нам будут интересны плохиши буржуины, которые разводят этих выродков тьмы на деньги и генерацию наукообразного бреда. Интересен подход буржуев подход к разведению мракобесов как крупного рогатого скота.

Думаю, не следует объяснять, что все мракобесы по отдельности весьма крупные скоты и, как правило, рогатые. Посему неудивительно, что буржуины (даже сумчатые) разводят плацентарных мракобесов на деньги как крупный рогатый скот. У каждого мракобеса, независимо от пола, есть вымя - основной орган мракобеса, на который необходимо обратить особенное внимание. Вымя есть даже у мракобесов среднего рода.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Track-Dbf
Trickolog


Сообщений: 53079
14:01 02.03.2013
*

Высокоудойный мракобес имеет большое вымя, которое покрыто нежными редкими волосками. После доения вымя мракобеса значительно уменьшается в объеме, образуя складки кожи, оно становится мягким. Кожа на вымени должна легко оттягиваться и быть очень эластичной и подвижной по отношению к внутренней стороне железистой части. Вымя малоудойных мракобесов после доения практически не изменяется в объеме, остается мясистым, плотным.

Большое значение в дойности мракобесов играет форма вымени. Самая благоприятная форма вымени - ваннообразная или чашеобразная. Мракобесы с округлым, козьим выменем малопродуктивны (на языке сумчатых - козлы). Первая треть лактации характеризуется высокой продуктивность мракобесов.

Продуктивность мракобеса с возрастом возрастает до седьмой лактации и потом идет на снижение. При покупке мракобеса необходимо знать точный его возраст (дату рождения). Возраст можно определить по количеству валиков на рогах мракобеса, свидетельствующих о его "отёлах", к их числу прибавляется еще 2 года.

При разведении пород мракобесов для генерации наукообразного бреда необходимо знать основные критерии выбора животного (от этого будет зависеть успех бизнеса).

Основные критерии продуктивности данных пород мракобесов:
- Высокая интенсивность роста молодняка в течение длительного периода.
- Конечная живая масса должна быть большой.
- Туши должны быть высокого качества.
- Мракобесы хорошо окупаются.
- Матки мракобесов обладают хорошими воспроизводительными качествами.
- Генерация наукообразного бреда высокая.
- Животные хорошо акклиматизируются.

Интересны подходы буржуинов в бизнесе на основе научного метода по разведению крупного рогатого скота (мракобесов) на деньги и генерацию наукообразного бреда/
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Norman Bates
psycho


Сообщений: 15749
15:02 02.03.2013
Track-Dbf писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> - крайне враждебный реакционер,
> - заскорузлый консерватор,
> - лицо (точнее - личина), до безумия, неистово, маниакально привязанное к чему-нибудь, болезненно и безрезультативно отстаивающее что-нибудь, как правило - никчёмное.
quoted1
















>
> По данной причине мракобес - всегда скорбящий дегенерат, всегда нравственный урод, всегда бесчеловечное человекоподобное существо с признаками вырождения, как и те истлевшие государственные, научные или религиозные устои, которые оно маниакально защищает. По причине отсутствия второй сигнальной системы мракобес - выродок.quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Norman Bates
psycho


Сообщений: 15749
15:32 02.03.2013
Кирад писал(а) в ответ на сообщение:
> А ты — ну, смотри — и умён, и адекватен...
quoted1

Не хотел Вас обидеть... Это — чисто побочный эффект...
> нашёл для всего вида Homo sapiens универсальный магистральный путь научного и социального прогресса.))))
quoted1

Ну-ну...
Не надо мне одному приписывать идеи, к постижению которых человечество шло много столетий...
Или, хотя бы, наряду со мной следует упомянуть такие имена, как Платон, Аристотель, Р. Бэкон, Ж. Бусе, Ж.А. Кондорсе, Д. Вико, О. Конт, Г. Спенсер, М. Вебер, Э. Дюркгейм и многие, многие другие...
> три-четыре сотни лет информационного взрыва выглядят, конечно, убедительно. )))
quoted1

Неимоверно убедительно!
Да что там 300-400 лет!
Вот прекрасный фильм Тома Тыквера "Беги, Лола, беги". 1998 года. Ну, казалось бы, совсем недавно. Отсутствие мобильных телефонов у главных героев — вот что бросается в глаза сегодня!
Недавно я купил смартфон на андроиде-4. Почитал в сети про эту операционную систему. Оказывется, впервые андроид был применен на мобильном устройстве в 2008 году. Сегодня это подается, примерно, как история нижнего палеолита. А ведь прошло реально 4 года!
И кто здесь не верит в прогресс?
> Наверное, только ребёнку, впервые увидевшему лошадь в цирке, могло придти в голову, что магистральным и универсальным для её биологического вида путём развития является усвоение ею навыков бегать по арене в попоне и под седлом.
quoted1

Пример крайне неудачный. Об отношении человека и лошади читайте А.Г. Невзорова. А цирк с животными должен быть запрещен повсеместно.
> В любом "понимании" разум только вспомогательный механизм
quoted1

Это звучит очень нелепо. Нет, я слышал, конечно, что некоторые думают задницей, но полагал, что это — всего лишь метафора...
> Тебе? Да!))
quoted1

Спасибо, что разрешили...
> Извини, но много времени на этом форуме тратить не могу. От-того и не перепроверяю текст.. Впрочем, ищущий да обрящет то, что ищет.))
quoted1

Понимаю...
Служение Великому Гуру отнимает много сил, времени и серого вещества больших полушарий...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Track-Dbf
Trickolog


Сообщений: 53079
16:29 02.03.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
> Неимоверно убедительно!
> Да что там 300-400 лет!
> И кто здесь не верит в прогресс?
quoted1

Современной науке почти ничего не известно как реально выглядит мракобес. Рога, вымя, морда лошади, когти медведя и тело свиньи ставят учёных в ступор (stupor). Оцепенелость и молчание царит по данному поводу во всех рецензируемых или реферируемых научных глянцевых журналах.

С 1665 года нет достоверного изображения мракобеса. Journal des savants до сих пор хранит молчание по поводу реального вида мракобеса. Оцепенелость и молчание...

В тематически индексируемых базах данных так же вы не отыщите научного облика мракобеса, даже воспользовавшись поисковыми системами (например, Google Scholar). Оцепенелость и молчание...

Вот только... сообщение из города Тенби, Великобритания, где прогуливаясь по пляжу, один естествоиспытатель заметил на песке труп животного, подошел поближе и внимательно осмотрел мертвого зверя.

Во время пристального изучения своей находки, 27-летний Питер Бейли понял, что не знает ни одного животного за исключением мракобеса, похожего на странное существо. Опасаясь, что монстра смоет волной, мужчина сфотографировал его и запомнил отличительные черты мракобеса.





Это животное выглядело просто отвратительно. Мое первое впечатление - это мысль о жуткой помеси: морда лошади, когти медведя и тело свиньи. Очевидно, что существо было покрыто шерстью, но в процессе разложения большая часть волосяного покрова выпала”, - описывает британец труп мракобеса. Прибой безжалостно оторвал раздоенное вымя и рога...
http://fedpost.ru/sobytiya/41665-morda-loshadi-...

Представители власти сообщили Бейли, что на фотографиях запечатлен раздутый труп собаки породы Джек-Рассел-терьер. Сотрудник университета Суонси, расположенный в Уэльсе, доктор Дэн Форман, изучив фотографии тщательно и детально, высказал свою точку зрения: “Трудно сказать, что это за животное, опираясь исключительно на изображение. Но, судя по его размерам и форме лап, на которых находится по пять пальцев, я могу предположить лишь одно - это барсук”(Meles meles).

Прогрессивная общественность, среди которой есть и биологи, заключила - это мракобес, ведь на лапах мракобеса, так же находится по пять пальцев. Что общеизвестно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Norman Bates
psycho


Сообщений: 15749
16:36 02.03.2013
Track-Dbf писал(а) в ответ на сообщение:
> Современной науке почти ничего не известно как реально выглядит мракобес.
quoted1

Да, нунафиг!
Зачем неумело пытаться нагнетать таинственность?
Я разместил тут пять фотографических изображений типичнейших мракобесов. Они широкоизвестны и открыты для научного изучения пытливым умам...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Norman Bates
psycho


Сообщений: 15749
16:47 02.03.2013
Вот и еще парочка выдающихся мракобесов.



Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 6
    Пользователи:
    Другие форумы
    Мракобесие и мракобесы.. И вера нужна в Кургиняна.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия