Карл Бильдт: Украина движется ни к ЕС, ни к России, а катится вниз
01:43 08.02.2013
wiper писал(а) в ответ на :
> Я привел цитату человека для которого понимание этоговопроса было не простое мыслетворчество.
НЕ просто "мыслетворчество" а просто пустозвездеж, как сейчас о "правах человека", "общечеловеческих ценностях" и прочей галиматье, вызывающей у сердобольных старушек и впечатлительных институток скупую слезу умиления.))))))
01:46 08.02.2013
Стрелок писал(а) в ответ на :
> И что нового, по вашему мнению, я должен был узнать в давно мной прочитанном произведении?
То что русские в тот исторический период не отличались от других совешенно ни чем. А по сему и ваша озабоченность индейцами мне совершенно не понятна. Вы бы лучше про хантов с мансам больше думали.
02:01 08.02.2013
wiper писал(а) в ответ на :
> Стрелок писал(а) в ответ на сообщение:
>> И что нового, по вашему мнению, я должен был узнать в давно мной прочитанном произведении?
>То что русские в тот исторический период не отличались от других совешенно ни чем. > А по сему и ваша озабоченность индейцами мне совершенно не понятна. Вы бы лучше про хантов с мансам больше думали.
И что это означает? Я вот по роду своей деятельности и хантами и мансами общался, живут, резерваций у них нет, скальпы с них никто не снимал, по сравнению с американскими неграми и индейцами, так они вообще в шоколаде были.))) Неубедительно. Да и источник, прямо скажем довольно сомнительный.))) нет, писатель ничего, правда мне не очень, а вот как источник достоверной информации, как-то знаете ли... я и поинтересней фантастику читал)))
02:01 08.02.2013
Стрелок писал(а) в ответ на :
>НЕ просто "мыслетворчество" а просто пустозвездеж, как сейчас о "правах человека", "общечеловеческих ценностях" и прочей галиматье, вызывающей у сердобольных старушек и впечатлительных институток скупую слезу умиления.))))))
>
Пустозвездеж уж точно не к Вашингтону.
02:04 08.02.2013
wiper писал(а) в ответ на :
> Стрелок писал(а) в ответ на сообщение:
>> НЕ просто "мыслетворчество" а просто пустозвездеж, как сейчас о "правах человека", "общечеловеческих ценностях" и прочей галиматье, вызывающей у сердобольных старушек и впечатлительных институток скупую слезу умиления.)))))) >>
>Пустозвездеж уж точно не к Вашингтону.
Думайте как хотите, для меня г-н Вашингтон не авторитет.))))
> Думайте как хотите, для меня г-н Вашингтон не авторитет.)))) >
> > >
Ну, дык то, чЁ для Стрелка Вашингтон не авторитет, это понятно(((( Знамо дело, оне же сами с усами, опять же сами видели, что с чукчей живьем скальпы не снимали, этого вполне достаточно, чтобы убедить себя и себе подобных в величайшей милости русских грабительски использовать очень даже исчерпаемые природные ресурсы этих самым коренных народностей Севера. Хорошо бы еще поинтересоваться как с этим делом обстоят дела в тех же самых США, да не в чести онЕ у стрелков. Могли бы, на худой конец, почтитать свой, российский журнал «Мир коренных народов – Живая Арктика» № 24.Но беда здесь не "в конце концов", а в голове, которую не научили отличать кражу от подарка, истину от лжи, справедливость от несправедливости, в общем, "что такое хорошо, и что такое плохо", а в возрасте стрелка это уже надолго, почти как диагноз(((((((((((((((((((
09:31 08.02.2013
wiper писал(а) в ответ на :
>" Иван Солоневич как жлоб, халтурщик,
> клеветник, браконьер, спекулянт и сволочь" - Это? - уже ))))) Кста мосг выпаривает точно так же как и наши "науковци"
Ну если все мозг выпарывают, то наверное нужно сравнивать, анализировать, пытаться искать истину? Если вы не видите разницу между данью и "данью", то о чем это говорит? Только о том, что ваши "науковци" и пропаганда выпарили ваш мозг весьма качественно.
Кстати, по-моему Солоневич описал и некоторые нехорошие эпизоды в политике РИ, которых нет и не было в российских и советских учебниках. Например, про использование повстанческого движения Малороссии в своих целях, а потом фактически о сдаче движения полякам.
Почитайте не только Грушевского, но и его критиков, Линниченко и Крымского. (Я последних пока еще не читал).
11:34 08.02.2013
privet75 писал(а) в ответ на :
> Если вы не видите разницу между данью и "данью", то о чем это говорит?
Еще раз повторю - это про дань, главное в данном случае признание одной стороной правомерности претензий другой . И сама недолговечность каких либо невыгодных для одной из сторон договоров. privet75 писал(а) в ответ на :
> Только о том, что ваши "науковци" и пропаганда выпарили ваш мозг весьма качественно.
Вы за своим мозгом следите.
privet75 писал(а) в ответ на :
> Почитайте не только Грушевского, но и его критиков, Линниченко и Крымского. (Я последних пока еще не читал). >
Грушевский для меня не в фаворе.
13:51 08.02.2013
wiper писал(а) в ответ на :
> Ну да - "Мильтон это голова" > Грушевский для меня не в фаворе.
Не поверите, вообще привык думать своей головой. Теоретические изыскания остальных личностей - лишь вспомогательный инструментарий. Хотя нет, пожалуй Сталин хоть и с некоторыми оговорками, но авторитетен.
13:55 08.02.2013
Лидия писал(а) в ответ на :
> Ну, дык то, чЁ для Стрелка Вашингтон не авторитет, это понятно
ВОт это очень важно, что вы поняли, милая леди.)))))
15:49 08.02.2013
Стрелок писал(а) в ответ на :
> Не поверите, вообще привык думать своей головой.
Ну да - вот мне, "пикейные жилеты " и вспомнились.
16:07 08.02.2013
wiper писал(а) в ответ на :
> Стрелок писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не поверите, вообще привык думать своей головой.
> Ну да - вот мне, "пикейные жилеты " и вспомнились.
Странные ассоциации, но а неимение иных пусть хоть эти будут.)))) Я не возражаю.
> ВОт это очень важно, что вы поняли, милая леди.))))) >
> > >
Я поняла, что для вас авторитет Сталин, а в таком случае лично Ваш авторитет и ваши рассуждения - ничего не значат ваще.
04:44 09.02.2013
Стрелок (ВладимирЛик) Умный
Сообщений: 361 wiper писал(а) в ответ на сообщение:
> Я привел цитату человека для которого понимание этоговопроса было не простое мыслетворчество.
НЕ просто "мыслетворчество" а просто пустозвездеж, как сейчас о "правах человека", "общечеловеческих ценностях" и прочей галиматье, вызывающей у сердобольных старушек и впечатлительных институток скупую слезу умиления.)))))) ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------------- --------то ли дело такие простые и понятные длфя русского человека слова как : война,империя,вождь,царь. смерть ,патриотизм .ненависть, воровство, казнокрадство .прохиндейство, презрение к людям и неуважение к ближнему и всеобщая разрушительная нетерпимость
