А я думаю,повторится история с жидярством, его сами амеры вырежут, ну да, жидярам золото, а амерским ковбоям долги да налоги...не не справедливо.
20:05 09.02.2013
более половины славян имеют гаплогруппу R1a1, ровно как и венргы, потомки гуннов. о чем спор?
18:56 10.02.2013
Ё МОЁ,..ты пацан с головой...подскажи народу, кто это кого произвёл...гунны славян , или наоборот? Слово твоё кремень, как скажешгь, так и будет, а то споров сильно много.
08:59 23.02.2013
Хамса писал(а) в ответ на :
> Ё МОЁ,..ты пацан с головой...подскажи > народу, кто это кого произвёл...гунны славян , или наоборот? > Слово твоё кремень, как скажешгь, так и будет, а то споров сильно много.
. гунны НЕ славяне. но входили в один союз . практически жили вместе
05:02 24.02.2013
Барсук писал(а) в ответ на :
> Чиклино писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ученые не могут идентифицировать гуннов от славян.
> > Что означает это фраза, непонятно. Изъясняйтесь точнее
. ТОЧНЕЕ - РАЗНИЦЫ ПРАКТИЧЕСКИ НЕТ
05:02 24.02.2013
Volk писал(а) в ответ на :
> Когда были гунны - русских ещё не было. > А по поводу "раскосый азиат" - вспомните как описывали Чингиз - хана.
. СЛАВЯНЕ ТО БЫЛИ .
05:04 24.02.2013
Барсук писал(а) в ответ на :
> Гипербореeц писал(а) в ответ на сообщение:
>> славяне то были а русские то славяне.
> > Поляки тоже славяне. Но это им не помешало грабить русских в начале 17го века.
. а мы разве здес про это говорим.? а ещё бананы растут на юге ---- --- такое же дополнение как твоё .
>>> Чиклино писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Швед? Предок викингов?
>>> Нет не швед,да и не славянин.Во всяком случае я придерживаюсь версии о том.что гунны-это сплав нескольких народов.Кочевой народ, сложился во 2—4 веках в Приуралье из тюркоязычных хунну и местных угров и сарматов.
>>.
>> а кто тебе сказал что Атилла славянин.? >> .
> > Татарин он, и ты тоже, пора вспомнить свое родство.
>>> Гипербореeц писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Николаевич писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Чиклино писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Швед? Предок викингов? >>>>> Нет не швед,да и не славянин.Во всяком случае я придерживаюсь версии о том.что гунны-это сплав нескольких народов.Кочевой народ, сложился во 2—4 веках в Приуралье из тюркоязычных хунну и местных угров и сарматов. >>>> . >>>> а кто тебе сказал что Атилла славянин.?
>>>> . >>>
>>> Татарин он, и ты тоже, пора вспомнить свое родство.
>>. >> как он может быть татарином если их тогда ещё не было и меня тоже >> .
> > Так и русских когда то не было и тебя тоже > > Волгу знаешь? > > Вот. от татарского слова ЕЛГА, пошли в Елгу , вот так Велга, потом стала Волга, >
> а тебе все Ольга ольга > > учи свой родной язык Татарин
. всё ведёшь себя как обиженка мысли то есть.? какие нахрен татары во 2 веке .
05:12 24.02.2013
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Гипербореeц писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гунны. Русский след .!!!
> > Зачем еврейский след принимать за русский? >
. у тебя все евреи.?????????????? и австралопитеки с кроманьонцами.??? . то в детстве евреи сильно обижали .
05:13 24.02.2013
Барсук писал(а) в ответ на :
> Вeдмедь писал(а) в ответ на сообщение:
>> а кто утверждает что гунны славяне.?
> > Автор данной темы
. посмотри ещё раз если не понял .
05:14 24.02.2013
Барсук писал(а) в ответ на :
> Чиклино писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они не отличаются - вот что.
> > > Вeдмедь писал(а) в ответ на :
>> там сказано что славяне и гунны входили в один союз а не слились.
>>как сейчас в России не все ж русские . так то понятно .? .
12:10 02.03.2013
Истинный Пофигист Мишуля писал(а) в ответ на :
> практически жили вместе
Глыбоко уважаемый Пофигуля...коли вместе жили, то и дети были...а вот как детей обозвать сейчас можно? толи монголы, толи татары?Слушай, а может на окраине славяне другие плодились, ну может хохлы типа?
