>> Нет не швед,да и не славянин.Во всяком случае я придерживаюсь версии о том.что гунны-это сплав нескольких народов.Кочевой народ, сложился во 2—4 веках в Приуралье из тюркоязычных хунну и местных угров и сарматов.
>. > а кто тебе сказал что Атилла славянин.? > .
Татарин он, и ты тоже, пора вспомнить свое родство.
>>> Николаевич писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Чиклино писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Швед? Предок викингов? >>>> Нет не швед,да и не славянин.Во всяком случае я придерживаюсь версии о том.что гунны-это сплав нескольких народов.Кочевой народ, сложился во 2—4 веках в Приуралье из тюркоязычных хунну и местных угров и сарматов.
>>> .
>>> а кто тебе сказал что Атилла славянин.? >>> .
>>
>> Татарин он, и ты тоже, пора вспомнить свое родство.
>. > как он может быть татарином если их тогда ещё не было и меня тоже > .
Так и русских когда то не было и тебя тоже
Волгу знаешь?
Вот. от татарского слова ЕЛГА, пошли в Елгу , вот так Велга, потом стала Волга,
а тебе все Ольга ольга
учи свой родной язык Татарин
21:34 24.12.2012
Гипербореeц писал(а) в ответ на :
> 1.письма этого Приска ни кто не видел а только типа пересказывали. > так же многие рассказывали что видели как земля стоит на трёх китах и т.д.
То есть Евагрий Схоластик, Кассиодор и Иордан,тупо сами все выдумывали,чтобы не заморачиваться с переводом с греческого и их мнение не ценнее твоего? Ну ты странный Гипербореeц писал(а) в ответ на :
> 2.есть старинный медальон с изображением Аттилы
Это скорее монета.Наверное не стоит объяснять,что портретное сходство изображений монет,чеканов и медальонов,особенно тех где персонаж изображен в профиль,весьма далек от оригинала. Гипербореeц писал(а) в ответ на :
> нас руссуких не так давно и даже сейчас монголоидами и азиатами называют - и ты будешь доказывать что это тоже правда.? > .
А я это где то,кому то доказывал?
21:37 24.12.2012
Гипербореeц писал(а) в ответ на :
> а кто тебе сказал что Атилла славянин.?
Есть такая версия.Изначально правда бездарная.
10:33 28.12.2012
Гипербореeц писал(а) в ответ на :
> ну теперь со всем согласился.?
Нет
10:52 28.12.2012
Гипербореeц писал(а) в ответ на :
> Гунны. Русский след .!!!
Зачем еврейский след принимать за русский?
Всё первое тысячелетие Н.Э., что утаивают изТорики, вся жизнь кипела отнюдь не в Риме, который "гунны (венгры, уйгуры) долбили с севера, а на протяжении от Палестины и до Тихого океана вдоль Великого Шёлкового пути. /800px-Travels_of_Marco_Polo.jpg Великий Шёлковый Путь - был основной частью мировой экономики 1-ого тысячелетия Н.Э. Когда в 53 году ДО Н.Э. римляне захотели подгрести под себя Великий Шёлковый путь, и впёрлись в Персию, то 40-тысячное войско профессионалов генерала Красса, того самого который разбил восстание Спартака, было просто вырезано персами. Осталось лишь 700 уцелевших. Персы вырезали римлян и остались самой сильной Империей на всё Первое Тысячелетие до появления мусульман. Персы превосходили римлян как в техническом так и во всех других отношениях.
Историю надо учить, Мойша.
17:33 28.12.2012
Гипербореeц писал(а) в ответ на :
> ну а с чем не согласен.?
С тем, что гунны являются славянами
19:11 28.12.2012
ДРУЗЬЯ !!! Не ведите бессмысленных и главное БЕСПОЧВЕННЫХ споров. Для начала почитайте книгу Н.ЛЕВАШОВА "Россия в кривых зеркалах", а ПОТОМ, имея хоть какой-то запас знаний, порассуждаете на эту животрепещущую тему. А ТЕМА - то СУПЕР (для тех, кто владеет информацией) !!! Поэтому, проголосовала "ЗА".
15:52 07.01.2013
Барсук писал(а) в ответ на :
> Гипербореeц писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну а с чем не согласен.?
> > С тем, что гунны являются славянами
. а кто утверждает что гунны славяне.? .
15:54 07.01.2013
Чиклино писал(а) в ответ на :
> Гипербореец, вы реально в эту хрень верите? > Вы еще скажите, что на первой картинке москаль, а на второй украинец.
. картинки ерунда - а что скажешь насчёт учебника.? .
15:55 07.01.2013
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Гипербореeц писал(а) в ответ на сообщение:
>> вот на заставке Атилла - почему не раскосый азиат.?
> Портретов Атиллы не существует.Есть только устные описания некоторых из его современников. > Например Приск Панийский, видевший Аттилу во время своего визита в 449 году, описывал его как невысокого коренастого мужчину с большой головой, глубоко посаженными глазами, приплюснутым носом и редкой бородкой. Он был груб, раздражителен, свиреп, при ведении переговоров очень настойчив и безжалостен. На одном из обедов Приск подметил, что Аттиле подавали пищу на деревянных тарелках и ел он только мясо, в то время как его главнокомандующие угощались лакомствами на серебряных блюдах.
. портрет существует и нос на всех изображениях уж точно не азиатский .
>>> Чиклино писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Швед? Предок викингов?
>>> Нет не швед,да и не славянин.Во всяком случае я придерживаюсь версии о том.что гунны-это сплав нескольких народов.Кочевой народ, сложился во 2—4 веках в Приуралье из тюркоязычных хунну и местных угров и сарматов.
>>.
>> а кто тебе сказал что Атилла славянин.? >> .
> > Татарин он, и ты тоже, пора вспомнить свое родство.
. а что татарином по твоему быть зазорно.? .
15:57 07.01.2013
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Гипербореeц писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1.письма этого Приска ни кто не видел а только типа пересказывали. >> так же многие рассказывали что видели как земля стоит на трёх китах и т.д.
> То есть Евагрий Схоластик, Кассиодор и Иордан,тупо сами все выдумывали,чтобы не заморачиваться с переводом с греческого и их мнение не ценнее твоего? > Ну ты странный
. расскажи тогда кто за историю врагов хорошо и красивыми описывал.? .
