>> Furia > > НАТО не нуждается в рекламе. Мы вступили в НАТО еще в прошлом столетии. 100% гарантия безопасности при минимуме расходов. Для Украины это идеальное решение. quoted1
- а-аааа, вон оно как... оно конечно да, когда в голове пиво вместо мозгов плещется....
>> Furia > > НАТО не нуждается в рекламе. Мы вступили в НАТО еще в прошлом столетии. 100% гарантия безопасности при минимуме расходов. Для Украины это идеальное решение. quoted1
100% гарантию дает только Росгосстрах
Пример Польши и Чехии в период 2 МВ вам ниочем не говорит? В серьезной войне ни немцы, ни американцы, ни англичане никогда не будут воевать за пшеков, прибалтов и всяких хохлов.
> 00% гарантию дает только Росгосстрах > > Пример Польши и Чехии в период 2 МВ вам ниочем не говорит? quoted1
а польша и чехия входили в этот период в нато? кстати если уж говорить оэтом периоде то скажем так воевали натовская германия италия австрия при поддержке азиатской японии с натовскими англией и америкой при поддержке.... междуевропоазиатским ссср....
> В серьезной войне ни немцы, ни американцы, ни англичане никогда не будут воевать за пшеков, прибалтов и всяких хохлов. quoted1
вся прелесть союза в том что они будут воевать за себя.... попутно за пшеков прибалтов (за хохлов пока нет). особенно в серьезной войне. вот какое то пограничное противостояние вполне возможно похерят а серьезную войну нет.
>> Пример Польши и Чехии в период 2 МВ вам ниочем не говорит? > > Отличный пример! Именно события тех далеких лет послужили уроком для всех и подтолкнули к созданию НАТО! quoted1
>> >> Пример Польши и Чехии в период 2 МВ вам ниочем не говорит? quoted2
> > а польша и чехия входили в этот период в нато? quoted1
> кстати если уж говорить оэтом периоде то скажем так воевали натовская германия италия австрия при поддержке азиатской японии с натовскими англией и америкой при поддержке.... междуевропоазиатским ссср.... >
>> В серьезной войне ни немцы, ни американцы, ни англичане никогда не будут воевать за пшеков, прибалтов и всяких хохлов. quoted2
> > вся прелесть союза в том что они будут воевать за себя.... попутно за пшеков прибалтов (за хохлов пока нет). особенно в серьезной войне. вот какое то пограничное противостояние вполне возможно похерят а серьезную войну нет. quoted1
Просто потрясающая наивность Вот НАТА-правильные пацаны, а все, что было до этого, с этими же странами и народами можно отбросить. Антанты всякие там, договора о военных союзах и т.п. Так вот, все воюют прежде всего за свои интересы. А интересы всяких лимитрофов их волнуют только в качестве пешек в Большой Игре. Будет выгодно или рискованно (а, например, против России воевать всегда рискованно) - пожертвуют пешками.
> вся прелесть союза в том что они будут воевать за себя.... попутно за пшеков прибалтов (за хохлов пока нет). quoted1
К сожалению, ситуация, когда за тебя кто-то воюет в нынешних условиях реализуется с точностью до наоборот. Скажем в последних войнах, где принимает участие НАТО преследуются интересы США, Британии, Франции, а совсем не той же Польши или Украины. Так что после вступления в блок Украины, шансов повоевать за чуждые для Украиины интересы гораздо выше, нежели США отстаивать украинскую независимость.
Да и само по себе участие Украины в НАТО даёт только иллюзию защиты. В случае мелких стычек или каких-либо претензий к Украине, есть всемирный орган в лице ООН, да и сама по себе вероятность таких претензий ничтожна, и существует в умах некоторых только как гипотетическое предположение. Это прекрасно понимают даже те же украинцы, агитирующие за вступление в блок НАТО и считающие поводом для такого вступления иллюзорную защиту от России. Это во-первых. А во-вторых, в случае действительно каких-либо широкомасштабных боевых действий блока НАТО с Россией, то Украина (вернее точки базирования контингента НАТО) подвергнутся первому же уничтожающему удару. Конечно, НАТО предпримет какие-то ответные действия, но украинцам это будет уже безразлично. Так что...
>Так что после вступления в блок Украины, шансов повоевать за чуждые для Украиины интересы гораздо выше, нежели США отстаивать украинскую независимость.
См. пример Грузии. Они конечно не в НАТЕ, но очень туда хотят, в программах всяких участвовали. Так вот, в Афгане грузины воевали и воюют за амерские интересы. Наоборот - нет. Только информационно-спонсорско-инструкторская поддержка.
От вступления страны в сам блок ничего принципиально не изменится. Только наивные думают иначе.
": В Очакове строится база НАТО."--------.Это на случай если бандеровцы верх возьмут в Украине -то войска НАТО будут освобождать Украину от нацисткой заразыВот и причал для себя готовят .А то доверь хохлам ,так смета в десять раз выше будет, а прочность бетона наихудшая С одной Родины мы все славяне , с России,с СССР.Как Сочи будут строить Самый дорогой причал в мире
Удар по базе 73-го центра спецопераций Украины в Очакове: подробности
21 декабря по месту базирования 73-го морского центра специальных операций ВМС Украины в Очакове был нанесён ракетный удар.
По данным Военной хроники, прилёты были зафиксированы по ангарам с вооружением и боеприпасами, а также по центру подготовки боевых пловцов.
Всего по военным объектам ВМСУ было выпущено не менее пяти реактивных снарядов. Предположительно, удары по цели 300-мм ракет РСЗО «Смерч» спровоцировали детонацию патронов, подствольных гранат для гранатомётов АГС и выстрелов к противотанковым гранатомётам.
Попаданием ракет по территории воинских частей ВМС Украины были уничтожены не менее 12 человек, ещё 23 украинских военных, включая трёх офицеров, получили тяжёлые ранения.
В сентябре и октябре 2022 года база 73-го центра также подвергалась ударам: тогда территорию аэродрома, арсенал и центр подготовки боевых пловцов ВМС Украины атаковали беспилотники «Герань-2».
С лета 2022 года в 73-м центре ведётся подготовка операции по форсированию Днепровского лимана и высадке на Кинбурнском полуострове. Активное участие в разработке этого плана принимают специалисты из Великобритании и США.