Я пОнимаю, шо оффтоп, задам банальный вопрос - вас не кормят?
20:37 08.09.2012
Лана писал(а) в ответ на :
> вилами(АК) против какого-нибудь AGM
Если вы о котлетах- я бы прислушался к вам... Вы мне напоминаете Шляхтича, который с пеной у рта возмущался, почему на боевом вертолете не стоит маячок GPS- чтобы в случае аварии его можно было легко найти...
>>> Однако - смешно сравнивать количество авианосцев США и России.
>>Конечно смешно, ведь российская оборонка давно и безнадежно отстала.
>> И отнюдь не из-за своей мирности, т.с., а из-за убогости средств, выделяемых из бюджета. Ха, даже Путин это признал, но призвал(!) сделать прорыв, Сталина помянул для примера, а надо не призывать, а просто денежки выделять в нужных количествах.
> > Смешно вас читать! Во-первых потому, что откель вам знать сколько и куда выделяется денег в Российской оборонке, а во-вторых, к чему сравнивать оборонки, если решающим фактором ВСЕГДА является боец. В Иракской компании, до зубов вооруженная американской "оборонкой" армада сша "потеряла" 9000 человек... дезертирами " border=0 align="absmiddle"> > Для сравнения, в афганской компании со стороны ссср таковых было что-то около пятиста человек. А теперь сравните сроки компаний.
Зая живет в мире илюзий считая Россию далекой сказочной страной-
> > Если вы о котлетах- я бы прислушался к вам... > Вы мне напоминаете Шляхтича, который с пеной у рта возмущался, почему на боевом вертолете не стоит маячок GPS- чтобы в случае аварии его можно было легко найти...
Севачка, жарьте котлетки, шо Вам та армия, прочтите про нее в вики и хватит, а то котлетки плохо усвоятся.
>> >> Если вы о котлетах- я бы прислушался к вам... >> Вы мне напоминаете Шляхтича, который с пеной у рта возмущался, почему на боевом вертолете не стоит маячок GPS- чтобы в случае аварии его можно было легко найти...
>Севачка, жарьте котлетки, шо Вам та армия, прочтите про нее в вики и хватит, а то котлетки плохо усвоятся.
Вы случайно из ума не выжили? Вы- женщина, обсуждаете вооружение, и советуете мне- мужчине, жарить котлетки. Спасибо, поржал! Там у вас, на западной украине, похоже, околоязыковая истерия сильно влияет на вашу адекватность. Причем, я не именно вас имею в виду. Вы- лишь подтверждаете очевидное...
21:06 08.09.2012
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Для сравнения, в афганской компании со стороны ссср таковых было что-то около пятиста человек. А теперь сравните сроки компаний.
Не, не могу. Севачка, сравнивать эти две кампании, это как сравнивать Вашу...умную голову с пальцем. А 500 человек(!), это Вы пользуетесь официальными совковыми данными?! Еще и потери приведите из этой оперы, типа около 15тыщ. Побойтесь Бога и не глумитесь над памятью погибших ребят.
21:09 08.09.2012
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Вы случайно из ума не выжили? > Вы- женщина, обсуждаете вооружение, и советуете мне- мужчине, жарить котлетки.
Сочувствую, но так бывает Не все мужчины, которые любят покалякать об армии, имеют о ней представление (ничего личного)
21:15 08.09.2012
Лана писал(а) в ответ на :
> Севастопольский писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для сравнения, в афганской компании со стороны ссср таковых было что-то около пятиста человек. А теперь сравните сроки компаний.
>Не, не могу. > Севачка, сравнивать эти две кампании, это как сравнивать Вашу...умную голову с пальцем. А 500 человек(!), это Вы пользуетесь официальными совковыми данными?! Еще и потери приведите из этой оперы, типа около 15тыщ. Побойтесь Бога и не глумитесь над памятью погибших ребят.
Эк куда вас понесло! В беспонтовый чёс... Я вам привел сравнение по моральному духу, а не по потерям, которые, кстати сравнимы с потерями ссср в афгане, ибо всё, как я уже сказал решает боец, а супер-пупер навороченное оружие позволяет всего лишь убить больше мирных жителей...
21:16 08.09.2012
Лана писал(а) в ответ на :
> Сочувствую, но так бывает > Не все мужчины, которые любят покалякать об армии, имеют о ней представление (ничего личного)
А ваш муж был в Армии? А почему?
21:30 08.09.2012
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> А почему?
Патамушта, кадровый военный, а вы? Тока не сочиняйте, как все тут, а то уже оскомина.
21:36 08.09.2012
Лана писал(а) в ответ на :
>Севастопольский писал(а) в ответ на сообщение:
>> А почему? > Патамушта, кадровый военный, а вы? Тока не сочиняйте, как все тут, а то уже оскомина.
Что вы мне тут приписываете...? Я, конечно понимаю, что половина тутошних сидельцев- с желтыми билетами, или как один киевский хмырь- киномехаником при столовке, но чесать всех под одну гребенку... Я в ПВО служил, неподалеку от Юдаса. Водителем. Большую, тяжелую бибику водил...
22:22 08.09.2012
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Большую, тяжелую бибику водил...
Севачка, Вы большой молодец. Главное, ни где служили, а что правду сказали - уважаю. Но Вы, как человек умный, должны же понимать, что не все только срочную служили.
02:49 09.09.2012
igels писал(а) в ответ на :
> вопрос не в том что россии не надо такого, а в том что вам не надо потому что, вы НЕ В СОСТОЯНИИ такого построить.... в принципе
Да нет. Вопрос, как раз, в ТОМ! Вы полагаете, что в России не хватает технического потенциала для создания приличного авианосца? Так, сами понимаете, - в Украине, например, не хватает потенциала для создания приличных авиационных двигателей..., так ничего страшного - пока дышат за счёт советских разработок... Так и в России... Только нет никакого смысла создавать верфь (а иначе и быть не может для России) - для создания авианосца... Россия, может, и любит корявые понты...., но не до такой степени... Объясните смысл для России создания авианосцев. Зачем??? Понта ради?
03:06 09.09.2012
Лана писал(а) в ответ на :
> Вия писал(а) в ответ на сообщение:
>> Однако - смешно сравнивать количество авианосцев США и России.
>Конечно смешно, ведь российская оборонка давно и безнадежно отстала.
Вы, надеюсь, в курсе - какое место занимает Россия в плане экспорта военной техники?... Какбэ - второе (аааахренеть - как отстала)... Лично я, как и любой нормальный россиянин (ка), вижу недостатки в этой отрасли..., но наша оборонка ещё не научилась так разводить правительство, как, например, в США Lockheed Martin...
> И отнюдь не из-за своей мирности, т.с., а из-за убогости средств, выделяемых из бюджета.
Да нет... Дело даже не в выделенных средствах..., а, так сказать, в "освоенных"...
> Ха, даже Путин это признал, но призвал(!) сделать прорыв, Сталина помянул для примера, а надо не призывать, а просто денежки выделять в нужных количествах.
Денежки "в нужных количествах" в настоящее время выделяет только идиот (даже на "оборонку")... "Оборонка" - это "развод" (не только для России)... Вы даже представить себе не можете - насколько развели "оборонщики" США..., Это возможно понять только во время крупного международного конфликта... Там развод такой, который русским даже не снился...
03:21 09.09.2012
partizan писал(а) в ответ на :
> Я пОнимаю, шо оффтоп, задам банальный вопрос - вас не кормят?
Сытого не кормят (с)... Даже удивительно - что Вас не ввёл в смятение мой ник..., иные начинают фантазировать на тему: "поднимите мне веки..."
Впрочем, если сильно проголодаюсь, то съем и Вас (со всей Украиной)...
