> > А Германии тоже не было? А сейчас есть? > А Китая? Ни один китаец не знает слово Китай, значит нет Китая? И не было? quoted1
. 1. в те года не было не Германии не Дойчланд .2. ты не на польском форуме и пишешь по русски посему и пиши как положено здесь - без дешёвого мракобесия- я же не доказываю китайцам что они именно китайцы и живут в Китае .
>Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> они и в "Капитанской дочке" эти главы пропускали и в учебниках истории и мы были не против так как нам было не до этого > > Таки есть. внизу страницы. Учебник 9-го класса quoted1
. учебник какого года . я тоже помню что что то тогда промелькнуло про Суворова но было быстро замято . в общем кто хотел тот мог знать - не запрещалось но и не афишировалось .
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> ты не на польском форуме и пишешь по русски посему и пиши как положено здесь quoted1
А как-ты хотел, что-бы я написал В РОССИИ, ещё при первых князьях, потом и при царях сложилось понимание "истории" не как описание исторических событий, как описание величия властвующего в данные момент князя (царя) и его рода. История понималась как возвеличивание властвующей особы, и показа выдающегося значения его предков. С восшествием на престол в Москве или остальных княжествах Московии конкретного князя, боярина "история", "летописи", нещадно переделывались под предков властвующей особы. Если славных предков не было, их "находили", их вставляли дописками. Причём делали это все поголовно княжеские и боярские роды. Это было очень важно, так-как решающую роль для имиджа князя или боярина играли не его действия, а величии и древность его рода. В Московии и потом России с течением времени многое менялось, но только не это отношение к истории. Даже после 1917г, когда все традиции России были кажется потеряны, такое отношение к истории сохранилось. После каждого нового вождя, история переписывалась заново, выпячивая его роль, и стирая значение его врагов,и конкурентов.
Так? Так это будет не правда, не было тогда никаких Россий. А я писал правильно, прочитай ещё раз прошлое сообщение. Когда ту территорию назыввали Московия, и я её называю Московия. Когда спёрли слово "Россия", и оно прижилось - и я называю Россия. Что не так? Вот, всё верно В Московии, ещё при первых князьях, потом и при царях сложилось понимание "истории" не как описание исторических событий, как описание величия властвующего в данные момент князя (царя) и его рода. История понималась как возвеличивание властвующей особы, и показа выдающегося значения его предков. С восшествием на престол в Москве или остальных княжествах Московии конкретного князя, боярина "история", "летописи", нещадно переделывались под предков властвующей особы. Если славных предков не было, их "находили", их вставляли дописками. Причём делали это все поголовно княжеские и боярские роды. Это было очень важно, так-как решающую роль для имиджа князя или боярина играли не его действия, а величии и древность его рода. В Московии и потом России с течением времени многое менялось, но только не это отношение к истории. Даже после 1917г, когда все традиции России были кажется потеряны, такое отношение к истории сохранилось. После каждого нового вождя, история переписывалась заново, выпячивая его роль, и стирая значение его врагов,и конкурентов
Steppenwolf писал(а) в ответ на сообщение: . . почему у тебя всегда много букф и большая часть из них не по делу.? ты скажи своими словами - если я не соглашусь ты и выложишь факт именно факт а не кучу букф .
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> но как то там что то про Суворова промелькнуло училка замяла - я у отца спросил - он всё разъяснил quoted1
угу..))))) и у юного мишули произошёл лёгонький разрыв шаблона.)))) Как же- народный герой Пугачёв ( совдеповская версия истории) получил люлей от просто героя Суворова и его чудо-богатырей..)))))))) что-то напоминает из современных хроник...))))))))
Понятия не имею. Уж точно не мне. Но, и другим (судя по числу проголосовавших, 3 минус нас двое ) похоже нафих не нужен и не интересен. Впрочем как настоящий аферист,можешь кaцапам написать в личку "проголосуй за меня". У верен, они проголосуют даже не поняв о чём тема.
По моему интерес в истории, это попробовать докопаться до истинны, узнать как оно точно было. Но точно не впитывать выливаемые на голову, не связанные, противоречивые помои.