>> Нет тут ничего мифическаго. Дохлый труп на Киевщине собзника
>> Великой Лыцвы, Хана Ахмета-былое тому свидетельство.
> > ))))))))))))))))) > А вот это называется «подмена аргумента». > Стояние на Угре – это событие доказанное и я его под сомнение не ставил. > А вот то, что ДОКАЗАННОЕ событие ставит под сомнение «КУЛИКОВО
> ПОЛЕ» легендарное тебя и «взвело». > > А то, что ВКЛ с крымчаками союзничали, так про то каждая собака знает.
Мы тут тебе не мешаем?
)))))))))))
)
))))))))))))))))
))))))
))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))
13:30 02.05.2012
Бранко писал(а)
> Был бы русским тебе бы давно морду набили свои > же, русские
)))))))))))))))))))))))))))) Спасибо, что поделился своим «ценным» жизненным опытом. )))))))))))))))))))
И как часто тебя «русского» бьют?
Чисто для удовлетворения моего любопытства. ))))))))))))))))
13:38 02.05.2012
tt740tt писал(а) в ответ на :
> И как часто тебя «русского» бьют?
Меня не бьют. Тебя «русского» бьют. Пока что на расстоянии, но я тя уверяю, будешь в России, непременно покажи свои художества форумные. Веселое времяприпровождение форме древней русской забавы "пни ляха" тебе гарантированно.
))))))))))
))))))))))))
)) ))))))))))))) ))))))))))))))))) )
14:01 02.05.2012
Бранко писал(а)
> Меня не бьют.
)))))))))))))))) Да, ланна. ))))))))))))))))
> Тебя «русского» бьют. Пока что на расстоянии
))))))))))))))) Опять мифотворчество. Ну, прям, как в учебнике – так делается история РФ ))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Огорчу я тебя, есть у меня в Москве приятель, который подслеживает мои эксперименты на разных форумах. И русскоязычных, и не очень. Русский приятель, коренной москвич.
Со многими моими тезами он согласен, кое в чем мы расходимся. Что естественно.
Но в чем мы имеем общую точку во взглядах, так это в том, что оголтелый пан русизм, так же вреден, как заскорузлая русофобия.
Так, что не тешь себя – как раз РУССКИЕ, а не граждане РФ, меня не только понимают, но и разделяют мои взгляды.
А вот то, что ты в истерике пытаешься уйти от темы, что история РФ ложна по сути – это хорошо.
Мне абсолютно все равно, что ты там про меня лепишь, меня не трогает.
А вот то, что своей истеричностью ты подтвердил тезу о несостоятельности исторической пропаганды РФ – это хорошо. Порадовал. )))))))))))))))))))))) Все. )))))))))))))))
14:23 02.05.2012
Я так понимаю пан tt немножко русской истории решил покрасть, немножко польской, немножко литовской. Все что не удалось украсть объявить ложью и вот она победа. Очень наивно. Надо отдавать отчет в том, что государству Белорусь не так много лет, спорить с Польшей или Россией в исторической перспективе контр-продуктивно-это спор ни о чем. Всё равно что той же Польше спорить с Римской Империей времен Гая Юлия Цезаря.
14:28 02.05.2012
Ясь Капец писал(а) в ответ на :
> Antimment писал(а) в ответ на сообщение:
>> Steppenwolf писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Почему-же не может, у москалей может. У них есть целые главы в учебниках вообще написанные по художественным фильмам.
>> >> Вы лжете....
>Когда русские приезжают в Швейцарию , в г.Бёрн, сразу просят отвести их на Цветочную улицу.
Ну, панове, это-как Бейкер Стрит в Лондоне
15:17 02.05.2012
Путя Вiдмадэнко писал(а)
> Надо отдавать отчет в том, что государству Белорусь > не так много лет
))))))))))))))))))))))))))))
Я так понимаю, что пан ВiдмАдэнко не в курсах, что государства БелОрусь не существет в принципе.
Есть государство Республика БелАрусь, сокращенно БелАрусь. А если уж речь пошла о Римской Империи, то, конечно, Республики(Речь Посполита) Польша тогда не было, как и России впрочем. )))))))))))))) Так, что вполне можно на польский лад Беларусь окрестить Речь Посполита(Республика) Беларусь. )))))))))))))))
Что касается углубления во временные дали, то следует иметь в виду, что возраст государства Российская Федерация больше возраста Республики Беларусь на ДВА МЕСЯЦА, исчисляя с одна тысяча девятьсот девяносто первого года, а до того года государств Российская Федерация и Республика Беларусь в природе не сосуществовало.
Пану ВiдмАдэнко следует иметь в виду, что название «Россия» одинаково применимо как к РФ, так и к РБ, а также ко всем государствам, которые когда-то входили в состав РИ. Краткий список. Украина – Россия, Беларусь – Россия, Финляндия – Россия, Польша - Россия, ........................ Аляска – Россия, ....... Это, конечно, после того как парламенты этих стран внесут в свою Конституцию странную приписку, что считать названия своих стран и «Россия» идентичными. Ну, как в Конституции РФ ст.1, п. 2.
Если РФ считает себя вправе унаследовать исторические реалии РОССИИ, то кто может запретить Беларуси унаследовать исторические заслуги ВКЛ?
Так что все честно, шановний пан.
Что касается «кражи».... Я вообще не обсуждаю историю НИКАКОЙ страны.
Я заметил, что "краеугольные камни" исторического ИЗЛОЖЕНИЯ РФ лживы в своей основе.
Доказательств того, что были Куликовская Битва и Ледовое Побоище НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
>> Надо отдавать отчет в том, что государству Белорусь >> не так много лет
>)))))))))))))))))))))))))))) > > Я так понимаю, что пан ВiдмАдэнко не в курсах, что > государства БелОрусь не существет в принципе. > > Есть государство Республика БелАрусь, сокращенно > БелАрусь. > А если уж речь пошла о Римской Империи, то, конечно, > Республики(Речь Посполита) Польша тогда не было, как > и России впрочем. > )))))))))))))) > Так, что вполне можно на польский лад Беларусь > окрестить Речь Посполита(Республика) Беларусь. > ))))))))))))))) > > Что касается углубления во временные дали, то следует иметь > в виду, что возраст государства Российская Федерация больше > возраста Республики Беларусь на ДВА МЕСЯЦА, исчисляя с > одна тысяча девятьсот девяносто первого года, а до того года > государств Российская Федерация и Республика Беларусь в > природе не сосуществовало. > > Пану ВiдмАдэнко следует иметь в виду, что название «Россия» > одинаково применимо как к РФ, так и к РБ, а также ко всем > государствам, которые когда-то входили в состав РИ. > Краткий список. > Украина – Россия, > Беларусь – Россия, > Финляндия – Россия, > Польша - Россия, > ........................ > Аляска – Россия, > ....... > Это, конечно, после того как парламенты этих стран внесут в свою > Конституцию странную приписку, что считать названия своих стран > и «Россия» идентичными. > Ну, как в Конституции РФ ст.1, п. 2. > > Если РФ считает себя вправе унаследовать исторические реалии РОССИИ, > то кто может запретить Беларуси унаследовать исторические заслуги ВКЛ? > > Так что все честно, шановний пан. > > Что касается «кражи».... > Я вообще не обсуждаю историю НИКАКОЙ страны. > > Я заметил, что "краеугольные камни" исторического ИЗЛОЖЕНИЯ > РФ лживы в своей основе. > > Доказательств того, что были Куликовская Битва и Ледовое Побоище > НЕ СУЩЕСТВУЕТ. >
> Только байки. > И всееее. > )))))))))))))))))
. А ПОКОРОЧЕ НЕ МОЖЕШЬ ПИСАТЬ - А ТО ТРУДНО ОСИЛИТЬ . УЧИЛСЯ Я ПЛОХО .
17:36 02.05.2012
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
>А не возможно доказать, что "не убивал".
А кто то у нас брался доказать
>Дайте любой отрывок с российского учебника, за любой период российской
> истории, любое время и персонажи, любые события - и я вам докажу, что > это брехня. (с)Steppenwolf
> Нужно доказывать что убивал, а вот таких доказательств нет. Только сплетни, легко >опровергаемые.
С какой стати то ? Ты взялся опровергать, вот и доказывай, что летописи - сплетни, синодики - подлог, а Курбский с Таубе ничо не знали. Что в монастыре не было монахов, которые видели Скуратова..
>Вообще сообщения о зверствах опричников разоривших страну, всё преувеличенно и перекручено.
> Опричное войско, в пик их рассвета на всю страну было 6 000 человек. А их обвиняют, во всех грехах на свете. Они злодеи и пол страны разорили, и татар яко-бы проворонили и везде успевали и своих бить и чужих. > И как только они поспевали всё успеть, только летописцы знают.
Имеется документ - Синодик Ивана Грозного - по сути - собственноручное признание. Где перечислены все убитые. Причем, поименно. На основании этих синодиков и писалась история опричнины в том числе. . В том числе и Филипп Колычев. Думаю, дальше обсуждать не имеет смысла.
17:47 02.05.2012
tt740tt писал(а) в ответ на :
> а на поле Куликовом ни крошки шелома батырского, > ни меча ржой изъеденного не сыскали. > Была та сеча?
Была. А то что не нашли шеломов-мечей, так Дмитрий Иванович был хозяин рачительный, и весь металлолом с поля боя собрал. Ибо стоил он не дешево... Понасмотрятся картин Васнецова, а потом ишшуть доспехи .
За день все порастащили, вплоть до порток с убитых.... Ежели чо и забыли, так сгнило за 600 лет...
18:46 02.05.2012
Я так понимаю tt и steppenvolf требуют от русских открыть архивы и вернуть им их древние летописи о полете древних украницев и белАрусов на Луну?
18:53 02.05.2012
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> > > Меня не бьют. Тебя «русского» бьют. Пока что на расстоянии, но я тя уверяю, будешь в России, непременно покажи свои художества форумные. Веселое времяприпровождение форме древней русской забавы "пни ляха" тебе гарантированно. > > )))))))))) > > )))))))))))) > > ))
> ))))))))))))) > ))))))))))))))))) > )
Бранко как это тебя не бьют?Тебе же вон башку уже отбили.
18:55 02.05.2012
Возрождающийся из банов писал(а) в ответ на [post=/
> . > А ПОКОРОЧЕ НЕ МОЖЕШЬ ПИСАТЬ - А ТО ТРУДНО ОСИЛИТЬ
> . > УЧИЛСЯ Я ПЛОХО > .
Мишуля Мурзилку читай.Там вообще клоротко.Как раз для тебя.
19:00 02.05.2012
Путя Вiдмадэнко писал(а) в ответ на :
>Я так понимаю tt и steppenvolf требуют от русских открыть архивы и вернуть им их древние летописи о полете древних украницев и белАрусов на Луну?
Ну на Луну не летали но общую историю и даже язык украинцы с белорусами имели.Даже больше ,и государство общее имели ,и в государство в то входили практически все руськие(не путать с великороссийскими)земли.А летописи было бы не плохо вернуть то .Хотя наверника много уничтожили.Ну как бы там нибыло но народы наши остались жить на своей исторической родине.А кстате не мешало бы белорусам вернуть Смоленск.Та и Новгород со Псковом.кстати путя от того что мордвина назвали русским еще не говорит о его древней руськой истории.Хоть на Луну его везите но руським он не станет.
19:50 02.05.2012
Путя Вiдмадэнко писал(а)
> Я так понимаю tt и steppenvolf требуют от > русских открыть архивы....
)))))))))))))) С пониманием у тебя довольно туго, однако.
Во-первых, не от «русских», а от московитов. Во-вторых, не «открыть», а вернуть награбленное.
Уразумей разницу.
Что касаемо Луны и прочих планет-светил, то ты несколько хранцузиков-хармазонщиков перечитал. Это те все из пушек на Луну овечек пуляли.
Или Аэлиту пригрезил, как бравые комиссарики на Марсе-планете революции устраивали?
Нам чужого не надоть. А вот свое возвернем, это точно.
Хотя «идею» ты занятную сформулировал трепом своим. Суть - РФ в потугах своих слыть Россией, на самом деле крадет чужую историю. Приписывает себе то, на что права не имеет. По обычаям ордынским, неправедным. Тьфу.... ))))))))))))))
