Вот казаки некрасовцы. "..Некра́совцы (некрасовские казаки, казаки-некрасовцы, игнат-казаки) — потомки донских казаков, которые после подавления Булавинского восстания ушли с Дона в сентябре 1708 года. Названы в честь предводителя, Игната Некрасова. Более 240 лет казаки-некрасовцы жили вне России отдельной общиной по «заветам Игната», определяющим устои жизни общины."
И что у них в облике запорожского???????????????????
23:11 22.11.2011
Почитайте, не ленясь, хотя бы собственные источники!
Украинские курени по повелению стали называться станицами, а вы рассказываете!
> Только вот умник, донские казаки в 1380 году уже участвовали в Куликовской битве на стороне Дмитрия Донского, , а когда Запорожская Сечь была распущена???? Тристо лет спустя. Неувязка какая то. > Вот версия про черкассов более достоверна, но они не укры и даже не славяне. Так шо не гони пургу. > Вот кубанские казаки да......................частично состоят из потомков запорожцев. Этож они в Кущевской и обосрались. .
>>> Пожалуйста, подскажите, как удалить сообщение, одно оказалось лишним.
>> >> Заходим на свое сообщение по клику "цитировать" или "редактировать", удаляем и пишем: "Сообщение удалено автором" или ничего не пишем! Ну а тема казачества настолько обширна, что в одной ветке, особенно в атмосфере агрессивного имперского поноса ее не раскрыть. Яицкие, терские, кубанские, донские казаки-это наследники вольного Запорожского казачества, разгромленного московскими царями за вольнодумство и неуправляемость сверху. Запорожская Сечь, с реальной свободой и самоуправлением не могла вписаться в понятие самодержцев с их постулатами о царе, как о ставленнике бога на Земле. Все москвоказачества возникли на руинах Сечи Запорожской. Когда нынешние ряженные казачки сие отрицают, тогда они вовсе не казаки (изначально кОзаки), они петушки в амунициях, типингые самозванцы! >> Довольно интересно, когда о казачестве, с умным выражением лица, пытаются рассуждать жители Иваново, Калуги и Рязани, представители финно-угорско-мордовского этноса никогда не знавших казачьих вольностей и свобод, а подносивших по - пластунски своим правителям холопские прошения! >
>
> Только вот умник, донские казаки в 1380 году уже участвовали в Куликовской битве на стороне Дмитрия Донского, , а когда Запорожская Сечь была распущена???? Тристо лет спустя. Неувязка какая то. > Вот версия про черкассов более достоверна, но они не укры и даже не славяне. Так шо не гони пургу. > Вот кубанские казаки да......................частично состоят из потомков запорожцев. Этож они в Кущевской и обосрались. .
А шо то за кОзак тут обьявился .Донской на Куликовском поле за Орду сражался .И так обосрался.Под деревом нашли дрожащего от страха.А потом и Москву бросил татарам на разграбление.Так москаль тож не славянин а вон как пузырей напускал.а сколько москали донских казачков то нашлепали.
23:19 22.11.2011
ФедяМитинБрат писал(а)
> Время было другое, враги кругом, что ляхи, что турки, что московиты. Жен, детей, любовниц на Сечь не брали, там был спартанский образ жизни, полнейшая демократия и самоуправление.Запорожье в это время- вольница и демократия!.....>
А я сделаю расклад на тот же исторический период вокруг столицы донских казаков Черкасске (ныне ст.Старочеркасская). В 15 минутах езды на автомобиле город Аксай(татарский), в 30 минутной доступности город Батай, ныне Батайск (коментарии излишни), в часовой доступности крупный турецкий город-крепость Азов...........................левый берег Дона полностью под контролем кочевников. Камнями можно в друг-друга кидать. Ну и ........................кто ж тоды у запорожцев был еще ближе, шоб так заспартаниваться?????????????????
> Почитайте, не ленясь, хотя бы собственные источники!
> > > Украинские курени по повелению стали называться станицами, а вы рассказываете!
Так тож кубанцы, а я донской.
23:51 22.11.2011
Свидомый писал(а)
> А шо то за кОзак тут обьявился .Донской на Куликовском поле за Орду сражался .И так обосрался.Под деревом нашли дрожащего от страха.А потом и Москву бросил татарам на разграбление.Так москаль тож не славянин а вон как пузырей напускал.а сколько москали донских казачков то нашлепали. >
А шо здеся за хлопец от польского холоп объявилси? Свободный человек себя хлопцем-холопцем не назовет.
23:53 22.11.2011
CRUSADER писал(а) в ответ на :
> Свидомый писал(а)
>> А шо то за кОзак тут обьявился .Донской на Куликовском поле за Орду сражался .И так обосрался.Под деревом нашли дрожащего от страха.А потом и Москву бросил татарам на разграбление.Так москаль тож не славянин а вон как пузырей напускал.а сколько москали донских казачков то нашлепали. >
> > А шо здеся за хлопец от польского холоп объявилси? Свободный человек себя хлопцем-холопцем не назовет.
И до чого то ляхи?
23:56 22.11.2011
Свидомый писал(а)
> И до чого то ляхи?>
Невразумив ? Так цеж дядьку не мои ж проблэми.
00:01 23.11.2011
ФедяМитинБрат писал(а) в ответ на :
>Читай выше, козачЕк ряженный!>
Ну, "ряженными" казаков называют те товариСЧи, которые стесняются открыто писать и говорить о своем этническом происхождении. А мы не скрываем. А они завидуют небось, оттуды и ярлыки другим вешают. Так шо я на энто без обид. Я с пониманием.
00:21 23.11.2011
CRUSADER писал(а) в ответ на :
> Свидомый писал(а)
>> И до чого то ляхи?>
> > Невразумив ? Так цеж дядьку не мои ж проблэми.
А твои проблемы в чем?Сходи к проктологу.
00:24 23.11.2011
Свидомый писал(а) в ответ на :
> CRUSADER писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свидомый писал(а)
>>> И до чого то ляхи?>
>> >> Невразумив ? Так цеж дядьку не мои ж проблэми.
> > А твои проблемы в чем?Сходи к проктологу.>
Ты б дитенько лучеб на порносайти сходы...............сдрочны............. .сными напряг. Шо ты здися околачиваиси.............путного нэчого ведь не кажеш.
00:34 23.11.2011
Свидомый писал(а)
> А твои проблемы в чем?Сходи к проктологу.>
Ну ктобы сомневался шо практолог у запорожцив врач номер один.
09:06 23.11.2011
CRUSADER писал(а) в ответ на :
> Ну а мы (нынешнее поколение и наши предки) всегда считали себя народом.
Ребята, считать Вы себя можете кем угодно. Я не, по Вашему выражению, "краснопёрый", не иудей, источники не бронштейновские, которого я сам искренне ненавижу (и его и его последышей). Я, скорее, казачьего племени, т.к. бабушка была донской казачкой. Однако припомним как формировалось казачество, из каких народностей оно состояло. Не буду приводить каких либо источников, но откуда взялись казаки в Диком Поле? Наверняка изначально были какие то степные племена, типа торков и "чёрных клобуков", осаженных на границе Киевской Руси. С ними мешались славяне, распахивающие жирный степной чернозём, у них скрывались беглецы из иных степных племён, славянских поселений. Они похищали себе жён и у славян и у других степняков, брали пленниц в набегах. Так что о каком то народе говорить даже на то этапе не приходится. Теперь пойдём дальше. По Дикому Полю прошли частым гребнем монголы, частично включившие в себя предков казаков, частично их вырезавшие, частично изгнавшие из степей в леса. Идём дальше. В составе Всевеликого войска Донского были калмыки. Отрицать не будете? В составе Забайкальского казачьего войска - буряты. И те и те - монголоиды. Но при этом - казаки. Или не согласны с этим? Был Якутский отдельный казачий полк, почти половина - якуты. Тоже монголоиды. Глянем на войско Запорожское. Один из атаманов - Богдан Трясило - татарин. Вспомним ещё раз Всевеликое войско Донское. В его состав в 19 веке были включены мещане и крестьяне Екатеринославской губернии, по национальности малороссы. Причём эти ребята "старых" казаков не любили. Вспомните Мишку Кошевого из "Тихого Дона". Опять же вспомним "Тихий Дон" (Его не Бронштейн написал?). Кем был Пантелей Прокофьич? Мать то у него была турчанкой. CRUSADER писал(а) в ответ на :
> Лана самое главное то и опустили. Казак-пластун это пехотинец. В этом то и вся суть.
Опять же ошибаетесь. Казак - пластун - предшественник спецназовца. Почитайте "Севастопольскую страду" Сергеева - Ценского. Это потом в Кубанском войске были созданы пластунские полки и бригады, в которые брали безлошадных казаков - кубанцев. ФедяМитинБрат писал(а) в ответ на :
Не заложусь за кубанских - потомков окультуренных бандюшков запорожцев, хотя Кубанское войско было создано, в т.ч. и из Кавказского линейного, к запорижцам отношения не имеющего. А вот донские, терские, уральские казаки к xoxлaм отношения не имели. Для сведения особо - продвинутых свидомитов ПедиМудиных - в Всевеликом войске Донском были калмыки, в Забайкальском - буряты, в отдельном якутском казачьем полку - якуты. Хотя с точки зрения происхождения xoxлoв от монголов, тюрок и угров - тоже родственники.
09:28 23.11.2011
ФедяМитинБрат писал(а) в ответ на :
> Пустота в познаниях. Куликовская так называемая "битва" - это совершенно отдельная тема. Некоторым даже невдомек, что эта битва была за интересы Орды и Д.Донской был на стороне монголо-татар, за продолжение ига, поскольку был рьяным служакой ордынских ханов. > Полный бред, что там учавствовали казаки. Их тогда и в помине не было. Пойдите поучитесь, школьники! В Залешанских краях их не было никогда!
Обидно за предков - монголов, которым вложили ума на Куликовом поле? Хан Мамай и кОзак Мамай - есть что то общее, не находите? Лана писал(а) в ответ на :
>> Ну и наверное самое главное отличие донцов, терцев от запорожцев это образ жизни.
>> Донцы и терцы жили в станицах с семьями. Там же и проходили военную подготовку. Там же и собирались в походы. Туда же и привозили добычу. Отдельных военных лагерей небыло. Площадь перед собором была и плацом и местом народного гуляния. >> А вот запорожцы как то все в закрытом мужском клубе под названием Сечь тусовались.............................. ...........чет подозрительно как-то это получается. Ой как подозрительно.
>> Мож кто разъяснит такое желание запорожцев уединяться?
> > Спасибо за интересные сообщения, прекрасное дополнение. > А подозрения, я думаю, не стоит муссировать, надо о людях позитивно мыслить, а негатив они сами всегда найдут
Лана. Если необходимо погуглите на тему: "Сексуальные практики запорожцев". Там весьма любопытные сведения на этот счёт. При этом показывается истинное лицо это банды. ФедяМитинБрат писал(а) в ответ на :
> И может в связи в тем, что казаки ментально и генетически были людьми хозяйственными от прадедов запорожскихъ,
Это запорижцы то хозяйственные?! Ну если считать разбой ведением хозяйства, то да, наверное. Не сеяли, не пахали, шкурили прибрежные города и караваны. Хозяйственники, блин! ФедяМитинБрат писал(а) в ответ на :
> За выпивку во время военного положения смерть! За предательство-смерть!
Забыли и мужелоество, за которое карали. А если было наказание, значит были и факты. Так что потомок двух вольных запорожцев, обломитесь. ФедяМитинБрат писал(а) в ответ на :
