>>> Szlachta писал(а) в ответ на сообщение: >>> >>>> Лана писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Вообще-то, "ругаться" - это что-то другое. >>>>> О таком названии не слыхала. Другие названия - зозулинець и по-русски - ятрышник. >>>>> Хотя, народных названий может быть много, в зависимости от местности. >>>> Вы ошиблись. >>>> Зозулынець и любка- это разные растения, хотя оба из симейства орхидных. >>>> Кстати, ятрышник не растет в запорожских краях.
>>>> Тока в Карпатских. >>>> Вы сами откуда? >>> Не знаю какими источниками Вы пользуетесь, у меня любимая моя книга известного в Украине травника Ивана Носаля. У него любка и зозуленець - это одно растение. Хотя он оговаривается, что в настоящее время на территории Украины насчитывается 18 видов зозулинцев. quoted3
>>Наверно мы говорим о разных ВИДАХ растения.
>> Platanthera bifolia. >> Еще его называют и кукушкиными слезами. >> Люблю орхидеи. quoted2
>Orchis militaris - зозулинец шоломоносный, ятрышник шлемоносный.
> Platanthera bifolia. - любка зеленоквиткова. Из этого же рода. > Немного разные растения, но род один и применение одинаковое. > Выяснили. quoted1
А кельты не предки. Английцы-это англы, германское племя ныне проживающее как в англии, так и в германии, в области Шлезвиг Гольштейн, откуда клятая вами Екатерина Великая.
И язык у англов относится к германской группе языков.
>>> Лана писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Szlachta писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>> Лана писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вообще-то, "ругаться" - это что-то другое. >>>>>> О таком названии не слыхала. Другие названия - зозулинець и по-русски - ятрышник. >>>>>> Хотя, народных названий может быть много, в зависимости от местности. >>>>> Вы ошиблись. >>>>> Зозулынець и любка- это разные растения, хотя оба из симейства орхидных. >>>>> Кстати, ятрышник не растет в запорожских краях. >>>>> Тока в Карпатских. >>>>> Вы сами откуда? >>>> Не знаю какими источниками Вы пользуетесь, у меня любимая моя книга известного в Украине травника Ивана Носаля. У него любка и зозуленець - это одно растение. Хотя он оговаривается, что в настоящее время на территории Украины насчитывается 18 видов зозулинцев. >>> Наверно мы говорим о разных ВИДАХ растения.
>>> Platanthera bifolia. >>> Еще его называют и кукушкиными слезами. >>> Люблю орхидеи. quoted3
>>Orchis militaris - зозулинец шоломоносный, ятрышник шлемоносный.
>> Platanthera bifolia. - любка зеленоквиткова. Из этого же рода. >> Немного разные растения, но род один и применение одинаковое. >> Выяснили. quoted2
> А кельты не предки. Английцы-это англы, германское племя ныне проживающее как в англии, так и в германии, в области Шлезвиг Гольштейн, откуда клятая вами Екатерина Великая. > > И язык у англов относится к германской группе языков. quoted1
В своей книге, опубликованной в 2006 г. в Великобритании под названием «Кровь островов» (англ. Blood of the Isles), а в США и Канаде — под названием «Саксы, викинги и кельты: генетические корни Британии и Ирландии» (англ. Saxons, Vikings and Celts: The Genetic Roots of Britain and Ireland) почти одновременно со сходной по взглядам книгой С. Оппенгеймера, Сайкс исследовал «генетические кланы Британских островов» (субклады Y-хромосомных и митохондриальных гаплогрупп, распространённые на Британских островах), и выдвинул следующие гипотезы: Население Британии и Ирландии является автохтонным и генетически прослеживается с эпохи мезолита, особенно по женской линии. Кельты континентальной Европы не составили субстрата британцев, несмотря на то, что доанглийским населением Британии раньше считались именно кельты. пикты генетически не отличались от прочего населения Британии (по крайней мере, судя по современному населению областей, где ранее обитали пикты). англосаксы внесли значительный вклад в генеалогию Англии, однако в целом он составил не более 20 процентов от общего населения, даже на юге Англии — в месте первоначальной высадки англосаксов. викинги (даны и норвежцы) также внесли значительный генетический вклад, причём их гены в основном сконцентрированы в центральной, северной и восточной частях Англии — на территориях Датского права раннего Средневековья. Также значительный вклад викингских генов наблюдается на Оркнейских и Шетлендских островах, где он достигает 40 процентов. При этом эта значительная дола касается как мужской, так и женской линий, что говорит о масштабном переселении викингов в эти земли. нормандский генетический вклад был исключительно низок, порядка 2 процентов. Незначительное количество британцев является потомками древнеримского населения, причём почти все они сконцентрированы на юге Англии. несмотря на все перечисленные выше волны миграци (и, соответственно, новых генов), в основной части генетический состав Британии унаследован со времён неолита: это смесь генов мезолитического населения с генами неолитических пришельцев из Иберии, а в более широком плане — из восточного Средиземноморья. имеется различие между генетическими историями мужской и женской линий в Британии и Ирландии. Женские линии представляют собой смесь оригинального мезолитического населения и более поздних пришельцев из Иберии, тогда как мужские линии обнаруживают тесную связь с Иберией. Это позволяет предположить, что местное мужское население было вытеснено пришельцами, имеющими более развитую социальную организацию. имел место «эффект Чингисхана», когда некоторые мужские линии в древности оказывались более успешными, чем другие, и оставили большое количество современных потомков. Далее следуют несколько цитат из книги, поясняющие взгляды Сайкса (при этом Сайкс под терминами «кельты» и «пикты» имеет в виду лишь доримское население Британии, но не кельтов Центральной Европы).
> англосаксы внесли значительный вклад в генеалогию Англии, однако в целом он составил не более 20 процентов от общего населения, даже на юге Англии — в месте первоначальной высадки англосаксов. > викинги (даны и норвежцы) также внесли значительный генетический вклад, причём их гены в основном сконцентрированы в центральной, северной и восточной частях Англии — на территориях Датского права раннего Средневековья. Также значительный вклад викингских генов наблюдается на Оркнейских и Шетлендских островах, где он достигает 40 процентов. При этом эта значительная дола касается как мужской, так и женской линий, что говорит о масштабном переселении викингов в эти земли. > нормандский генетический вклад был исключительно низок, порядка 2 процентов. quoted1
>> Как-то это не вяжется с Вашей ненавистью к русскому. quoted2
> > Это не ненависть, а врожденная русофобия, передаваемая по наследству. quoted1
Ну у тебя же украинофобия прет аж через верх.Ты даже молоко проверяешь что бы оно не украинское было,и ты еще кого то обвиняешь?Ты вон по теме мели что нибудь.Вон пани даже не поймет куда попала.Шо за шарага.Тут Пани Лана история мало кого колышит,тут в снежки дерьмом играют.Смысла нет в серьезном разговоре.Хотя пишите.Читать все же интересно.
>>> Как-то это не вяжется с Вашей ненавистью к русскому. quoted3
>> >> Это не ненависть, а врожденная русофобия, передаваемая по наследству. quoted2
>Ну у тебя же украинофобия прет аж через верх.Ты даже молоко проверяешь что бы оно не украинское было,и ты еще кого то обвиняешь?Ты вон по теме мели что нибудь.Вон пани даже не поймет куда попала.Шо за шарага.Тут Пани Лана история мало кого колышит,тут в снежки дерьмом играют.Смысла нет в серьезном разговоре.Хотя пишите.Читать все же интересно. quoted1
Спасибо, рада, что Вам интересно. А вот, что все темы русско-украинские сознательно превращаются в излияния желчи и яда, тоже заметно, но это другая тема. Здесь как раз можно найти точки соприкосновения, но только для желающих. Для стеба есть другие темы.
>>> Szlachta писал(а) в ответ на сообщение: >>> >>>> Лана писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Szlachta писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>> Лана писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вообще-то, "ругаться" - это что-то другое. >>>>>>> О таком названии не слыхала. Другие названия - зозулинець и по-русски - ятрышник. >>>>>>> Хотя, народных названий может быть много, в зависимости от местности. >>>>>> Вы ошиблись. >>>>>> Зозулынець и любка- это разные растения, хотя оба из симейства орхидных. >>>>>> Кстати, ятрышник не растет в запорожских краях. >>>>>> Тока в Карпатских. >>>>>> Вы сами откуда? >>>>> Не знаю какими источниками Вы пользуетесь, у меня любимая моя книга известного в Украине травника Ивана Носаля. У него любка и зозуленець - это одно растение. Хотя он оговаривается, что в настоящее время на территории Украины насчитывается 18 видов зозулинцев. >>>> Наверно мы говорим о разных ВИДАХ растения. >>>> Platanthera bifolia. >>>> Еще его называют и кукушкиными слезами. >>>> Люблю орхидеи. >>> Orchis militaris - зозулинец шоломоносный, ятрышник шлемоносный.
>>> Platanthera bifolia. - любка зеленоквиткова. Из этого же рода. >>> Немного разные растения, но род один и применение одинаковое. >>> Выяснили. quoted3
>> А кельты не предки. Английцы-это англы, германское племя ныне проживающее как в англии, так и в германии, в области Шлезвиг Гольштейн, откуда клятая вами Екатерина Великая. >> >> И язык у англов относится к германской группе языков. quoted2
> > > В своей книге, опубликованной в 2006 г. в Великобритании под названием «Кровь островов» (англ. Blood of the Isles), а в США и Канаде — под названием «Саксы, викинги и кельты: генетические корни Британии и Ирландии» (англ. Saxons, Vikings and Celts: The Genetic Roots of Britain and Ireland) почти одновременно со сходной по взглядам книгой С. Оппенгеймера, Сайкс исследовал «генетические кланы Британских островов» (субклады Y-хромосомных и митохондриальных гаплогрупп, распространённые на Британских островах), и выдвинул следующие гипотезы: > Население Британии и Ирландии является автохтонным и генетически прослеживается с эпохи мезолита, особенно по женской линии. > Кельты континентальной Европы не составили субстрата британцев, несмотря на то, что доанглийским населением Британии раньше считались именно кельты. > пикты генетически не отличались от прочего населения Британии (по крайней мере, судя по современному населению областей, где ранее обитали пикты). > англосаксы внесли значительный вклад в генеалогию Англии, однако в целом он составил не более 20 процентов от общего населения, даже на юге Англии — в месте первоначальной высадки англосаксов. > викинги (даны и норвежцы) также внесли значительный генетический вклад, причём их гены в основном сконцентрированы в центральной, северной и восточной частях Англии — на территориях Датского права раннего Средневековья. Также значительный вклад викингских генов наблюдается на Оркнейских и Шетлендских островах, где он достигает 40 процентов. При этом эта значительная дола касается как мужской, так и женской линий, что говорит о масштабном переселении викингов в эти земли. > нормандский генетический вклад был исключительно низок, порядка 2 процентов. > Незначительное количество британцев является потомками древнеримского населения, причём почти все они сконцентрированы на юге Англии. > несмотря на все перечисленные выше волны миграци (и, соответственно, новых генов), в основной части генетический состав Британии унаследован со времён неолита: это смесь генов мезолитического населения с генами неолитических пришельцев из Иберии, а в более широком плане — из восточного Средиземноморья.
> имеется различие между генетическими историями мужской и женской линий в Британии и Ирландии. Женские линии представляют собой смесь оригинального мезолитического населения и более поздних пришельцев из Иберии, тогда как мужские линии обнаруживают тесную связь с Иберией. Это позволяет предположить, что местное мужское население было вытеснено пришельцами, имеющими более развитую социальную организацию. > имел место «эффект Чингисхана», когда некоторые мужские линии в древности оказывались более успешными, чем другие, и оставили большое количество современных потомков. > Далее следуют несколько цитат из книги, поясняющие взгляды Сайкса (при этом Сайкс под терминами «кельты» и «пикты» имеет в виду лишь доримское население Британии, но не кельтов Центральной Европы). quoted1
Будете смеяться, но мысль возникла, что можно провести параллель между викингами и казаками.
История донского казачества – это история непрерывной борьбы на степных просторах южных рубежей русского государства. По образному выражению Льва Николаевича Толстого – «Граница породила казачество, а казаки создали Россию». Казаками становились не только русские и украинцы, но и выходцы из среды местных народов. В конечном итоге, сближение пришлого люда с коренным населением сказалось на материальной и духовной культуре казачества, определило его специфические этнические приметы. Пролить свет на время возникновения донского казачества поможет установление точной датировки челна найденного в марте 1955 года в протоке у острова близ Хутора Пухляковский школьниками под руководством педагога и краеведа Раздорской средней школы Л.Т.Агаркова. Тогда, в результате строительства Цимлянской ГЭС Дон сильно обмелел. Чёлн был выдолблен из огромного дубового ствола. Его длина около 4 метров, диаметр – 80 см. и высота – 45 см.