> .(Путин рулит) > Валент, ну научитесь цитаты ставить, а то читать невозможно. > Под бандерлогами я имею в виду, да и просто имею свидомитов - последователей Бандеры. quoted1
Я очень уважаю таких как ты(я старше,)Последователь Бандеры и Махна . бывалый трус-валент.(свидомый бандерлог,Путину привед)Извини,дружище,не разберусь никак в выделении.Чурка я,нерусская,бандерложская!
>>> Бывало и делал. Окраинцам - свидомитам в Чечне. Аж по самую шею. Они вам ,вы им .Какая в хрена разница.Не понимаешь ты различия между великим дворником и великим воином.Пока ты- зомбоящик,не Волк.(написал из уважения,в будущем.) quoted2
>Разок перепала пуля в колено. Не без этого. Но я живой - они нет. А великие дворники - таджики. Окраинцам до них.....
> По поводу великих воинов... > Вспомните ХОТЬ ОДНУ войну, выигранную окраинцами. После этого и будем разговаривать на эту тему. > Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:Задавила гордыня.Так и не спросил о различии!Теперь тебе я хрен и скажу,а знаю только я.А это очень важно для волков.Ты много потерял, младший вспыльчивый дружище.И такая вся Россия-мнящая.Если понимаешь это исконно русское слово. Я его 20 лет изучал.Поплюй теперь 20 лет в мою русскую рожу. Вы этому с детства приучены.quoted1
> Мазанки - строения, легко возводимые и легко разрушаемые. Времянки, т.с. Самое то для потомков кочевников. Грязи на полу не видно, т.к. он земляной. ... quoted1
Дикарь ты дикий.Мазанку очень трудно разрушить.Без человека она влёт разрушается,а вот взять и разрушить жилую мазанку ещё не у одного силача запросто не получалось.Но думаю,ты никогда с ними не сталкивался.Позвания о сём предмете на уровне догадок.А земляной пол-на любителя.Если человек привык в землянках жить,то и мазанку он сделает по образцу землянки.
> Волк а шо ж войной то красоватся.война дело страшное а не юморное. quoted1
А кто красуется? Война дело не столько страшное, хотя и этого хватает, сколько грязное. Дай Вам Бог, никогда этого не испытать. Хотя и юмор на войне присутствует. Иногда, правда, страшноватый. мираж писал(а) в ответ на сообщение:
А чего её разрушать то? Плетень, обмазанный смесью глины с навозом и побелённый известью. Пнуть разок и всё. Одно достоинство - быстро делается. Нарубил ивняка, накопал глины, нашёл свинарник - конюшню- воловню и т.д. мираж писал(а) в ответ на сообщение:
> А земляной пол-на любителя.Если человек привык в землянках жить,то и мазанку он сделает по образцу землянки. quoted1
http://druspace.com/izba/99 Пол - долiвка - был чаще всего земляным, сверху густо обмазанным глиной. Уже позже сверху на землю стали укладывать дощатый настил. Кинуть доски на землю - не самый лучший способ сделать пол. мираж писал(а) в ответ на сообщение:
> Если человек привык в землянках жить,то и мазанку он сделает по образцу землянки. quoted1
Значит окраинцы привыкли жить в землянках или в юртах.
> Дикарь ты дикий.Мазанку очень трудно разрушить.Без человека она влёт разрушается,а вот взять и разрушить жилую мазанку ещё не у одного силача запросто не получалось.Но думаю,ты никогда с ними не сталкивал quoted1
Та мы в курсе что тяжело. Русские когда громили стоилцу Золотой Орды впервые втретились с таким типом жилищ как мазанки. Но тем не менее, разрушили.
> > Хамство, конечно, но что можно от тебя ожидать, ордынец!) quoted1
Вы уж определитесь. Если новгородские ушкуйники погромили Сарай - Берке, Сарайчик, а Вы их признаёте предателями (как я понимаю Золотой Орды), то, следовательно Вы - потомок коренных жителей Золотой Орды, т.е. тюрок. Проще говоря, Вы - ордынец. igels писал(а) в ответ на сообщение:
> а какое отношение оне имеют к украинской мазанке? quoted1
Или глянем в в Вику. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B7... Мазанка [править]Материал из Википедии — свободной энциклопедии Ма́занка — тип сельского дома. Стены мазанки состоят из каркаса (тонкие ветки дерева, или даже хвороста) или сырцового кирпича и обмазываются глиной (откуда и название). Стены мазанки известкуются. Технология возведения мазанок была основана людьми по крайней мере 6000 лет назад и распространена по всему миру в странах с тёплым или умеренным климатом. Следует отметить, что даже если предположить распространение технологии по Евразии и Африке из одного центра (возможно, Междуречье), по крайней мере индейцами доколумбовой Америки они были изобретены параллельно, поскольку в период их появления в долине Миссисипи ни о каких контактах местных жителей с родственниками в Евразии не известно. Мазанкой в узком смысле называют традиционный украинский сельский дом, построенный по этой технологии. Иногда мазанку даже ошибочно считают синонимом хаты. Хата — общее название домов в южных поселениях восточных славян: на Украине, а также в Белоруссии и на юге России. Мазанкой же называют хату, построенную по особой технологии.
Так что свидомиты не знают даже собственного фигвама.
>> Валент, ну научитесь цитаты ставить, а то читать невозможно. >> Под бандерлогами я имею в виду, да и просто имею свидомитов - последователей Бандеры. quoted2
Так вы же идиоты ,их и наплодили!Как бы я оказался в их стане!Потому ,что в России есть волки.Степан=Волк!Неужели ,ты еще не понял.Зачем тогда воевал.?Если бы тебе твои же дали под сраку-Волк =Степан!Когда вы людьми станете,Волче!Когда мозги ваши станут людскими,а не волчьими!Неужели до сих пор вы не отличите врага,от друга???Ну не придурки ли??Учите евангелие ,не по попам -пидерам ,а по жизни.нет у вас друзей,кроме нас,и наоборот!Учитесь на ошибках,а не на ошибках танупо###он просто ошибся.А тебе -стыд и позор!!!
Точнее ваших предков.Хрен знает,кто были наши.Исторические фантазии меня не впечатлили.Volk писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы уж определитесь. Если новгородские ушкуйники погромили Сарай - Берке, Сарайчик, а Вы их признаёте предателями (как я понимаю Золотой Орды), то, следовательно Вы - потомок коренных жителей Золотой Орды, т.е. тюрок. Проще говоря, Вы - ордынец. quoted1
В детстве я был-блондин,наверно от тюрок.Юношей-русым-ордынец ,блин.Теперь -темнорусый-ну вылитый бандерлог.
> В детстве я был-блондин,наверно от тюрок.Юношей-русым-ордынец ,блин.Теперь -темнорусый-ну вылитый бандерлог. quoted1
Ты украинизировныый русский или предки твои.Для украинцев в целом характерна брюнетность.
Центральноукраїнська область (без поліського та волинського варіантів) охоплює всю Середню Наддніпрянщину, Поділля, Слобожанщину та інші регіони, сільським жителям котрих притаманні високий зріст (близько 170 см), брахікефалія (головний показник у середньому 83,5), відносно широке обличчя, переважання прямої форми носа, досить темний колір очей і особливо волосся.
ПРОСТИТУТОК нашего города - и многих других городов РОССИИ - на сайте -----> http://fishurl.ru/1fwk - (СМОТРИ ТЕЛЕФОНЫ И ЦЕНЫ) - (БЕЗПЛАТНО, БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ И СМС) - на сайте -----> http://fishurl.ru/1fwk
>>> .(Путин рулит) >>> Валент, ну научитесь цитаты ставить, а то читать невозможно. >>> Под бандерлогами я имею в виду, да и просто имею свидомитов - последователей Бандеры. quoted3
>Так вы же идиоты ,их и наплодили!Как бы я оказался в их стане!Потому ,что в России есть волки.Степан=Волк!Неужели ,ты еще не понял.Зачем тогда воевал.?Если бы тебе твои же дали под сраку-Волк =Степан!Когда вы людьми станете,Волче!Когда мозги ваши станут людскими,а не волчьими!Неужели до сих пор вы не отличите врага,от друга???Ну не придурки ли??Учите евангелие ,не по попам -пидерам ,а по жизни.нет у вас друзей,кроме нас,и наоборот!Учитесь на ошибках,а не на ошибках танупо###он просто ошибся.А тебе -стыд и позор!!! quoted1
Неужто русские породили бандерлогов? УГКЦ? Тут вопрос более глубокий. Западэнцы, с охотой влились в СССР, но поняв, что надо напрягаться и что бесплатно даже в СССР ничего не дают, решили, что став нэзалэжными они поимеют больше. Это, кстати, свидетельствует об их невысоких интеллектуальных возможностях. Только придурки могли решить, что в битве гигантов - объединённой Гейропыи СССР, проходящей на их земле, они могут уцелеть. Дав окраинцам свою государственность, насильно окраинизируя малоросов, большевики дали возможность самостийной гнили распространится, а присоединив западэнцев к УССР дали этой гнили питательную почву. А по поводу того, что я воевал... Я воевал как раз против таких бандерлогов, пусть и в облике нохчей и прочих ногайцев - аварцев, узбеков - таджиков, хакассов - тувинцев. Хотя попадались и окраинцы. Особенно в 1-ю Чеченскую. Из тех, что решили подкалымить.
>Точнее ваших предков.Хрен знает,кто были наши.Исторические фантазии меня не впечатлили quoted1
Моих? Если уж верней, то одни мои предки воевали с другими. А вот по поводу Ваших.... Большая часть нынешней Окраины всегда лежала под другими народами - сначала - печенегами - половцами - татарами, потом под ляхо - литвинами и теми же крымчаками. Западэнцэв чере "право первой ночи" облагораживали пшеки - угры - румыны - молдаваны. На юге турки - болгары - греки способствовали росту окраинского населения. Назовите это историческими фантазиями, а потом гляньте на карты в учебник истории, но, ради Бога, не в окраинский. valent писал(а) в ответ на сообщение:
> В детстве я был-блондин,наверно от тюрок.Юношей-русым-ордынец ,блин.Теперь -темнорусый-ну вылитый бандерлог. quoted1
http://buday.narod.ru/gl2.htm Каждый этнос имеет три этногенических корня: язык, культура и биологическое происхождение. Естественно, в каждом народе бывают инъекции, которые приносят пришельцы. Но такие струйки мало размывают биологический тип и вклад их почти незаметен. Статистика показывает, что 60% тюркского этноса-представители большой европеоидной расы, 30%-туранской переходной, и только 10% приближаются к южносибирскому типу большой монголоидной расы. Территория степей от Монголии до Дуная усеяна каменными монументами, свыше 1000 из которых не позволяют говорить о монголоидности вообще, а лишь о её налёте, сближающем половецкие лица с современными русскими или турецкими типами. Многие лица статуй напоминают изображения персидских миниатюр. Часто изображены типичные европеоиды-с большими глазами, носами с горбинкой, длинными усами. Следовательно, можно полагать, что в целом антропологический тип тюрок характеризовался преобладанием европеоидных признаков при весьма слабой примеси монголоидности («миндалевидный прищеп глаз»). Подобный признак был у египетских фараонов, обратите внимание на золотую маску Тутанхамона. В этом нет ничего удивительного, китайская хроника Тан-шу описывает гуннов с возвышенными носами, бородатых. В 350 году в Китае было предпринято истребление гуннов, попутно было убито много китайцев «с возвышенными носами и бородами».
Более того, внешний облик тюрков, так непохожих на них, китайский писатель VII в. Ши Гу описывает так: «Усуньцы обликом весьма отличаются от других иностранцев Западного края. Ныне тюрки с голубыми глазами и рыжими бородами похожи на обезьян, суть потомки их». (Бартольд, т. 11, ч. 1, стр. 26)
В другом месте тюрков описывают так: «Жители вообще рослые, с рыжими волосами, с румяным лицом и с голубыми глазами», далее пишется: «Чёрные волосы считались нехорошим признаком». Известны случаи, когда вся краниологическая серия из половецких погребений характеризуется только европеоидными признаками. Да и вряд ли стали бы русские летописцы с таким удивлением описывать внешность самих монголов, если бы прежние их соседи были бы такими же. Вообще в антропологии встречаются странные явления: к примеру, шведы и латыши блондины-индоевропейцы, синегалы и бенгальцы тоже индоевропейцы, но чернокожие и это почему-то никого не удивляет. Древние тюрки были представителями европеоидной расы, что же касается монголоидной примеси, то это результат многовекового соседства с китайцами и монголами. Сорокотысячная армия половцев, осевших в Восточной Грузии, не оставила в облике обитателей этой местности никаких монголоидных признаков, хотя бы атавистического характера. Орда хана Аспаруха не изменила антропологический облик славян, гунны насквозь прошли Европу, но почему-то ни один народ не стал монголоидным. Авары, печенеги, болгары растворились среди Балканских народов. Может, здесь кроется ответ на вопрос: почему народы Балканского полуострова самые широколицые народы Европы, антропологически имеют родство только с народами Кавказа, широколицыми кавкасионами, включены в один тип. Очень близки к нему татары-мишари, говорящие на цокающем диалекте тюркского языка, аналогичном черекскому диалекту балкарского языка. Я ещё раз хочу повторить: процесс сложения народов-ровесник истории человеческого общества. На огромной территории Евразии, чтобы один этнос целиком и полностью сменил другой, пришельцы должны стоять на неизмеримо более высоком производственном и культурном уровне, чем местное население, а этого не было. Куда делись якобы ираноязычные кочевые племена от гор Алтая до Карпат? Неужто их вырезали всех до единого? История не знает таких массовых уничтожений. А если оттеснили, то куда? Многие великие истины вначале казались кощунственными. История, повествующая о тюрках в позднейшее время, беспомощно молчит о событиях более ранних. Трудно что-либо возразить М. Джуртубаеву: «Монгольские походы были более тщательно подготовленными и внушительными, чем походы гуннов, тем не менее население Евразии от этого не стало монгольским, если только у древних тюрков не было специальной программы по ассимилированию ираноязычных кочевников».
Портрет Чингисхана из Императорской портретной галереи в Пекине. Это скорее условное идеальное изображение правителя, чем достоверный портрет, но, по всей видимости, он ближе других портретов к действительности. Здесь у Чингисхана рыжие волосы, указывающие на то, что среди его предков были представители европеоидной расы.
> > Так что свидомиты не знают даже собственного фигвама. quoted1
В таком фигваме я прожил некоторое время.Прекрасно знаю что к чему.С фундаментом,оштукатуркой и хорошей крышей он и 300 лет простоит.Очень теплый.Стены любой толщины,но обычно40-50см.Идеален для сухой зоны.Был в России ,Белоруссии ,видел деревяные-жалкое подобие.Вид-отвратительный,надо обшивать,красить,или обкладывать кирпичом.Страшно пожароопасны.Каменные-холодные,необходим ы доп.меры к утеплению и т.д.Branko писал(а) в ответ на сообщение:
> > Ты украинизировныый русский или предки твои.Для украинцев в целом характерна брюнетность. quoted1
Весь район где я живу-выходцы Полтавщины и Черкас.Далее чем 150-200 лет о предках не знаю,пофигу.Хоть еврей в десятом поколении,все равно-украинец.Я и отец(Ц.ему Н.)под описание не подходим-миксы мы, как и все вы-русские миксы.Никогда этим не перенимался.Не хотелось бы пожелтеть или почернеть,да и только.Volk писал(а) в ответ на сообщение:
> Неужто русские породили бандерлогов? УГКЦ? quoted1
Да-бросили свой народ на поталу .Им пришлось очень не сладко.За вас отдувались.Пока русские отъедались,размножались...Теперь же без вины -обвинили.