«Російсько-Український Медичній Словник З Іншомовними Назвами», изданный в Киеве в 2000 году «Благодійним Фондом Третє Тисячоліття» тиражом 20 тысяч экземпляров. Автор – С.Нечай.
14:29 21.09.2011
Istoruk писал(а) в ответ на :
> Хорошая книга, сразу выявляет интелектуальный уровень людей которые на нее ведутся.
мова, она ведь только в свинопасии мова, для остальных сельский суржик
14:51 21.09.2011
Ария из оперы. По русски:
Паду ли я стрелой пронзенный.....
По украински:
Пиду ли я дрючком пропэртый.....
Вот он великий и могучий окраинский язык. Праматерь всех земных языков. И прапаперь тоже. А вы над ним издеваетесь. Быстренько в книжный магазин и купить учебник украинского. Вот только в каких магазинах он продается? Я пол-России обошел, нигде книжки не нашел. А ведь нутром чую, что скоро украинский станет основным международным языком. Вместо аглицкого. И что мы, маскали, тады делать будем?
«в первой четверти XIX века появилась особая «украинская» школа польских ученых и поэтов, давшая чрезвычайно талантливых представителей: К. Свидзинский, С. Гощинекий, М. Гробовский, Э. Гуликовский, Б. Залесский и мн. другие продолжали развивать начала, заложенные гр. Я. Потоцким и Ф. Чацким, и подготовили тот идейный фундамент, на котором создалось здание современного нам украинства. Всеми своими корнями украинская идеология вросла в польскую почву».
очерк «Украинское движение» Андрей Стороженко.
15:39 21.09.2011
«Украинцы» — это особый вид людей. Родившись русским, украинец не чувствует себя русским, отрицает в самом себе свою «русскость» и злобно ненавидит все русское. Он согласен, чтобы его называли кафром, готтентотом — кем угодно, но только не русским. Слова: Русь, русский, Россия, российский — действуют на него, как красный платок на быка. Без пены у рта он не может их слышать. Но особенно раздражают «украинца» старинные, предковские названия: Малая Русь, Малороссия, малорусский, малороссийский. Слыша их, он бешено кричит: «Ганьба!» («Позор!» От польск. hańba). Это объясняется тем, что многие из «украинцев» по тупости и невежеству полагают, будто бы в этих названиях кроется что-то пренебрежительное или презрительное по отношению к населению Южной России. — А. Царинный. Украинское движение. Краткий исторический очерк, преимущественно по личным воспоминаниям. Берлин, 1925.
15:41 21.09.2011
"Еще одним следствием отрицательной доминанты украинского движения стала его растущая радикальность, антироссийская и антирусская направленность. Чтобы в этом убедиться, достаточно ознакомиться с источниками, ведущими свое происхождение из самого движения. Характерна, например, следующая выдержка из журнала "Украинская хата" (1912. №6): "Если ты любишь Украину, ты должен пожертвовать любовью к другим географическим единицам. Если любишь свой язык, то ненавидь язык врага... Умей ненавидеть. Если у нас идет речь об Украине, то мы должны оперировать одним словом - ненависть к ее врагам". И далее: "Возрождение Украины - синоним ненависти к своей жене московке, к своим детям - к а ц а п ч а т а м, к своим братьям и сестрам к а ц а п а м, к своему отцу и матери к а ц а п а м. Любить Украину - значит пожертвовать к а ц а п с к о й родней" 112. Ненависть к России - и как к политико-государственному организму, и как к историческому пути и духовному опыту - стала альфой и омегой идеологии и практики украинского движения, его объединительным механизмом, мерилом отношения к текущей жизни, важнейшей составляющей психологии его адептов."
Цит. по: Щёголев С.Н. Современное украинство. Его происхождение, рост и задачи. Киев, 1913. С. 117.
15:53 21.09.2011
«общерусский язык так же понятен для малороссов, как и для великороссиян, и даже гораздо понятнее, чем теперь сочиняемый для них некоторыми малороссами, и в особенности поляками, так называемый украинский язык. Лиц того кружка, который усиливается доказать противное, большинство самих малороссов упрекает в сепаратистских замыслах, враждебных к России и гибельных для Малороссии. Явление это тем более прискорбно и заслуживает внимания, что оно совпадает с политическими замыслами поляков, и едва ли не им обязано своим происхождением, судя по рукописям, поступившим в цензуру; и по тому; что большая часть малороссийских сочинений действительно поступает от поляков».
министра внутренних дел империи Петра Александровича Валуев
16:01 21.09.2011
TaNuNah писал(а) в ответ на :
> Istoruk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хорошая книга, сразу выявляет интелектуальный уровень людей которые на нее ведутся.
> > мова, она ведь только в свинопасии мова, для остальных сельский суржик
Оказывается в университетах свиней пасут и о мой бог! даже в некоторых российских Впрочем интелектуальный уровень таких заявлений прекрасно автора характеризирует и многих украинцев еще доведет до буржуазного национализма. В общем высказываю свою благодарность.
16:06 21.09.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Istoruk писал(а) в ответ на :
>Оказывается в университетах свиней пасут и о мой бог! даже в некоторых российских
> Впрочем интелектуальный уровень таких заявлений прекрасно автора характеризирует и многих украинцев еще доведет до буржуазного национализма. В общем высказываю свою благодарность.
по существу вопроса есть что сказать? нет. пшел вон, флудер.
16:37 21.09.2011
обложка книжонки "отца" всяукров "...Честь изобретения украинцев принадлежит польскому писателю Яну Потоцкому, который в своем сочинении «Историко-географические фрагменты о Скифии, Сарматии и славянах», изданном в Париже на французском языке в 1795 г., сформулировал концепцию о том, что украинцы, населявшие малопольскую украйну, являются народом, отдельным от русского и имеющим совершенно самостоятельное происхождение...."
16:45 21.09.2011
“Организм нынешней мощной русской державы, можно уподобить гигантскому, закованному в броню кораблю, вмещающему в себя множество разного объема кают, в которых удобно и безопасно помещаются всенародности, входящие в состав Российской Империи. Основанием этому кораблю служит один киль, сработанный из одного цельного ствола русского национального дерева. После многовекового вполне успешного плавания корабль этот замедлил несколько, как думают некоторые его пассажиры, свое общее поступательное движение. И вот появились самозваные кораблестроители, которые серьезно твердят, что будет гораздо лучше, если разрубить этот корабль на две части, потому что он уж чересчур громоздок и потому медленно движется вперед. "Давайте, братцы, немецкий топор и польскую пилу, примемся дружно за работу и распилим киль. Стоит нам только перепилить киль, и дело будет в шляпе, потому что тогда корабль сам собою разделится на две части. Меньшая часть будет наша, и мы поплывем на ней самостийно и гораздо шибче"... Такую проповедь возглашают инициаторы малорусского сепаратизма. Может ли быть что-либо сумасброднее такого нелепого проекта? Всякому здравомыслящему становится очевидным, что если выполнить этот проект, то обе части корабля оказались бы непригодными для плавания по собственному независимому курсу и что именно меньшая его часть сразу потеряла бы свою устойчивость на бурном море и неминуемо сделалась бы добычей ближайшего другого, совершенно чужого цельного могучего тевтонского корабля, на флаге которого написаны девизы: "Мacht geht Recht" ("Сила выше права") и "Durch Einheit zur Freiheit" ("Через единство к свободе")”
Ливчак И. Н. О современном раздвоении культурных направлений в общественной жизни Галицкой Руси. СПб., 1903. С. 10—11.
17:40 21.09.2011
TaNuNah писал(а) в ответ на :
> Istoruk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Оказывается в университетах свиней пасут и о мой бог! даже в некоторых российских >> Впрочем интелектуальный уровень таких заявлений прекрасно автора характеризирует и многих украинцев еще доведет до буржуазного национализма. В общем высказываю свою благодарность.
> > по существу вопроса есть что сказать? нет. пшел вон, флудер.
О чем конкретно мой милый друг? По поводу ваших инсинуаций о выпасном скотоводстве? Вы же даже не понимаете о чем пишете и способны вызвать лишь смех у любого украинца.
18:17 21.09.2011
partizan писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Полно. Например - сердце, лёгкие, печень.
> > Ну тогда ещё уши, нос...
Уши бандерлогов да не слышат, глаза - не глядят, ну а шнобель - ощущает только запах денег, полученных от Пиндостана в кредит под "нэзалэжность". partizan писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на :
>> На мой взгляд парень, спекулируя "нэзалежностью", решил срубить по лёгкой бабок.
> > Ну срубил и срубил. Завидно что ли?
Нет. Мне моих хватает. Зарплаты и пенсиона. Просто показал, что свидомиты спекулятивно используют свою "нэзалэжность" для рубки бабла. partizan писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на :
>> Мельниковцы, бандеровцы, бульбовцы.
> > Они языки придумывали?
Нет. Друг друга резали в стремлении лучше угодить Алоизычу и получить от него немножко бабла. Типичные свидомиты, хоть и назывались щирыми.
18:23 21.09.2011
TaNuNah писал(а) в ответ на :
> «Украинцы» — это особый вид людей. Родившись русским, украинец не чувствует себя русским, отрицает в самом себе свою «русскость» и злобно ненавидит все русское. Он согласен, чтобы его называли кафром, готтентотом — кем угодно, но только не русским.
Так и вспоминается шляхта, готовый быть евреем, татарином, кем угодно, только не русским.
18:27 21.09.2011
Даже как-то отвечать на эту хренотень не хочется. Мало того, что оффтоп, да ещё и бредовый...
