>> "[Слуга:] за етую цену не зделают бушмаки". >> "Опотчивай здоров!" quoted2
> > Это северорусский диалект. Южновеликорусские черты в Московском говоре закрепляются в 17 веке. quoted1
Ну вот Бранко, можете нормально разговаривать.Я так понимаю что Вы согласны с тем что современный русский язык не имеет исключительного права на древнерусскую языковую традицию?Вы согласны с тем что украинская мова то все же не диалект и наречие а своя национальная руська мова имеющая свою историю формирования и развития ?
> ь.Я так понимаю что Вы согласны с тем что современный русский язык не имеет исключительного права на древнерусскую языковую традицию?Вы согласны с тем что украинская мова то все же не диалект и наречие а своя национальная руська мова имеющая свою историю формирования и развития ? quoted1
Я уже писал. Мова-настолько же руська, на сколько польска.
>она не может быть польской.... ну не было поляков в полтаве.... никада....
Ну как же не было когда были (пример Гоголь: "Мои предки, -- любил говорить дед Гоголя Афанасий Демьянович Гоголь-Яновский, -- польской нации"). Да и во времена Мазепы многие еще помнили свое происхождение.
> Ну как же не было когда были (пример Гоголь: "Мои предки, -- > любил говорить дед Гоголя Афанасий Демьянович Гоголь-Яновский, -- польской > нации"). Да и во времена Мазепы многие еще помнили свое происхождение. quoted1
бранко от жиш опять..... в сша живут хрен знает скока и каких наций.... и шо не по анлицки разговаривают? при чем в данном случае нация к языку?
> бранко от жиш опять..... в сша живут хрен знает скока и каких наций.... и шо не по анлицки разговаривают? при чем в данном случае нация к языку? quoted1
>> бранко от жиш опять..... в сша живут хрен знает скока и каких наций.... и шо не по анлицки разговаривают? при чем в данном случае нация к языку? quoted2
Так причем тогда Гоголь к России ?А Суворов ,Петр Первый ,Екатерина Вторая ,Ключевский и Карамзин ,Пушкин и Лермонтов ,Блок и Маяковский ,Ахматова и Королев :кто из них был вятичем ,кривичем и словеном ?
>Прадед, который был польской национальности, вы его хотите записать в руськиевсюжизнижившиепидкыевом.
бранко, да хоть негром. речь о языке и то где он сформировался. допустим вы вдруг решили переехать жить в такую близкую вам ментальной испанию, купили себе там недвижимость на берегу теплого моря, и что вы будете учить всех окружающих соседей русскому, или сами выучите испанский? и вот через какоето время дет так через 100 ваши дети/внуки будут испанскими гражданами, язык как и любой другой меняется если он не мертвый. и что скажут из за этого что русские изменили испанский язык потому что дедушка дона хосэ был русским и ругался русским матом после сиесты?....
> Там сформировался на ЗУ, где польский предок Гоголя признавался в коханне к бабушке галичанке Гоголя. > > Трудно осознать что-ли? quoted1
бранко, усредненный диалект украинского тот который был книжным в 16-17 веке имел хождение в центральной украине. центр формирования его не в галичине.... а негры на нем говорили поляки или марсияне не важно....