Однако до середины XVII в. деловой язык московских приказов в сущности не был языком ни художественной, ни тем более философской и научной литературы в собственном смысле. Только со второй половины XVII в. эволюция русского литературного языка решительно вступает на путь сближения с московским приказным языком и с живой разговорной речью образованных слоев русского общества, сокрушая систему славяно-русского языка, который в Северо-Восточной Руси сам пережил сложную эволюцию. 5 Славяно-русский язык в Северо-Восточной Руси сначала продолжал развивать южнорусские, киевские традиции, хотя и подвергался натиску со стороны совсем иных диалектов живой восточнославянской речи. Однако областные видоизменения славяно-русского языка не ломали ни его основного лексического состава, ни его грамматического строя. К концу XIII - началу XIV в. различия между грамматическим строем славяно-русского языка и грамматическими особенностями живых народных говоров углубились, так как грамматика живой речи эволюционировала гораздо быстрее (ср. утрату форм имперфекта, аориста, широкое развитие видовых различий и другие явления живой речи). Рознь между литературным книжным языком, объединявшим в своем составе три главных элемента - церковнославянский, греческий и русский народный, и между живым русским разговорным языком особенно резко обозначилась с XIV в. "До тех пор, пока в народном языке сохранялись древние формы, т. е. до XIII столетия, оба они находились еще в некотором равновесии и оказывали взаимное друг на друга влияние" (И. И. Срезневский). Различие двух языков еще более усилилось под влиянием той реформы, которая происходила в славяно-русском языке с конца XIV в. в течение XV-XVI вв. и которая известна под именем "второго южнославянского влияния".
23:26 25.09.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Рознь между литературным книжным языком, объединявшим в своем составе три > главных элемента - церковнославянский, греческий и русский народный, и
Опять бла бла бла... Крайняя степень свидомизма... Ты вот скажи мне, тюрок, почему в Истории нет писменных памятников вашей мове. Русскому- есть, польскому- тоже есть, а вашей полупольке- нету. Куда они делись? Катька сожгла?
23:34 25.09.2012
Таким образом, в русской письменности XVI - первой половины XVII в. бытуют и развиваются разнообразные стили, разграниченные между собою как особые социальные и жанровые диалекты и в то же время находящиеся в постоянном взаимодействии друг с другом и с живой разговорной речью разных слоев общества. Обозначается процесс национализации русского литературного языка. Он обостряется и разнообразится усилением западноевропейского влияния на русский язык. Латинские, западноевропейские струи, просачивающиеся главным образом через Польшу, Литву и Новгород, все сильнее действуют на русский литературный язык XVI - начала XVII в. Синтаксис подвергается влиянию латинского языка (см. язык кн. И. М. Катырева-Ростовского). Перелом в истории русского литературного языка с XVI в. имеет своим следствием утрату интереса к старым переводам как древнейшим (IX-X вв.), так и более поздним (XIII-XV вв.). "Но с того же времени появляются, - и чем ближе к концу XVII в., тем все в большем количестве, - новые переводы, и с греческого, и особенно с латинского, польского и немецкого языков" (А. И. Соболевский). Переводная литература усиливает процесс "обмирщения" славяно-русского языка и сближает его с приказным языком. В XVI-XVII вв. основные кадры переводчиков состояли из двух групп: 1) из переводчиков посольского приказа и 2) из образованных монахов. Никакой специализации в кругу переводческого дела не было. И приказные и духовные лица переводят все, что им велят. Но переводчики посольского приказа пользуются преимущественно русским деловым языком, монахи - славяно-русским. В зависимости от профессионально-языковых навыков переводчика сочинения, относящиеся к военному искусству, анатомии, географии, истории или другой области науки, техники или даже к разным жанрам художественной литературы, оказываются переложенными то на церковнославянский, то на русский деловой язык. Но сосредоточение переводческой деятельности в Москве все же содействовало унификации основных стилей-диалектов переводной литературы. Заведение книгопечатания (XVI в.) было одним из наиболее значительных культурных предприятий, направленных к объединению областных феодальных особенностей и к созданию общих литературно-языковых норм для всего Московского государства. Процесс вытеснения письменных территориальных диалектов московским приказным языком, претендовавшим на значение общенациональной русской нормы, завершается в XVII в.
> > Опять бла бла бла... > Крайняя степень свидомизма...
> Ты вот скажи мне, тюрок, почему в Истории нет писменных памятников вашей мове. > Русскому- есть, польскому- тоже есть, а вашей полупольке- нету. > Куда они делись? Катька сожгла?
Ты в свидомизме академика Виноградова обвиняешь?Вот она бестолковая несознательность
23:39 25.09.2012
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Опять бла бла бла...
-не стреляйте в тапера, он играет как может.
23:40 25.09.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> ы в свидомизме академика Виноградова обвиняешь?
А что тебя в Виноградове так поразило, что ты решил полностью выложить текст?
23:43 25.09.2012
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Русскому- есть, польскому- тоже есть, а вашей полупольке- нету. > Куда они делись? Катька сожгла?
Нема русскому.
Можешь прочесть?
23:46 25.09.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Севастопольский писал(а) в ответ на сообщение:
>> Опять бла бла бла...
> > -не стреляйте в тапера, он играет как может.
Вы правы, Бранко- я бы его безжалостно пристрелил. Ну какой смысл тягать целые простыни чужих мыслей, когда, я так понимаю, люди приходят на форум- изложить СВОИ мысли. Вот уж и правда, чем больше свидомизма, тем меньше ума...
23:49 25.09.2012
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>> ы в свидомизме академика Виноградова обвиняешь?
> > А что тебя в Виноградове так поразило, что ты решил полностью выложить текст?
Не не полностью.Не меня поразило.Мне не верят.Так я академика на помощь позвал.Хай он расскажет что такое русский язык.Я для Толика.
23:50 25.09.2012
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> > Вы правы, Бранко- я бы его безжалостно пристрелил. Ну какой смысл тягать целые простыни чужих мыслей, когда, я так понимаю, люди приходят на форум- изложить СВОИ мысли. > Вот уж и правда, чем больше свидомизма, тем меньше ума...
А чего ты Бранко на Вы? Сенсей? Я свои изложил а Бранко с Толиком кажуть шо я брехло.Так хай нас академик рассудит кто брехло
23:52 25.09.2012
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Севастопольский писал(а) в ответ на сообщение:
>> Опять бла бла бла...
> > -не стреляйте в тапера, он играет как может.
А шо только тебе игратся Какие игроки такая и игра.
23:54 25.09.2012
Украинского языка пока еще нет, ИМХО.
23:59 25.09.2012
alec94 писал(а) в ответ на :
> Украинского языка пока еще нет, ИМХО.
Як нету?А банят за шо?
00:06 26.09.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Не не полностью.Не меня поразило.Мне не верят.Так я академика на помощь позвал.Хай он расскажет что такое русский язык.Я для Толика.
Всем известно что такое русский язык, походу это не известно здесь только тебе.
