>толян что ты как зомби заладил западенщина да западенщина.украина- русь это не только западенщина.
вообщето я всегда четко разделяю украину и западенцев - западенщина это вообще не украина - на крайняк это оккупированная в 39м "окраина" украины которая за 70 лет так и не ассимилировалась с украинцами - глянь на карту распределения голосов на выборах - четко просматривается оппозиция с украинцами. что такое украина в широком понимании? это во-первых киевская русь а не речь посполитая - это православие а не католицизм и уж тем более не какая-то уния - это победитель фашизма а не его пособник - какой бы борьбой за нэзалэжнисть западенцы ни оправдывали свое полицайское прошлое - это союзное государство с россией а не ползущая на коленях за европой провинция польши - это русский язык а не тот же русский но с примесью польских слов - это гордость за славное прошлое руси а не горечь от многовековой оккупации - отличия украинцев и западенцев настолько велики что обусловленный географическим положением и вхождением в состав польши диалект не может служить объединяющим фактором а только языковым барьером с россией из-за европейских морковок о еврочленстве.
11:20 23.09.2012
ого толик так ты коммунист)а какое прошлое руси?когда боголюбский киев жег,или когда киевляне суздальцев резали,не признавая северян родней?или когда русь ,истекая кровью,сражалась а невский прислуживая татарам,подавляя русь?или когда москали жгли книги писанные на руськой мове?или то прошлое в котором половину родни заморили голодом?что ты мне грузишь языком?мои предки в киеве говорили на мове..руськой ставшей украинской
11:25 23.09.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> мои предки в киеве говорили на мове..руськой ставшей украинской >
Прям так с "Ь" и говорили ?
12:02 23.09.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> ого толик так ты коммунист)а какое прошлое руси?когда боголюбский киев жег,или когда киевляне суздальцев резали,не признавая северян родней?или когда русь ,истекая кровью,сражалась а невский прислуживая татарам,подавляя русь?или когда москали жгли книги писанные на руськой мове?или то прошлое в котором половину родни заморили голодом?что ты мне грузишь языком?мои предки в киеве говорили на мове..руськой ставшей украинской
та обыкновенное прошлое - которое в памяти украинцев осталось - с чем ассоциируется украина - то чем можно гордиться - и это не полицайское прошлое - не какие-то обоссанные гимназисты с бендерой и шухевичем и не "братская" речь посполитая которую из жалости собрали из размазанного по стенке дерьма. это великая страна праматерь русского мира - которая стала мощной державой именно в союзе с россией и превратилась в производителей гастарбайтеров буквально через сраных 20 лет после отделения от россии. шо касаемо голодомора то самое смешное что больше всего спекулируют на этой теме западенцы которых эта трагедия даже не коснулась - за свои позорные дела отвечайте а на костях наших предков пиариться не надо. и насчет предков... у меня мать родом с бусска львовской области а дед с под киева - то что я вырос в русскоязычном крыму никоим образом не делает меня меньше украинцем чем граждане оккупированных в 39м территорий - как бы оне ни хотели доказать обратное - наоборот - патриоты украины не будут требовать как свидомые санкций против своей родины и требовать оккупации украины европой постыдно замалчивая мотивы такого "меркантильного" отношения к мачехе-украине.
14:47 23.09.2012
wiper писал(а) в ответ на :
> Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>> мои предки в киеве говорили на мове..руськой ставшей украинской >>
> Прям так с "Ь" и говорили ?
С одним С.Но интересно то что москаля русским не считали.Согласитесь.
> > та обыкновенное прошлое - которое в памяти украинцев осталось - с чем ассоциируется украина - то чем можно гордиться - и это не полицайское прошлое - не какие-то обоссанные гимназисты с бендерой и шухевичем и не "братская" речь посполитая которую из жалости собрали из размазанного по стенке дерьма.
> это великая страна праматерь русского мира - которая стала мощной державой именно в союзе с россией и превратилась в производителей гастарбайтеров буквально через сраных 20 лет после отделения от россии. > шо касаемо голодомора то самое смешное что больше всего спекулируют на этой теме западенцы которых эта трагедия даже не коснулась - за свои позорные дела отвечайте а на костях наших предков пиариться не надо. > и насчет предков... у меня мать родом с бусска львовской области а дед с под киева - то что я вырос в русскоязычном крыму никоим образом не делает меня меньше украинцем чем граждане оккупированных в 39м территорий - как бы оне ни хотели доказать обратное - наоборот - патриоты украины не будут требовать как свидомые санкций против своей родины и требовать оккупации украины европой постыдно замалчивая мотивы такого "меркантильного" отношения к мачехе-украине.
Да.И где та мощь?Не зарыта ли в петербургских болотах ,или сгнила в ГУЛАГах?Украина стала производителе гастарбайтеров благодаря тому союзу с Россией,где человек считался ни чем и ни кем.Украина отделилась не с бухты барахты.Это русский народ разрушил империю москаля.Но москаль живуч.Опять у власти и опять ему все мало.Шухевич и Бандера сражались за то что и Русская освободительная армия,символ которой сейчас развивается над Кремлем.Самое интересное что россияне оправдывают и считают своим два совсем противоположных мира ,борьба которых уничтожила миллионы людей разных национальностей.И ничего ,перевариваемое.Что касаемо голодомора так больше всего спекулируют москали.Вставляют и упоминают его где надо и не надо.Просмотрите форум.Западенцев эта трагедия коснулась.Именно западенцы подняли на весь мир правду о нем.Поэтому западанцы и сопротивлялись той власти которая уничтожала невинных людей.А ведь та власть уничтожила больше всех именно русских.И так было всегда.Москаль прикрываясь русскостю творил чудовищные преступления.А насчет предков то извините презирать мову и традиции своих предков это янычарство.Именно этому сопротивлялись наши предки ,и не только на западенщине.Именно поэтому русины приняли на себя этническое название украинцы,что бы защититься от ассимиляции.А корни предков нужно беречь.Смешно бы выглядело если бы немец сказал что его предки немцы а немецкий язык фуфло буду учить английский,а ведь тоже германский язык.Не вижу ничего страшного в том что бы человек владел и русским и украинским и гордился этим и развивал это.А жлобство и невежество оставьте убогим.
17:24 23.09.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
>Именно западенцы подняли на весь мир правду о нем.
западенцы подняли правду?... оне ее не подняли а извратили - типа причиной голодомора было не классовая борьба а геноцид.
Свидомый писал(а) в ответ на :
>А насчет предков то извините презирать мову и традиции своих предков это янычарство.
ты зациклился на мове предков - ты же не предлагаешь разговаривать на старославянском а предлагаешь тот же русский но с примесью полонизмов - с чего ты решил что развитие старославянского в сторону сближения с польским языком это направление развития - а обрусение это процесс засорения - это же бред по определению. и ничего я не презираю мову - как можно презирать слова - презирать можно только их носителей - и то - если это взаимное чувство - я просто прикалываюсь с мовы как с единственного гос.языка - типа 60% русских слов в мове можно использовать а остальные под запретом.)
Свидомый писал(а) в ответ на :
>Шухевич и Бандера сражались за то что и Русская освободительная армия
эти крысы не сражались а перешли на сторону сильного - я их прекрасно кстати понимаю - с чего им умирать за "подмоскаликов"? однако делать с них героев для "подмоскаликов" это как минимум оскорбление. да и кто такие эти бендеру шухевичи - чего оне добились? просто бесславно почили на помойке истории как и положено предателям - реанимируют их чтобы оправдать полицайское прошлое борьбой за независимость от россии.
Свидомый писал(а) в ответ на :
>Не зарыта ли в петербургских болотах ,или сгнила в ГУЛАГах?
а че ты про "братские" отношения поляков к западенщине умалчиваешь?) зачем приводить однобокую выборку - хотя все свидомые этим страдают... история это процесс "объемный" - все что произошло должно было произойти и каждый человек в этом замешан - просто все смотрят на нее со своей колокольни замечая подтвержающие свое мировоззрение "факты" и в упор не замечая противоречий - однако в нашем споре хотелось бы чтобы "колокольня" находилась на территории украины а не трактовалась западенскими "квартирантами поневоле". а сейчас выходит что западенщина оппонирует украинцам по многим позициям - это и выборы во власть и язык и религия и взгляд на историю и нахождение по разные стороны баррикад в войне на уничтожение славян - и эти позиции в общем затрагивают подавляющее число украинцев - что само по себе вызывает отторжение - особенно когда пытаются эти "ценности" навязать.
20:05 23.09.2012
толик одни заблуждения.голодомор это и был геноцид.уже это обсуждали.западные украинцы спасли много народа.ты веришь пропаганде а я верю выжившим.ты прав,все получается не спроста,поэтому украина и не зависимое государство.не выдавай восточные районы за всю украину.мова это не ополяченный русский,а самостоятельный восточнославянский язык,сформировавшийся с наречий племен ,сложившихся в русинский народ.ты все уклоняешься от староболгарского происхождения русского языка.ты прекрасно знаешь что за основу языка взят язык москвы.в киеве и новгороде на нем не говорили.он был силой навязан руським землям.люди разных национальностей сделали его великим.дело не в языке а в том что москаль превратил его в орудие насилия.ты зациклился на русскости.мова украинская и белоруская не менее руськие,и никакие не ополяченные.вот и вспомни о борьбе с поляками и упа и хмельницкого.
20:16 23.09.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> толик одни заблуждения.голодомор это и был геноцид.уже это обсуждали.западные украинцы спасли много народа
Тебя спасли. Видел у тебя пузико.
Свидомый писал(а) в ответ на :
> ы прекрасно знаешь что за основу языка взят язык москвы.
Москали окают?
Свидомый писал(а) в ответ на :
> .дело не в языке а в том что москаль превратил его в орудие насилия.
тебя насилуют языком? Ты уверен или это твои ночные фантазии?
Свидомый писал(а) в ответ на :
> от и вспомни о борьбе с поляками и упа и хмельницкого.
Кто то хмельницкого помнит, а кто то Бандеру. Русские же помнят князя Владимира, Ярослава Мудрого, Дмитрия Донского, Александра Невского.
20:24 23.09.2012
вот интересные москали люди.они обвиняют бандеру и упа в сотрудничестве с германией,а сами приняли за государственные,символы русского освободительного движения,сотрудничевшого с немцами в борьбе с большевизмом.признают героем невского,не убившего ни одного татарина но зато резавшего руських за малейшее сопротивление татарам.толик ну смешно,упа сотрудничала с сильнейшим.)упа сотрудничала против большевизма.и после поражения германии продолжала борьбу,понимая кто сильнее.
20:26 23.09.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> вот интересные москали люди.они обвиняют бандеру и упа в сотрудничестве с германией,а
Русским на Бандеру насрать. Бандера не русских убивал, а поляков. Польской фемиде и разбираться с ним.
20:46 23.09.2012
бранко-чухонец сдрыгни.не сунь свой нос когда руський люд общается.там теще на балайке миллион алых роз набрынькай)а пузико то мое достояние.ты вон глисты выведи,и у тебя будет.ты еще у севы пузо не видел.вот тебя бы под такую украинскую окупацию.вы нас голндными считаете а у нас пузики ростут)
22:13 23.09.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> ты все уклоняешься от староболгарского происхождения русского языка.
чуток не так - это ты уклоняешься от "неандертальского" происхождения языка.) я тебе хреннадцатый раз объясняю с разных боков - ну не мог украинский язык развиваться за границей украины - это же просто нелепость.
Свидомый писал(а) в ответ на :
> дело не в языке а в том что москаль превратил его в орудие насилия.
язык межнационального общения называть орудием насилия несерьезно.
Свидомый писал(а) в ответ на :
> упа сотрудничала против большевизма.
упа спасало свою задницу - ибо и не за такие дела головы рубили.
Свидомый писал(а) в ответ на :
> не выдавай восточные районы за всю украину.
а где я выдавал? только про западенщину написал что это не украина:
толикрым писал:
> а сейчас выходит что западенщина оппонирует украинцам по многим позициям - это и выборы во власть и язык и религия и взгляд на историю и нахождение по разные стороны баррикад в войне на уничтожение славян - и эти позиции в общем затрагивают подавляющее число украинцев - что само по себе вызывает отторжение - особенно когда пытаются эти "ценности" навязать.
утверждение что язык западенцев это эталон украинского языка не выдерживает никакой критики - уже хотя бы потому что в составе польши шло усиленное ополячивание западенцев - о степени ополячивания можно судить по тому что поляки сделали с православием.)
23:51 23.09.2012
толикрым писал(а) в ответ на :
>
> чуток не так - это ты уклоняешься от "неандертальского" происхождения языка.) > я тебе хреннадцатый раз объясняю с разных боков - ну не мог украинский язык развиваться за границей украины - это же просто нелепость. >
Ну ты Толик и даешь А он и не развивался за границей.Он развивался в самом центре Руси,находящегося тогда в государстве Литовско-Руськом.Все дело в махлевании словом руський.Руська мова это не язык Московии.Мелетий Смотрицкий, просветитель, работавший в Вильно и Киеве, автор изданной в 1619 году в Евье «Граматiки словенскiя правильное синтагма», задолго до «революционера» в русской лингвистики Ломоносова, создателя грамматики российского языка, создавал научные основы языка русинов. Как и в Грамматике Л.Зизания, он четко отличал болгарский церковный язык от нашего: «Словенски переводимъ: Удержи языкъ свой от зла и устнъ своъ же не глати лсти. Руски истолковуемъ: Гамуй языкъ свой от злого и уста твои нехай не мовятъ здрады». Ясно абсолютно (как и далее по его книге), что русским языком автор считает нынешний украинский язык (точнее – тот русинский язык, который в его время был общим для белорусов и украинцев).А вовсе не язык Московии-России. «Нехай», «мовять», «здрады» - это чисто белорусско-украинские слова, которые Мелетий Смотрицкий называет «переводом на русский язык».
>
> язык межнационального общения называть орудием насилия несерьезно. >
Языком межнационального общения .как и английский ,он стал благодаря имперской силе и напору.
>
> упа спасало свою задницу - ибо и не за такие дела головы рубили. >
Совершенно верно.УПА спасало свои задницы и задницы близких как и Минин с Пожарским .Как и советский солдат под Москвой и Курском.
>
> а где я выдавал? только про западенщину написал что это не украина: > толикрым писал:
>> а сейчас выходит что западенщина оппонирует украинцам по многим позициям - это и выборы во власть и язык и религия и взгляд на историю и нахождение по разные стороны баррикад в войне на уничтожение славян - и эти позиции в общем затрагивают подавляющее число украинцев - что само по себе вызывает отторжение - особенно когда пытаются эти "ценности" навязать.
>
Опять ты говоришь за всех украинцев.На каких правах?Украинцы ,и западенцы в их числе выбрали Независимость.А вот во власть придурков и дармоедов пропихивают восточные районы где очень многих тошнит от слова Украина.Вон на форуме они даже коверкаю названия от большой любви.
>утверждение что язык западенцев это эталон украинского языка не выдерживает никакой критики - уже хотя бы потому что в составе польши шло усиленное ополячивание западенцев - о степени ополячивания можно судить по тому что поляки сделали с православием.)
Эталон украинского языка это полтавско-наднепрянские диалекты а не русский язык.Как тебе известно за основу русского языка взят московский язык.Что это за язык?В средневековой Московии существовало одновременно несколько языков. Околославянский койне – как язык княжеской знати. Народные языки туземцев (финские). Тюркские языки как религиозные в период пребывания в Орде и после захвата Иваном Грозным власти в Орде (до 1589 г.). И, наконец, болгарский язык – как язык православных текстов и религиозных культов. Вся эта смесь в итоге и стала основой для нынешнего русского языка.Почему нынешний русский язык более похож на болгарский и сербский языки, чем на белорусский и украинский? (При этом в одну языковую группу с русским относят почему-то именно эти два языка, а не болгарский и сербский.) Это кажется странным, ведь территориально Россия не граничит с Балканами, а граничит с белорусами и украинцами, у которых в языках почти нет никакого болгарского влияния, а если оно и находится, то это – привнесенные уже через Россию балканские языковые реалии. В том и дело, что в России своих коренных славян не было (кроме редких поселений украинцев в Суздальской земле в XII веке и массовых порабощений белорусов и украинцев в ходе войн Московии против ВКЛ и Речи Посполитой: только в войне 1654-1667 гг. московиты захватили в рабство несколько десятков тысяч белорусов). А потому изучение туземцами Московии славянского языка шло через религию, которая опиралась на болгарские тексты. Вот почему мордва Рязани, Москвы, Тулы, Костромы, Вятки, Мурома и прочих финских земель познавала славянский язык от болгарского языка – не имея своего местного славянского.А украинский и белоруский языки основываются на славянских языках племен населявших территорию Руси до крещения.
23:58 23.09.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Ну ты Толик и даешь А он и не развивался за границей.Он развивался в самом центре Руси,находящегося тогда в государстве Литовско-Руськом.
В Вильнюсе?
Свидомый писал(а) в ответ на :
> > Эталон украинского языка это полтавско-наднепрянские диалекты
