Пан свидомый путает такие понятия? Он думает, что поляне - это поляки? Пан свидомый, я вас попрошу. Племя полян - жило около нонешнего Киева, на территории нонешней польши жили висляне, поморяне. Словене - жили около Новгорода, но не в Словении.
00:26 22.09.2012
Языки Великого Княжества Литовского и соседних областей (общий обзор).
Для XIV-XVII вв. можно предварительно наметить такую картину функционального многоязычия на территории Великого Княжества Литовского
Северо-западные индоевропейские языки. А. Славянские языки.
1. Устный западно-руский (рутенский) или «простая мова» («по-просту»). Реконструированные черты устной речи (раннеукраинской и раннебелорусской) . Диалекты этого устного языка, представляющие собой раннюю форму западных восточнославянских диалектов- (старо)белорусского и/или (старо)украинского, использовались основной массой населения в повседневноом общении и вместе с элементами церковнославянского (преимушественно западнорусского извода) легли в основу главного письменного языка Великого Княжества Литовского, на котором, в частности, писались документы великокняжеской канцелярии. Выделяя в этом письменном языке черты, заимствованные из устных восточно-славянских диалектов, где они сохранялись и позднее (отчасти вплоть до настоящего времени), можно дать характеристику важнейших особенностей этих диалектов в эпоху Великого Княжества Литовского. Согласно выводам специальной монографии Станга, в наиболее ранних из этих документов, относящихся к XIV-XV вв., преобладают диалектные черты украинского типа (такие, как, в особенности, развитие старого *ě в i). Однако постепенно по мере изменения границ и соотношения демографической значимости разноязычных групп получают преобладание черты белорусского типа: cмешение *ě и *e, аканье и цоканье . Эти различия вычленяются на фоне таких общезападнорусских фонетических черт, как развитие *w->w-/V & u /C (праславянская билабиальная губная фонема сохраняется в позиции перед гласным и развивается в лабиализованный гласный заднего ряда верхнего подъема в позиции перед согласным, что отражается в мене графем, их обозначающих), утрата начального *ji-, спирантизация заднеязычного звонкого смычного, развитие слабого ера в ы (ъ>y) после плавных r,]. Распространение некоторых изоглосс (“умягчительное” *’a>e/C’-C в позиции после палатализованных согласных) приурочивается к изменению границ Великого Княжества Литовского и Польши: в этом случае социолингвистические факторы прямо отражены в соотношениях диалектов. Из морфологических изоглосс, объединяющих западнорусский с украинским и белорусским, можно отметить наличие особой звательной формы. Для периода , с которого начинаются дошедшие в позднейших копиях XV I I I- XIX вв. тексты на более разговорном варианте языка, записанные арабским письмом, устанавливается постепенное движение от структуры, близкой еще к простой мове, к белорусскому: так можно интепретировать, напр., отличия вариантов Китаба у Милкановича (1781г.) и в поздней копии XV I I I- XIXвв., найденной в Британском Музее. Близость фонетики и морфологии письменного западноруского языка к белорусскому подтипу западно- восточнославянского доказывается и этими дополнительными источниками. Граница между белорусскими и русскими говорами является размытой, что обычно объясняется борьбой между Великим Княжеством Литовским и Московским государством, при которой земли, лежащие между ними (как Смоленская) неоднократно переходила из рук в руки.
2. Письменный западно-руский (рутенский) язык (руская мова и простая мова). На разных жанровых вариантах западноруского (рутенского) письменного языка написаны уже упомянутые законодательные и деловые тексты великокняжеской канцелярии, а также летописи, разнообразные церковные канонические и неканонические сочинения, словари и некоторые другие тексты металингвистического характера и многочисленные переводы (с польского, хорватского, старочешского и других раннеписьменных славянских языков, с древнееврейского). Этот письменный язык, представленный в нескольких вариантах, cодержит значительное число церковнославянских лексических элементов и синтаксических конструкций. Однако наличие ряда характерных фонологических и морфологических черт, объединяющих этот письменный язык с устной «простой мовой» и родственными ей украинскими и польскими диалектами, заставляет признать этот язык одним из тех письменных раннеславянских койнэ, где (как, например, и в древнерусском языке большинства текстов литературы Киевской Руси) соединялись церковнославянские элементы с местной традицией разговорного языка. Юлия Верхоланцева, в последние годы много сделавшая для определения характера этого письменного языка и анализа текстов на нем, переведенных с чешского, в своих недавних работах подчеркивает его смешанный характер.
В недавнее время была сделана попытка установить различие между канцелярским (в XIV –м – XVII- м вв.) и сакральным (начиная с XVI-го в.) употреблением письменного языка- соответственно «руской мовы» и «простой мовы».
Для установления характера функциональных различий между письменным западно-руcким и церковнославянским большую роль играют такие переводные тексты, как Книга Даниила, где используются в разных частях оба языка, при чем их различие может отражать сходное различие между двумя языками (в частности, древнееврейским и арамейским, ) в подлиннике.
00:30 22.09.2012
Как и следовало ожидать, Свид впадает в безудержный бессмысленный копипаст.
Когда закончишь, Свид, дай знать!
00:32 22.09.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> раннеукраинской и раннебелорусской
Да не было таких стран и таких языков. На территориях нонешней украины и белоруссии жило не менее 20 славянских племен. у которых были у каждого племени свои обороты речи.
00:36 22.09.2012
Тоша писал(а) в ответ на :
> Пан свидомый путает такие понятия? Он думает, что поляне - это поляки? Пан свидомый, я вас попрошу. Племя полян - жило около нонешнего Киева, на территории нонешней польши жили висляне, поморяне. Словене - жили около Новгорода, но не в Словении.
Так Тоша ,с переводами ты облажался .Сейчас глянем как облажался с поляками.
Западные поляне (польск. Polanie) — западнославянское племя, составившее основу позднейшего польского народа и давшее ему своё имя. В ходе Великого переселения народов поляне примерно в VI веке пришли на берега Вислы и Одры. Их главным городом был нынешний город Гнезно. Впоследствии им удалось подчинить множество соседних земель и объединить под своим началом многие славянские племена. Из контролируемых ими владений во второй половине X века образовалось королевство Польша. Князья полян, а также первые польские короли происходили из рода Пястов. В широком значении поляне, также как поляки и половцы - обобщающее название всех жителей Поля, то есть той части евразийских степей и лесостепей, которая была известна древним славянам. Первоначально это понятие объединяло все без исключения местные племена - славянские, тюрские, угро-финнские. Но со временем, после отделения польских земель и созданием государства славянских полян с центром в Киеве, в использовании этого понятия произошли изменения. Поляками в восточнославянских языках стали называть бывших западных полян, полянами - предков восточных славян , основателей Киева, а половцами - жителей Поля, преимущественно тюрскские племена евразийских степей, к востоку от Днепра, Дона и Волги, которые в некоторой степени тоже повлияли на формирование современных восточнославянских народов, в частности русского и украинского казачества. Судя по всему, первых полян можно рассматривать как прямых потомков племен скифского, сарматского и болгаро-гуннского племенных союзов, которые сыграли значительну роль в истории Евразии в древние времена, но память про которые сохранилась преимущественно в греческих и латинских источниках, где их называют скифами, сарматами, гуннами и болгарами.
00:38 22.09.2012
Тоша писал(а) в ответ на :
> Да не было таких стран и таких языков. На территориях нонешней украины и белоруссии жило не менее 20 славянских племен. у которых были у каждого племени свои обороты речи.
> Как и следовало ожидать, Свид впадает в безудержный бессмысленный копипаст. >
> Когда закончишь, Свид, дай знать! > >
Бранко у тебя учусь.Я понимаю что тебе в тягость.Хлеб отбираю.Но так легче тебя давить как таракана.
00:39 22.09.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> В широком значении поляне, также как поляки и половцы - обобщающее название всех жителей Поля, то есть той части евразийских степей и лесостепей, которая была известна древним славянам. Первоначально это понятие объединяло все без исключения местные племена - славянские, тюрские, угро-финнские
Вау. На этом предлагаю и остановиться.
00:40 22.09.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Бранко у тебя учусь.Я понимаю что тебе в тягость.Хлеб отбираю.Но так легче тебя давить как таракана.
> полян > е, также как поляки и половцы - обобщающее название всех жителей Поля, то есть той части евразийских степей и лесостепей, которая была известна древним славянам. Первоначально это понятие > объединяло все без исключения местные племена - славянские, тюрские, угро-финнские
Это из ново-пане-укровской истории выдержки. Они даже не задумываются, что угро-финнские племена жили на севере. Просто всех до кучи валом хрясь. И готово.
00:50 22.09.2012
>поляки и половцы - обобщающее название всех жителей Поля
>> Бранко у тебя учусь.Я понимаю что тебе в тягость.Хлеб отбираю.Но так легче тебя давить как таракана.
>
> У тараканов вусы хохлятские есть. Согласен? > >
Ну то что ты таракан ,да согласен. А что же делать остаеться Бранко?Ты же с Тошой облажался,новгородские берестяные грамоты не смог прочесть То ли вы чухонцы русского не знаете ,то ли новгородцы на русском не писали.Спокойной ночи...чухонцы
00:53 22.09.2012
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
А что же делать остаеться Бранко?Ты же с Тошой облажался,новгородские берестяные грамоты не смог прочесть
