> Русский язык – прямой потомок позднего (кон. 13 в.) киево-древнерусского языка quoted1
Улыбают свидомые.. Выдумывают новые термины... киево-украинско-древнеруськый мова.. Ты, бедняга, таскаешь сюда простыни, смысл которых даже не понимаешь. Занимаешься банальным бла бла бла, но лучше бы ты привел в качестве аргумента не рассусоливания разного рода тиаретикаф мовы, о том, какой язык был там-то и там-то, а простую ссылку на письменные памятники украинскай нации. Ведь, если, как вы утверждаете, была украИнская нация, значит она и песать умела, а значит хош не хош, но оставила гдесь письменный след. А можно полюбопытствовать- где этот след?
> Слышь сопель ты мне на сынка не указывай.От тебя вообще никакого смысла не исходит ,что указывает на твою тупорылость.Твое обильное слабоумие меня мало впечатляет.Отдохни в стороне . quoted1
>> Русский язык – прямой потомок позднего (кон. 13 в.) киево-древнерусского языка quoted2
>
> Улыбают свидомые.. Выдумывают новые термины... киево-украинско-древнеруськый мова.. > Ты, бедняга, таскаешь сюда простыни, смысл которых даже не понимаешь. Занимаешься банальным бла бла бла, но лучше бы ты привел в качестве аргумента не рассусоливания разного рода тиаретикаф мовы, о том, какой язык был там-то и там-то, а простую ссылку на письменные памятники украинскай нации. Ведь, если, как вы утверждаете, была украИнская нация, значит она и песать умела, а значит хош не хош, но оставила гдесь письменный след. > А можно полюбопытствовать- где этот след? quoted1
Все тебя Сева улыбает Сам что можешь предложить то.Хош расскажу про русский язык?Только мне ты не веришь.Хош ученый люд расскажет.Авторитеты.Умела Сева писать.Навить москалей научила этому.
>> Слышь сопель ты мне на сынка не указывай.От тебя вообще никакого смысла не исходит ,что указывает на твою тупорылость.Твое обильное слабоумие меня мало впечатляет.Отдохни в стороне . quoted2
Сева твое заблуждение в том что ты считаешь нынешний русский язык тем древнерусским.А это совсем не так.Язык англичан не совсем тот американский английский.Как мы видели язык Древнего Новгорода был совсем иным от языка нынешнего русского.
Мелетий Смотрицкий,украинско- белорусский просветитель, работавший в Вильно и Киеве, автор изданной в 1619 году в Евье «Граматiки словенскiя правильное синтагма», задолго до «революционера» в русской лингвистики Ломоносова, создателя грамматики российского языка, создавал научные основы языка русинов. Как и в Грамматике Л.Зизания, он четко отличал болгарский церковный язык от нашего: «Словенски переводимъ: Удержи языкъ свой от зла и устнъ своъ же не глати лсти. Руски истолковуемъ: Гамуй языкъ свой от злого и уста твои нехай не мовятъ здрады». Ясно абсолютно (как и далее по его книге), что русским языком автор считает нынешний украинский язык (точнее – тот русинский язык, который в его время был общим для белорусов и украинцев). А вовсе не язык Московии-России. «Нехай», «мовять», «здрады» - это чисто белорусско-украинские слова, которые Мелетий Смотрицкий называет «переводом на русский язык».
Ты кстати Сева так и не ответил куда девались в русском языке древние буквы і и є?И куда девались древнерусские названия месяцев лютый ,червень,травень?
> Слышь сопель ты мне на сынка не указывай.От тебя вообще никакого смысла не исходит ,что указывает на твою тупорылость.Твое обильное слабоумие меня мало впечатляет.Отдохни в стороне . quoted1
слабоумие это когда придя к выводу что "Русский язык – прямой потомок позднего (кон. 13 в.) киево-древнерусского языка." - ты заявляешь что поэтому(!) мова является правоприемником этого же "киево-древнерусского языка". если ты не видишь тут противоречия то мне нечего добавить.
я с тобой по человечески разговаривал - а ты ни с того ни с сего начинаешь обзываться ни разу не "обосновав" свои оскорбления.
но то ладно - мне с тобой детей не крестить и я не обижаюсь на людей которых не уважаю - скажи мне лучше сколько чисто мовных слов ты знаешь которые не поймет поляк с русским? может ссылочку скинешь какую?
толик хорошо,начнем сначало.только я хотелбы отметить что наезды на поляков смешны.ведь ты так и не ответил насчет болгарского влияния на русский.кто такие болгары будем обсуждать?насчет поляков.так поляки нам кровная родня.в формировании наших народов принало участие одно племя-поляне.и почему только ополячивание а не обсербивание или обсловакивание?мы один род-славяне.то почему у нас не может быть общих слов?да толя и русский и украинский с одной колыски но под разным влиянием были.
Дальше не читал, ибо ты с первых строк занимаешься подлогом. Не мог Мелетий быть "украинским", ибо не было такой страны, впрочем как и "беларусским". А ежели ты имел в виду- территорию, то и она звалась совсем не так. Вот так, с первых строк ты настраиваешь против себя всех, кто привык ваши украинские мифы отправлять в сортир Истории.
> Ты кстати Сева так и не ответил куда девались в русском языке древние буквы і и є?И куда девались древнерусские названия месяцев лютый ,червень,травень? quoted1
Удивительный по тупости вопрос! Наверное туда же они делись, куда и дореволючионная "ЯТЬ"- перестали использоваться в результате очередной реформы.
черень, травень, лютий- дай ка мне ссыль на их древнерусскость! С апрелем вы уже обосрались, пришла пора обосраться и с чирвинём.
> толик хорошо,начнем сначало.только я хотелбы отметить что наезды на поляков смешны.ведь ты так и не ответил насчет болгарского влияния на русский.кто такие болгары будем обсуждать? quoted1
толикрым писал
> болгария - польша - словяне - нет уже никаких чистых наций - это условное территориальное разделение людей с безуспешной консервацией языков как основу национальности - если делить человечество на страны по языковому признаку то получим (по данным оон) около семи тысяч "нэзалэжностей" - можно пойти дальше и поделить нации по акцентам - тогда политическая карта мира будет похожа на москитную сетку. quoted1
это я к тому что делить страну на национальности по количеству употребляемых польских слов можно долго и нудно - до размера района. но то ладно - ополячились и стали новой нацией - но почему тогда обрусевшие украинцы не становятся новой нацией? ты же сам пишешь что русский это прямой потомок "киево-древнерусского языка"...
толикрым писал
> ...но где же логика? если ополяченные западенцы присоединенные насильно к украине в 39м году имеют право на национальное самоопределение то почему обрусевшие украинцы становятся по вашему мнению какими-то заблудшими инородцами в собственном доме? чем процесс ополячивания важнее обрусения? тем что польша находится в евросоюзе?quoted1