>. > ты с церковно приходскими чтоль путаешь.? > . > зачем общеобразовательных на укрском языке- мы ж вас непутёвых любим а посему и стебёмся но не обижаем > . > так чуешь разницу.? > .
> могут ли на Украине русские захотеть свою школу и чтоб государство Украина её финансировало.? > . > . quoted1
Да ,дурак отличается от умного тем что думает что он умный и пытается это доказать другим .При этом он думает что стебется но всем видно что дурак давно импотент .
>> >> Украина никаких притензий к России не предьявляет из-за отсутствия украинского образования при наличии миллионной диаспоры, это вы товарище претесь со своими копейками к соседям. quoted2
>. > а у нас его и не запрещают - хочешь учись и изучай > . > про какие ты можешь претензии говорить.?
> . > в России работает 15 украинских школ где украинцы захотели там и есть -Москва-Башкирия-Тюмень > . quoted1
В России нет ни одной общеобразовательной украинской школы в Украине русских сотни. Даже в бандеровском Львове есть, представляете? Каждый русский может получить среднее образование на своем родном языке в украине, временами для этого нужно приложить усилия, но что поделаешь, они живут в Украине а не в России.
>> Структура генофонда украинцев по данным о полиморфизме
>> митохондриальной ДНК и Y хромосомы >> >> (с) Пшеничнов А. С quoted2
> > В ходе экспедиций обследованы основные группы украинцев: западные, центральные, восточные (всего 328 чел). Проведено секвенирование первого гипервариабельного участка мтДНК и анализ информативных сайтов кодирующей части. > > На основании полученных данных построена медианная сеть, демонстрирующая общность митотипического состава украинских популяций из разных регионов. Исключением является высокая частота гаплогруппы U5b в Центральной Украине, представленная к тому же шестью разными митотипами; в остальных украинских популяциях данная гаплогруппа встречается редко. > > Для западно-украинской выборки характерна высокая частота гаплогруппы V, в том числе обнаруженный у трёх индивидов необычный вариант с потерей транзиции в 16298 позиции. Восточно-украинская популяция отличается хорошо представленной гаплогруппой HV. > > Вопреки ожиданиям, по частотам гаплогрупп население Западной Украины существенно отличается не только от восточно-славянских, но и от соседних западно-славянских популяций, и наиболее сходно с населением Центральной Украины, а также с южно-славянскими группами. Та же тенденция сходства не с русскими и белорусами, а с боснийцами, хорватами и другими южно-славянскими народами выявлена и для общей украинской выборки (328 чел), что может отражать процессы расселения славян. > > Центрально-украинская популяция генетически сходна с западной, и также тяготеет скорее к южным, чем к восточным или западным славянам. При этом население Центральной Украины резко отличается от восточно-украинской популяции. >
> Наконец, восточно-украинская популяция чрезвычайно близка к южным русским и кубанским казакам. Таким образом, очерчивается круг русско-украинских популяций, заселивших в XVII-XIX вв. причерноморские степи. Эти популяции оказываются генетически близки между собой, но существенно отличаются как от украинских, так и от русских популяций на основных территориях расселения этих народов. > > Итак, население Украины оказывается в высокой степени гетерогенным по маркерам митохондриальной ДНК, что свидетельствует о сложности и многоэтапности процесса формирования украинского генофонда. quoted1
Ну и дальше что,к чему это всё? А кто по вашему русский? Или вы думаете,что генетическое исследование в генетике великороссов покажет совершенную идентичность? Вы что-же,думаете,что у великороссов присутствует совершенная идентичность друг с другом? Великоросская нация не менее разнообразна по своему генетическому составу,чем Малоросская. Поверьте я просмотрел исследования на этот счёт той-же Лаборатории популяционной генетики МГНЦ РАМН
Адрес: 115478 Москва, ул. Москворечье, д.1. Медико-генетический научный центр, лаборатория популяционной генетики человека.
Я просто не хочу давать эти данные,что бы никого не обидеть.Сами можете просмотреть.
Меня,честно говоря напрягает весь бред присутствующий при выяснении каких-то отношений между братскими по существу народами.Народами одного корня. И когда мне говорят,что кто-то мол большие русские чем остальные,то кроме сожаления у меня больше ничего не остаётся. В генетике самих великороссов присутствует такая,порой огромная разница по региональному признаку,такое разнообразие,что просто,когда начинаешь слышать о том,что те русские,а те нет,у меня опускаются руки.Мне просто ничего не хочется делать для того,что-бы осуществлять всё то посильное,что я могу сделать в деле объяснения людям,кто мы,зачем и откуда,на своём месте.Что-бы,хотя-бы немного приблизить момент истинного единения.
Если честно,то до сих пор не могу понять по какому признаку определять,кто же такие великороссы(совр.имя русские).Разница между ними так велика в различных регионах,что я теряюсь в догадках.
Просто потому.что знаю и кто такие русские и по какому признаку их отличать и т.д. Просто потому,что русский-это понятие духовное,а не генетическое. А если брать чисто генетический аспект,то тут я пас.Я не могу понять,кто это такие ибо разница между ними порой очень большая в разных регионах России...
> Или вы думаете,что генетическое исследование в генетике великороссов покажет совершенную идентичность? quoted1
Наоборот. Покажет сильное разнообразие, что будет свидетельствовать о слабом смешении территориальных групп русских. Иными словами сегодня мы можем видеть потомков вятичей, кривичей или словен новгородских в том виде, в котором они были еще 1000 лет назад. Чего не скажешь например об украинцах, их гомогенность выше чем у русских. Это свидетельствует о метисации или панмиксии в совсем недавний период времени.
Несомненно — галицкие памятники конца XIV в. не знают этого «i» из «о» (в них только «у», то есть «уо», «уэ» или что-нибудь подобное); следовательно, оно развилось относительно поздно, уже в XV в.
>> Или вы думаете,что генетическое исследование в генетике великороссов покажет совершенную идентичность? quoted2
> >
> Наоборот. Покажет сильное разнообразие, что будет свидетельствовать о слабом смешении территориальных групп русских. Иными словами сегодня мы можем видеть потомков вятичей, кривичей или словен новгородских в том виде, в котором они были еще 1000 лет назад. Чего не скажешь например об украинцах, их гомогенность выше чем у русских. Это свидетельствует о метисации или панмиксии в совсем недавний период времени. > > Если вы хотели моих комментов. quoted1
Насколько я понял русскими,в вашем понимании являются только потомки вятичей,кривичей и словены новгородские?
Что то за основа такая шо куда не плюнь то царь не настоящий и совсем не вятич не словен и не кривич .Кстати а почему словены а не славены по российски .?