> > а что наличие государственности спасает от возможности быть перетраханым? > немцы вон государственность не теряли а сколько немок наши там перетрахали? а скольких наших перетрахали немцы? норманы не раз перетрахали всю британию, а британцы апосля перетрахали всю францию, включая жану дарк, при том что никто не терял государственности....
Дык всю историю человечества все друг друга перетрахивали!Ну,не везде,но в Эуропе-так это точно!
15:18 16.02.2011
igels - про братание . брататься можно с кем угодно . дело в том что есть разница между братанием и переходом в подчинение о чём вам было и сказано .
15:20 16.02.2011
igels - немцы вон государственность не теряли а сколько немок наши там перетрахали? а скольких наших ... . в том то и суть что все остались при своих национальностях . и только в Куеве вместо русичей укры появились .
15:21 16.02.2011
igels писал(а) в ответ на :
> это вы мише скажите. а вообще под каким углом не рассматривай, а борьба наций таки имеет место быть, и национальный фактор всегда важнее разнородной идеологической шелухи.....
Эге-ге...А вот тут интересный момент имеется!Борьба наций(что означает борьбу государств) имеется.И борются,каждый за свою нацию.Но,отчего ж тогда появляются перебежчики?Я не рассматриваю тех из них,кто просто желает пожить подольше.А причиной тому является как раз таки ИДЕОЛОГИЯ супротивника.Она(эта идеология) в силу разных причин становится близкой мировоззрениям перебежчиков.
> igels - немцы вон государственность не теряли а сколько немок наши там перетрахали? а скольких наших ... > Последняя модификация 21 16-02 Внес изменения: Мишуля > .
> в том то и суть что все остались при своих национальностях > . > и только в Куеве вместо русичей укры появились
от жеш блин.... да укры были уже во времена писания ипатьевской летописи, где они уже упомянались.... блин.... и как раз в киеве в том числе.... а у вас как всегда, одно и тоже называть по разному в зависимости от нужды.... все не теряли а вы теряли... с какого бодуна? мы что не такие как все? что исключения?
15:27 16.02.2011
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> Не уверен,что САША братался с каким-то страшным зверем.Ибо и был сам той самой ОРДОЙ!
с сартаком, сыном бытыя, может и не зверь может и не страшный, но определенно странный выбор для жителя руси....
>> . >> дело в том что есть разница между братанием и переходом в подчинение о чём вам было и сказано
> > с кем угодно не братаются. братаются с теми кто близок духовно.... вот саша то и побратался с ордой....
. хватит чушь нести . братались и с немцами и с французами и т.д. . ясно хохлу сказать нечего . ДА мы братались с татарами но полностью под них не легли как вы а посему и ос тались русскими . или расскажи мне про украинцев живших в Киеве в году так 1200 .
15:30 16.02.2011
igels - да укры были уже во времена писания ипатьевской летописи, где они уже упомянались.... блин.. ... . давай ЭТО конкретно разбирём . давай документы и факты . ждууууууууууууууу.!!!!!!!!!!!!!!!
15:36 16.02.2011
igels писал(а) в ответ на :
> MESSEMBRIN писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не уверен,что САША братался с каким-то страшным зверем.Ибо и был сам той самой ОРДОЙ!
> > с сартаком, сыном бытыя, может и не зверь может и не страшный, но определенно странный выбор для жителя руси....
Странный этот факт только на первый взгляд!А за любой такой исторической странностью,что-то да стоит!Лично я склоняюсь к версии,что Александр Невский и есть БАТЫЙ!
15:42 16.02.2011
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> Эге-ге...А вот тут интересный момент имеется!Борьба наций(что означает борьбу государств) имеется.И борются,каждый за свою нацию.Но,отчего ж тогда появляются перебежчики?Я не рассматриваю тех из них,кто просто желает пожить подольше.А причиной тому является как раз таки ИДЕОЛОГИЯ супротивника.Она(эта идеология) в силу разных причин становится близкой мировоззрениям перебежчиков.
борьба наций не обязательно означает борьбу государств, например баски борются за что то не имея государства. ира ежели помните с англией воюет. курды опять же.... ну украинцы там в 40х.... так что можно и без государства....
перебезчики.... таки да. таки есть. таки возможно по идеологическим причинам.... такое может быть на определенных этапах. когда нация отталкивает не заслужено какую то часть своих граждан в силу идеологии.... просто куче людей некуда податься, и приходится как то исправлять положение.... но это не навсегда. в конце концов все вернется на свои круги...
15:44 16.02.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> хватит чушь нести
хватит. уже устал вас слушать....
> или расскажи мне про украинцев живших в Киеве в году так 1200
вы расскажите о русских живших в киеве в это время....
>> >> Какой высокий слог какие изречения! Извените, а Донской что был главным "по стране"?
>. > по вооружённым силам - ДА
> . > а что не знали.? > .
Откуда вы сей бред берете?
15:45 16.02.2011
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> Странный этот факт только на первый взгляд!А за любой такой исторической странностью,что-то да стоит!Лично я склоняюсь к версии,что Александр Невский и есть БАТЫЙ!
в некотором роде.... скажем так его ставленник на остатках северной руси....
Дык всю историю человечества все друг друга перетрахивали!Ну,не везде,но в Эуропе-так это точно!
21 16-02 Внес изменения: Мишуля