> Стало быть, ваврары - это те, кто твёрдо стал на путь в прошлое. > Очевидно же, что желающим развиваться и имеющим перспективы не по пути с ними. > Какой же резон их кормить? quoted1
Варвары - иностранцы, - я имел в виду это; А бомжи - граждане, и есть смысл их кормить или нет - решает народ в виде законодательного органа. Время покажет, но история говорит о том, что варвары громили все цивилизации. Прежде, чем задаваться вопросом - помогать ли бомжам и алкашам, нужно убедиться, что они не хотят быть честными гражданами, а сидят на шее у работающих из принципа, по религиозным или присущим им характерным особенностям. Справедливо кормить не просто лентяя, а того, кому общество не дало возможности обучиться профессии и не предоставило хоть какую-то работу.
> А бомжи - граждане, и есть смысл их кормить или нет - решает народ в виде законодательного органа. Время покажет, но история говорит о том, что варвары громили все цивилизации. quoted1
Прежде чем решать что-либо, надобно понять что - к чему, на такое понимание и нацелен опрос.
Варвары, сильно желавшие нового, громили тех, кто довольствовался тем, что было.
> Прежде, чем задаваться вопросом - помогать ли бомжам и алкашам, нужно убедиться, что они не хотят быть честными гражданами, а сидят на шее у работающих из принципа, по религиозным или присущим им характерным особенностям. quoted1
Мы не обсуждаем проблему бомжей и алкашей,
речь идёт о тех, кто согласен жить при сколь угодно плохих условиях.
Ваш подход формалистичен и потому необоснован. Условность, вообще говоря, выполнять не обязательно, если она не противоречит законам природы.
Можно же лишить их каких-то гражданских прав, например, избирательного, потому что их внутренний настрой будет опускать общество всё ниже и ниже к сколь угодно плохим условиям бытия (именно это мы теперь и наблюдаем), пока всё общество не обратится в стадо грязных, не способных осознавать своё положение скотов. Быть может, вы хотите видеть наше общество именно в таком состоянии? О себе я этого сказать не могу, мне неприятен подобный образ.
Ребята, надо бы проявить большую активность, потому что скоро появится опрос той же направленности, но касающийся уже общества и его составлящих. Попробуйте, всё-таки определиться во мнении.
> В нормальных странах бесплатную еду и жилье предоставляют всем социально неуспешным людям. Я уже рассказывал тут, как с этим обстоит в Дании, например. Это не должно быть никак не связано с работой. Работать надо совсем за другие стимулы... quoted1
Поддержу в этом Bramis. В некоторых регионах вообще нет работы. Целые поселки без работы. Некоторые не могут себе это даже представить, как там выживают люди.
Александр Владимирович писал(а) в ответ на сообщение:
> Bramis >
>> В нормальных странах бесплатную еду и жилье предоставляют всем социально неуспешным людям. Я уже рассказывал тут, как с этим обстоит в Дании, например. Это не должно быть никак не связано с работой. Работать надо совсем за другие стимулы... quoted2
>Поддержу в этом Bramis. > В некоторых регионах вообще нет работы. Целые поселки без работы. Некоторые не могут себе это даже представить, как там выживают люди. quoted1
Только что говорил с жителем Петровска (Саратовской области), так там прежде выходили из заводских ворот 15 тысяч человек, а теперь работают несколько участков.
А во время выборов был эпизод, когда из вышестоящей избирательной комиссии в ответ на сообщение, что все бюллетени сосчитаны и их можно отсылать, было сказано, что ничего отсылать не нужно, уже, мол, отрапортовали. И дальше - тишина, как будто так и надо. Потому и выживают, но, видимо, не выживут.
> А во время выборов был эпизод, когда из вышестоящей избирательной комиссии в ответ на сообщение, что все бюллетени сосчитаны и их можно отсылать, было сказано, что ничего отсылать не нужно, уже, мол, отрапортовали. > И дальше - тишина, как будто так и надо. quoted1
Такая тишина будет всегда, пока граждане не созреют. Кто мешал поднять шум?!