Предложено тринадцать вариантов ответов. Постараемся не запутаться в собственных чувствах и мыслях.
Вопрос, - Надо ли ещё что-то давать тем, кто согласен работать за "тарелку борща"?
11:50 13.02.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Почему-то срезали в вопросе "тарелку борща"
В нормальных странах бесплатную еду и жилье предоставляют всем социально неуспешным людям. Я уже рассказывал тут, как с этим обстоит в Дании, например. Это не должно быть никак не связано с работой. Работать надо совсем за другие стимулы...
11:54 13.02.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Работать надо совсем за другие стимулы...
Нет ли каких-то обоснований этого утверждения?
12:03 13.02.2011
Вопрос о чём? Понял. Фик им всем - ни гроша не дам - они мне кто? родственники?
12:10 13.02.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Нет ли каких-то обоснований этого утверждения?
Для чего нужно государство, если не для того, чтобы обеспечить хотя бы физическое выживание социальных аутсайдеров? На кой хрен оно сдалось?
12:11 13.02.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Вопрос о чём?
Вопрос - о порядке наших представлений. А опрос - о допустимости предания их оглашению.
12:13 13.02.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос о чём?
> > Вопрос - о порядке наших представлений. > А опрос - о допустимости предания их оглашению.
Что-то сложно. всё просто - никто просто так больше не даст.
12:13 13.02.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Для чего нужно государство, если не для того, чтобы обеспечить хотя бы физическое выживание социальных аутсайдеров? На кой хрен оно сдалось?
Зачем нужно обеспечивать физическое выживание социальных аутсайдеров?
12:16 13.02.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Bramis писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для чего нужно государство, если не для того, чтобы обеспечить хотя бы физическое выживание социальных аутсайдеров? На кой хрен оно сдалось?
> > Зачем нужно обеспечивать физическое выживание социальных аутсайдеров?
Ну, выживание лидеров зависит от работоспособности рабов. Миска риса с кусочком кенгурятины, три тыщи килокалорий в сутки и доза зомбодезы по телевизору необходимы хотя бы для скважин.
12:21 13.02.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Зачем нужно обеспечивать физическое выживание социальных аутсайдеров?
Затем, что это должно быть одной из основных функций нормально работающего государства. Если оно не справляется даже с этим, то весьма сомнитальна целесообразность его существования. С таким же успехом можно пытаться выжить в дикой орде степных кочевников или на необитаемом острове.
12:26 13.02.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зачем нужно обеспечивать физическое выживание социальных аутсайдеров?
> > Затем, что это должно быть одной из основных функций нормально работающего государства. Если оно не справляется даже с этим, то весьма сомнитальна целесообразность его существования. С таким же успехом можно пытаться выжить в дикой орде степных кочевников или на необитаемом острове.
Вот ведь как либералы добрые...
12:39 13.02.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Ну, выживание лидеров зависит от работоспособности рабов. > Миска риса с кусочком кенгурятины, три тыщи килокалорий в сутки и доза зомбодезы по
телевизору необходимы хотя бы для скважин. Рабов, но не социальных аутсайдеров...
12:43 13.02.2011
Соц аутсайдер - тот, ниже кого только неграждане - гастеры и з\\к, а выше по служебной лестнице - ВСЕ.
12:58 13.02.2011
Я про это и говорю...Выживание лидеров зависит не от социальных аутсайдеров, а от нормальных работяг, которые, к сожалению, работают за миску борща и ночлег...А вот, что делать с социальными аутсайдерами? Неужели уничтожать?
13:00 13.02.2011
Дракон писал(а) в ответ на :
> Я про это и говорю...Выживание лидеров зависит не от социальных аутсайдеров, а от > нормальных работяг, которые, к сожалению, работают за миску борща и ночлег...А вот, что > делать с социальными аутсайдерами? Неужели уничтожать?
