Предложено двенадцать вариантов, указывающих на подходы в деле общественного обустройства.
22:18 08.02.2011
Что же, неужто не знаем, какую выбрать основу для общественных отношений, чтобы не дискредитировать "Программу"... и название своей партии?
22:21 08.02.2011
Уважение к правам других граждан. Иначе придем в плохое место:(
22:21 08.02.2011
все не правильно
основа должнабыть - забота о своем народе
22:31 08.02.2011
RAdical писал(а) в ответ на :
> Уважение к правам других граждан. Иначе придем в плохое место:(
Взаимоуважение, - это чувство. Может ли чувство быть основой общественного устройства людей?
22:37 08.02.2011
Al28 писал(а) в ответ на :
> все не правильно > > основа должна быть - забота о своем народе
Забота в данном контексте - слишком неопределённое понятие.
14:29 10.02.2011
Это первый опрос, где никто, кроме его автора не проголосовал!
Это - важный факт, удостоверяющий качество общественного сознания России и предваряющий её будущее - БУДУЩЕЕ без ФУНДАМЕНТА!
Готовьтесь, ребята.
15:04 10.02.2011
Опять вопрос стоит "что должно быть"... а нужно единственно учитывать то, "что есть". Объективная данность и история подтверждают Маркса: Отношение к собственности определяет отношение людей к обществу, в котором они живут. Своя доля актуальней, чем что-бы то ни было для стада-общества приматов.
15:53 10.02.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Опять вопрос стоит "что должно быть"... а нужно единственно учитывать то, "что есть".
Вам надобно быть внимательнее. Слово "...а нужно ..." равносильны следующим - "...а должно быть так".
>> Опять вопрос стоит "что должно быть"... а нужно единственно учитывать то, "что есть".
> > Вам надобно быть внимательнее.
> Слово "...а нужно ..." равносильны следующим - "...а должно быть так". > > В чём тут - дело?
Наверное - в русской интеллигенции. Слепота, наивность... вера в сказки... отрицание очевидного... отрицание жизненных реалий в следствии их незнания... абсолютизация собственного мнения...
16:35 10.02.2011
Al28 писал(а) в ответ на :
> все не правильно > > основа должнабыть - забота о своем народе
Сказки, мифы... Отношение к собственности не должна, но определяетоснову отношений. А что должно быть - не будет никогда... ибо не было такого. гитлер - и тот ставленник крупного бизнеса.
17:39 10.02.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Сказки, мифы... Отношение к собственности не должна, но определяет основу отношений.
> А что должно быть - не будет никогда... ибо не было такого.
Так это ж легко объяснимо. - Русские не брались всерьёз за дело... Долго запрягаем, но наверстаем упущенное, - поедем быстро, только держись!
