> > Каменский, так что вы готовы обсудить данную статью? Просто я в прошлом уже пытался завязать с вами разговор но не вышло и потому не видел смысла еще раз бессмысленно тратится.
О чем конкретно речь, о каких положениях статьи? Только, пожалуйста, прочтите все-таки Часть 11 - чтобы не было между нами разночтений между нашими аргументами.
16:11 11.02.2011
Furia писал(а) в ответ на :
> - ну разве я у тебя спрашивала что мне лично делать? > p.s отвечай лучше; Бить москалей- это путь к национальному хохлопроцветанию?
безусловно.... какое процветания может быть при москалях то?
16:15 11.02.2011
Furia писал(а) в ответ на :
> ну разве я у тебя спрашивала что мне лично делать? > p.s отвечай лучше; Бить москалей- это путь к национальному хохлопроцветанию?
Странно, а кто призывает бить москалей. Еще странней- ну хоть один пример побитого москаля в Украине. На сколько я понимаю в Москве уже морды бьют тем, кто считает себя русским.
> І. Влада и общество. Коренное очищение и справедливый порядок >
> 1. Провести люстрацию власти. Отстранить от власти аґентуру КҐБ и госслужащих, которые работали на руководящих должностях в КПСС. > > 2. Сделать достоянием гласности списки агентов КҐБ СССР, которые находились или находятся на государственной службе в Украине и других общественно значащих должностях.
Это напоминает то, что сделали большинство восточноевропейских стран еще в начале 90ых.
А черт побери то что вы написали ниже мне нравится! ну разве насчет общается на украинском... это все же ограничения прав быть избранным. А так адекватная программа.
16:36 11.02.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
>и что же вам и по какому праву .?
> . > расшифруй
По праву одной из республик той страны, которая развалилась. Че непонятно, Миш? Furia писал(а) в ответ на :
>Шляхта, ты лично какие высотки брал?
Я держал в то время мешок пошире, чтобы больше добра нашего, украинского в него влезло. Жалею лишь об одном. Не все украинские земли удалось тогда собрать вместе. Кубань, Тюмень, Дальний Восток братам еще прийдется возвращать.
>> Каменский, так что вы готовы обсудить данную статью? Просто я в прошлом уже пытался завязать с вами разговор но не вышло и потому не видел смысла еще раз бессмысленно тратится.
> > О чем конкретно речь, о каких положениях статьи? > Только, пожалуйста, прочтите все-таки Часть 11 - чтобы не было между нами разночтений между нашими аргументами.
Начал бы с самого основного, на каких основаниях помаранчевых считаете неонацистами? На каких основаниях вы говорите о статье Корнилова как о научно историческом исследовании. Вы думаете там додержаны правила исторической науки? На каких фактах жиждется ваше утверждение о мировой диктатуре? Ну и оправданы ли ваши обвинения в адрес ведущих политических ток-шоу, ведь они дают слово всем?
Сходил я на тот ГайдПарк, там нужно регестрироватся, нет желание в еще 1 форум влезать. На этом сайте открытый доступ будь-те любезны выложить то что считаете нужным, я прочитаю и мы поговорим по существу этих вопросов. Наверное по очереди, потому что каждый из них тянет на долгую ветку.
