Правила форума | ЧаВо | Группы

Крым. Крымский форум.

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Какие поражения России приносят пользу Украине?

  Darlock
Darlock


Сообщений: 13937
19:33 03.02.2011
Istoruk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тут скорее вопрос более общего порядка. Если рассматривать Украину и Россию как экономических и региональных конкурентов, если как два разных путя развития то любой проиграшь одной усиливает другую.
quoted1

Глупости.
У Слона и Моськи - тоже разные пути развития. Но если Слон оступился, то Моська НИКАК не усилиться. Она останеться прежней.

А уж насчет конкурентов - вы это черезчур перегнули. Какие Вы там еще конкуренты?
У нас разные весовые категории. (Это если, как вы говорите, рассматривать "вопрос более общего порядка".)
> Ну а по этому поводу я уже не раз высказывался. Харьковские соглашения это не только не + для Украины а величайшая катастрофа нулевых. В следствии скидок на газ, наши олигархи получили возможность......
quoted1

Историк, вы опять пошли фантазировать. Это конечно все очень хорошо. Но (!) - мы не знаем как бы было если бы не было этих договоренностей.

А вся ваша приведенная фантазия держится только на одном предположении, что если бы не было Харькова, то олигархи махом кинулись бы сливать свои бабки на модернизацию ваших мощностей.
А вы уверены в этом? Я вот - нет. Возможно бы забили бы на все и свалили на юга. И было бы щас у вас еще хуже, чем есть.
> И это, заметьте голая экономика, без геополитических последствий, оценки которых у нас несомненно разойдутся.
quoted1

Разойдутся? Почему? Для России - вполне нормальная стратегически успешная сделка. Для Украины - глоток свежего воздуха. Примерно так.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Darlock
Darlock


Сообщений: 13937
19:48 03.02.2011
igels писал(а) в ответ на сообщение:
> в нах мне дешевый газ?
quoted1

А лично ВАМ Ежик, Россия его и не давала и не предлагала. Она его дала тому кто гарантировал выполнение договоренностей. И эти договоренности были и в интересах России в том числе.

Если хотите, что бы ЛИЧНО ВАМ, Россия денег или дешевого газа предоставила, то могу посоветовать обратится к ФСБ. Может быть они что-нибудь вам предложат, если вдруг у наших, нехватка агентов на Украине.
> продадут они больше продукции или меньше не влияет на мое благосостояние...
quoted1

Я че-то не понял: - Россия еще и обязана контролировать как Украина распределяет доставшиеся ей прибыли????
Россия должна заботится, чтобы повышалось благосостояние украинцев????
> так что я и говорю борзыми щенками.... а мне они пох.... свой пиар еште сами я знаю что 40 лямов это замануха для доверчивых простаков....
quoted1

Никакой заманухи. 40 лярдов - это реально.
А уж как там ВАША власть и ВАШИ олигархи их разбазарили - здесь Россия абсолютно не причем.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свидомый
Свидомый


Сообщений: 113412
20:43 03.02.2011
Darlock писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Никакой заманухи. 40 лярдов - это реально.
> А уж как там ВАША власть и ВАШИ олигархи их разбазарили - здесь Россия абсолютно не причем.
quoted1

Ну как это не причем ?В 2004 году от переляка часть украинских олигархов слиняла в Россию.В течении одного дня получили паспорта и стали гражданами России .Ограбив украинский народ теперь грабят русский .Кстати разбазаривать нашим олигархам помогали ваши олигархи .Они одной национальности .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  spliceman
spliceman


Сообщений: 1869
21:00 03.02.2011
это да
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Istoruk
Istoruk


Сообщений: 6595
21:17 03.02.2011
Darlock писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А вы уверены в этом? Я вот - нет. Возможно бы забили бы на все и свалили на юга. И было бы щас у вас еще хуже, чем есть.
>
>> И это, заметьте голая экономика, без геополитических последствий, оценки которых у нас несомненно разойдутся.
quoted2
>
> Разойдутся? Почему? Для России - вполне нормальная стратегически успешная сделка. Для Украины - глоток свежего воздуха. Примерно так.
quoted1

Глупость это считать Россию сверхдержавой. Если Россия региональный игрок то Украина только может претендовать на такой статус. В конце-концов разница в населении всего в 4 раза а по уровню развития экономики то еще вопрос. В общем в регионе наши позиции не одинаковы но сравнимы. Конкуренты мы, поскольку производим много однотипной продукции. Да и за влияния в Восточной Европе и Черноморском басейне можно поборотся, ведь Россия нажила себе много врагов.

Это не фантазия. Это детерминировано экономическими законами. Если бы не кинулись вкладывать - заводы встали то довелось продавать, пришли бы эффективные собственники и они модернизировали. Залог успеха наших металургических преприятий это близость портов, залежей сырья и атомные электростанции под боком. Просто нужно чтобы руки рослы с правильного места.

Для России это несомненно успех, закрепили украинскую экономику на газовой игле + база как геополитический козырь. А Украина получила до 2042г базу страны политики которой выставляют к ней территориальные притензии. Чужая военная база ограничивает широту маневра во внешней политики тем более, когда, всей политической элитой декларируется верховенство евроинтеграционной политикой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Darlock
Darlock


Сообщений: 13937
21:32 03.02.2011
Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну как это не причем ?В 2004 году от переляка часть украинских олигархов слиняла в Россию.В течении одного дня получили паспорта и стали гражданами России .Ограбив украинский народ теперь грабят русский .
quoted1

И причем здесь Россия??? Вы так и не прояснили.
Даже судя по вашим словам они - будучи украинцами, при ВАШЕЙ власти, СНАЧАЛА ограбили ваш народ, и только потом ПОСЛЕ ЭТОГО - побежали в Россию.
Это проблемы вашего управления, и вашей власти. При которой стало возможно такое.

Кстати, а если бы они в США побежали - то США были бы виноваты?
Или по любому Россия - так как очень хочется?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свидомый
Свидомый


Сообщений: 113412
21:49 03.02.2011
Darlock писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Кстати, а если бы они в США побежали - то США были бы виноваты?
> Или по любому Россия - так как очень хочется?
quoted1

Ну какая то наша власть если мы против ее фальсификаций ходили на Майданы ?ну а Вы видели что бы кто то прибежавший в Россию за один день стал ее гражданином ?Вот я бы приехал и попросил гражданства ,сколько бы ждал бы ?
А знаете почему они получили за один день ?Пожалуйста .




Черный список трофейных убийц
Виктор Черномырдин, экс-премьер-министр России . Именно он позирует на фоне трех десятков застреленных окровавленных кабанов. Своего участия в охоте господин Черномырдин не отрицает, но отмечает, что все разрешения были. А вот по данным Борейко на этом охота не закончилось, и на следующий день были застрелены еще 30 кабанов. При том, что лимиты этому охотничьему хозяйству были утверждены то ли в 30, то ли в 40 кабанов в год.Список украинских супербраконьеров (ой, прошу прощения, суперохотников) возглавляет народный депутат Украины прошлого созыв Александр Волков. Убийца не только украинских кабанов и оленей, но и африканских — жирафов, носорогов, зебр. За содействие созданию спецзаведений для «барских» охот в список попал экс-президент Украины Леонид Кучма. В частности, после его указа о передаче Крымского заповедника и Азово-Сивашского национального парка ГУДу (Государственному управлению делами) эти заведения фактически превращены в спецсафари. А вот и Нестор Шуфрич. Как же тут обойтись без украинской уменьшенной копии Жириновского? Весьма показательно и то, что изначально Шуфрич появился вместе с С.Шойгу в «Черном списке...», а теперь тоже возглавляет «чрезвычайное» министерство. Экологисты вменяют Шуфричу организацию одного из первых в Украине частных «спецсафари» (пожалуй, речь идет о попытке превратить в «царскую охоту» Великодобрянский общенациональный зоологический заказник в Закарпатье).
Отдельный список составлен для России, по мнению составителей, мощно влияющей на сознание украинских охотников. Его «открывает» Сергей Ястржембский, помощник президента России В.Путина. В 1999 году он убил под Винницей одного из тех зубров, о которых шла речь в начале статьи. Факт такой охоты подтвердил на одной из пресс-конференций первый зам начальника управления охотничьего хозяйства Госкомлесхоза Украины Николай Мироненко. В оправдание Ястржембского он заявил, что за лицензию россиянин заплатил несколько тысяч долларов, которые пошли в украинский бюджет, а зубр был уже старым и не мог выполнять своих функций в качестве производителя.

Ястржембский занимает первое место в России и второе-третье в мире по количеству добытых трофеев в год (за один год лишил жизни 28 экзотических животных). Призер премии «Лучший трофей сезона в Сафари-клубе». Входит в список лиц, награжденных за убийство диких животных из «большой африканской пятерки» (слон, буйвол, леопард, лев и носорог). Ярый защитник весенней охоты. Постоянно дает интервью, пропагандируя трофейную охоту.
Вторым идет сам Владимир Путин, в 2002—2003 гг. участвовавший в браконьерских охотах в Крымском заповеднике (где, напомню, вообще запрещено охотиться). Об этом не раз писали украинские газеты.
Дальше — экс-вице-премьер России Михаил Касьянов (убил на браконьерской охоте стельную лосиху) и главный редактор газеты «Московский комсомолец» Павел Гусев (принимал участие в браконьерской охоте под Суздалем, во время которой полуприрученных оленей давили вездеходами у кормушек).
Было бы странным, если бы в этот эпатажный список не попал Владимир Жириновский. Его обвиняют в браконьерской охоте на Дальнем Востоке на бакланов, а также (скорее в качестве курьеза) стрельбу в Нижегородской области (пос. Моква) по сельским курам. «Курьез» мог закончиться трагедией — вице-спикер едва не застрелил пенсионера.
Российская часть списка состоит из полутора десятка лиц.

http://www.zn.ua/newspaper/articles/48728#artic...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ukr_2010_47
ukr_2010_47


Сообщений: 9
21:51 03.02.2011
Когда только вы перестанете "вестись" на провокационные темы...
пора бы уже привыкнуть...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Darlock
Darlock


Сообщений: 13937
21:55 03.02.2011
Istoruk писал(а) в ответ на сообщение:
> Глупость это считать Россию сверхдержавой. Если Россия региональный игрок то Украина...
quoted1

Глупость считать Россию просто региональным игроком. Она разумеется - сверхдержава. И США именно к ней прискакивают с предложениями о перезагрузке и другими по сути - Мировыми вопросами.
А вот к Украине, к Грузии, или Польше - не прискакивают, а наоборот иногда даже Кидают их, ради каких-то мелких уступок со стороны России.
> Конкуренты мы, поскольку производим много однотипной продукции.
quoted1

Нефтепродукты? Мин удобрения? Еще раз: вы нам не конкуренты. Изучайте экономическую географию.

У вас металлургия в основном.
У нас - Нефтехимия и вообще Химия. Плюс - машиностроение на экспорт и конечно - сырье.

Вы никак не сможете составить нам конкуренцию.
> Да и за влияния в Восточной Европе и Черноморском басейне можно поборотся, ведь Россия нажила себе много врагов.
quoted1

....Мля...Это не форум, это Цирк.....За что вы там бороться собрались, Историк?
Вы с Румынией то ничо не смогли поделать, а уж с Россией то за что бороться решили?
Спуститесь с небес на землю. И прекращайте себя тешить иллюзиями.
> Это не фантазия. Это детерминировано экономическими законами. Если бы не кинулись вкладывать - заводы встали то довелось продавать, пришли бы эффективные собственники и они модернизировали.
quoted1

Это - фантазия. Пришли БЫ ....Эффективные собственники и все пучком сделали. Это - типичная фантазия. А могли БЫ и не прийти. И продали бы заводы на металолом.
> Для России это несомненно успех, закрепили украинскую экономику на газовой игле + база как геополитический козырь. А Украина получила до 2042г базу страны политики которой выставляют к ней территориальные притензии. Чужая военная база ограничивает широту маневра во внешней политики тем более, когда, всей политической элитой декларируется верховенство евроинтеграционной политикой.
quoted1

Ну во всем есть плюсы и минусы. Но для Украины +40 лярдов намного больше пользы принесут, чем ваш абстрактно-мифический широкий маневр внешней политики, который по любому не был бы до 2017.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свидомый
Свидомый


Сообщений: 113412
21:57 03.02.2011
ukr_2010_47 писал(а) в ответ на сообщение:
> Когда только вы перестанете "вестись" на провокационные темы...
> пора бы уже привыкнуть...
quoted1

А что значит вестись ?А нафига тогда форум ?Пусть гадят а мы в ответ кроме дули что будем делать ?Ведь куда не плюнь все темы првокационные .Ведь для того же и языками чешем .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Istoruk
Istoruk


Сообщений: 6595
22:36 03.02.2011
Darlock писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Это - фантазия. Пришли БЫ ....Эффективные собственники и все пучком сделали. Это - типичная фантазия. А могли БЫ и не прийти. И продали бы заводы на металолом.
>
>> Для России это несомненно успех, закрепили украинскую экономику на газовой игле + база как геополитический козырь. А Украина получила до 2042г базу страны политики которой выставляют к ней территориальные притензии. Чужая военная база ограничивает широту маневра во внешней политики тем более, когда, всей политической элитой декларируется верховенство евроинтеграционной политикой.
quoted2
>
> Ну во всем есть плюсы и минусы. Но для Украины +40 лярдов намного больше пользы принесут, чем ваш абстрактно-мифический широкий маневр внешней политики, который по любому не был бы до 2017.
quoted1

По каким вопросам? Лишь по тем которые находятся вблизи вашей границе. Это Иран, Афган и Северная Корея. Страна не имеющая современной экономики не может расчитывать на мировое лидерство.

Лучше бы вы сами занялись изучением экономики вашей страны, а она выплавила в 2010г в два раза больше стали чем Украина и входя в пятерку стран по экпорту в мире. То что у вас доминирует ресурсы и нефтехим а у нас сталь это да но в то же время у нас химия а у вас сталь также не пасут задних. И в этих сегментах мы конкуренты.

Мы с Румынией договорились в судебном порядке. Хотите верить в басни передаваемые по ТВ? ваше дело, пропагаднда поставлена хорошо. А на самом деле, разграничительная линия была проведена близко от той которую СССР предлагал Румынии в 1986 а она отказалась. Просто наши хотели сверх меры, надеясь получить больше... и не подумав о пропагандистских аспектах будущего решения. Впрочем в топку. ГУААМ как провалившийся пример такой борьбы. К сожалению внутренний бардак наложил отпечаток на внешнюю политику, подорвав к ней доверие. У вас слишком мало друзей и слишком много врагов в регионе. По этой карте и нужно бить.

Да взяли бы и зарезали курицу несущую золотые яйца? А перед тем за нее заплатив прилично или вы думаете Миттал дурак? Желающих получить преприятия по "кризисных" ценах на фоне роста цен на продукцию было бы достаточно. Или может вы думаете, что Ахметов и Ко порезали на метал если продать выгоднее? Они конечно бездари но уж арифметику на уровне 2+2 знают прекрасно. Но вы опять махлюете. Сами говорите о 40 миллиардах как уже о реальных деньгах а на самом деле? Кто его знает, что будет на протяжении этих 10 лет и сколько Украина купит газа. Прошу вас играть честно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Darlock
Darlock


Сообщений: 13937
11:29 04.02.2011
Istoruk писал(а) в ответ на сообщение:
> По каким вопросам? Лишь по тем которые находятся вблизи вашей границе. Это Иран, Афган и Северная Корея.
quoted1

Мля.....Историк, вы на географическую карту давно смотрели???

Афган уже далеко НЕ у нашей границы. Нет сух.границы с нами и у Ирана, а у Северной Кореи мизерная по протяженности. Однако эти вопросы - действительно решаются - с нами. Оно и понятно: Россия - сверхдержава и влияет даже на те регионы, которые далеко от неё располагаются.

И еще раз: Не была БЫ Россия сверхдержавой - не прибежали бы амеры к нам с перезагрузкой. Зачем парится и перед всем Миром бегать к нам, если Россия просто обычный региональный игрок. Но амеры всегда четко понимали куда надо бежать, чтобы что-то решить.
> Страна не имеющая современной экономики не может расчитывать на мировое лидерство.
quoted1

Россия имеет современную экономику. Или вы про Мега Мощь Экономики??? Ну так её и СССР не имел. Однако - все равно был сверхдержавой.
> Лучше бы вы сами занялись изучением экономики вашей страны, а она выплавила в 2010г в два раза больше стали чем Украина и входя в пятерку стран по экпорту в мире.
quoted1

Сталь нам самим нужна и хоть мы её выплавляем больше чем вы, большинство идет на внутряк, и лишь малая часть на экспорт.
> То что у вас доминирует ресурсы и нефтехим а у нас сталь это да но в то же время у нас химия а у вас сталь также не пасут задних. И в этих сегментах мы конкуренты.
quoted1

Поймите - Сталь для России это НЕ основной продукт экспорта, а попутный. А для вас - основной. Нефтехим и газ - основной для нас, а для вас - нет.
Мы не конкуренты. Конкурентами становятся когда основные продукты на экспорт - одинаковые. Чего сейчас нету.
> Мы с Румынией договорились в судебном порядке. Хотите верить в басни передаваемые по ТВ? ваше дело, пропагаднда поставлена хорошо. А на самом деле, разграничительная линия была проведена близко от той которую СССР предлагал Румынии в 1986 а она отказалась.
quoted1

Да ради Бога! Ваши проблемы. "Договорились" - значит "договорились".
Я только не понял - за что вы собрались с Россией бороться на Черном море????
> У вас слишком мало друзей и слишком много врагов в регионе. По этой карте и нужно бить.
quoted1

Прикольная мечта! Только не понятно - что вы собрались делать в принципиальном плане?
Бить Грузию?
И кстати, помимо Грузии - кто там еще наш "враг"??? Не просветите?
> Но вы опять махлюете. Сами говорите о 40 миллиардах как уже о реальных деньгах а на самом деле? Кто его знает, что будет на протяжении этих 10 лет и сколько Украина купит газа. Прошу вас играть честно.
quoted1

Давайте честно. УЖЕ сейчас ЧАСТЬ из этих 40 лярдов вы получили. Через дешевый газ. То есть польза УЖЕ есть на данный момент. Это честно. Вы согласны?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Istoruk
Istoruk


Сообщений: 6595
12:34 04.02.2011

Дарлок, не стройте из себя дурачка, неужели "возле границ" вы действительно воспринемаете буквально? Эти страны находятся в вашем регионе, на границе сферы влияния. Если я не ошибаюсь, ваши пограничники охраняют таджицкую границу с афганом? Интересы сверхдержавы глобальны и соизмеримы с возможностями их реализации. В мире, на данный момент существует лишь 1 сверхдержава и в ближайшие лет 10-20 так и останется. Вам нравится тешить себя словом перезагрузка? а что изменилось? с вами договорились по вопросам в которых вы имеете вес и забыли.

Россия имеет ресурсодобывающую экономику с производствами низкого уровня передела. Это по уровню развития начало 20го века. Правда есть и исключения, островки передовых производств или услуг, но на общем фоне они не играют определяющей роли.

Россия в 2009г экспортировала больше стали чем Украина. Получив за это миллиарды долларов. Они вам не нужны? может тогда откажитесь от рынков збыта раз мы не конкуренты? Или может ваши производители удобрений перестанут завозить в Украину свою продукцию? ЧТОБЫ ПЕРЕСТАТЬ БЫТЬ КОНКУРЕНТАМИ? Мы производим много однотипной продукции и торговые войны между нашими странами прекрасно характеризуют наши конкурентные отношения.Зачем отрицать очевидное?

Одна из вещей это Южный поток, Набукко, поставки нефти из Азербайжана в обход России. Товарооборот портов. Обычные вещи в какие выражается международное влияние в регионе.

Польша, Прибалтика, Турция. В общем НАТО вам уже не враг?:)

Получила их окружающая среда в виде выброса в воздух дополнительных обемов углекислого газа в следствии сжигания газа по скидкам.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  CosF
CosF


Сообщений: 23067
12:36 04.02.2011
Darlock писал(а) в ответ на сообщение:
> Сталь нам самим нужна и хоть мы её выплавляем больше чем вы, большинство идет на внутряк, и лишь малая часть на экспорт.
quoted1
На экспорт тоже хватает.
Вот, кстати, интересная статья которая перекликается с последними постами темы.
Что мешает украинскому бизнесу закупать отечественный металл?

Инвестгазета, 02.02.11

Импорт металлопродукции в Украину увеличился за год на 80%

Украинский рынок металлопродукции заполонила импортная продукция. Скорость, с которой иностранный металл поставлялся в нашу страну, побила все рекорды. Так, если в минувшем году экспорт металлопродукции увеличился по сравнению с 2009 годом всего лишь на 5,8%, то импорт достиг 80%. «Это довольно тревожный сигнал, который говорит о недостаточном развитии внутреннего рынка. Не менее 50% объема импорта пришлось на металлопродукцию, аналогичную той, что производится отечественными предприятиями и могла бы быть продана ими в Украине», — говорит заместитель министра промышленной политики Сергей Биленький. В чем же проблема?

Взаимная антипатия

Прежде всего нужно отметить, что подобная нынешней ситуация существовала и до кризиса. Судя по медленному восстановлению рынка, нам пока еще далеко до импорта уровня 2008 года. По словам аналитика ИК Dragon Capital Сергея Гайды, сознательно украинский рынок предприятия не оставляют, а причины его потери в целом неизменны. «Это более высокое качество импортируемого проката, сопоставимые с украинскими цены (или даже ниже), поставки мелких партий специфического сортамента, который не интересен украинским заводам для производства в связи с мелкими и нерегулярными объемами закупок», — уточняет эксперт. Основной сортамент, который занимает большую долю в импорте и при этом производится в Украине, — горячекатаный и холоднокатаный лист, круг и трубная заготовка. Крупными покупателями являются трубные заводы группы «Интерпайп», вагоностроительные заводы (в частности Стахановский), а также метизные заводы. Производители импортируемых товаров — это в основном российские «Северсталь», Магнитогорский металлургический комбинат, а также казахстанский «АрселорМиттал Темиртау».
«В этих поставках многое определяет опыт сотрудничества отечественных заводов-потребителей с теми или иными поставщиками, какие-то бизнес-связи, ну и, конечно, качество продукта», — высказал свое предположение Владимир Пиковский, руководитель департамента по вопросам металлургического комплекса центра «Госвнешинформ».
Но есть и другая часть рынка — розничная и мелкооптовая, и здесь изменения, по сравнению с докризисными временами, более существенны. «Когда я, как потребитель, заказываю металл у отечественного производителя, у меня иногда получается длительный срок поставок: пока произведут нужную мне продукцию, пока доставят... Готовой продукции почти нет, поскольку нет перепроизводства. В докризисные времена у украинских поставщиков был на складах любой ассортимент, а теперь производится ровно столько, на сколько пришел заказ. Поэтому импортеры поставляют товар намного быстрее — у них продолжается работа со складами. К тому же довольно часто продукция у них даже дешевле, чем у отечественных производителей, и их трейдерские компании делают всевозможные преференции по оплате: большие отсрочки, опционы и так далее. А наши не хотят давать бонусы при хороших внешних рынках», — рассказывает Пиковский. По его словам, производители отвечают клиентам той же монетой: им выгоднее работать на внешний рынок из-за более удобного планирования производства, поскольку по внешним поставкам объемы традиционно выше, чем у внутренних потребителей, и есть уверенность в гарантированной закупке оговоренного количества товара.

Трубный глас

Если качество украинского стального листа всегда вызывало много критических замечаний, то, например, с горячекатаным рулоном, являющимся заготовкой для производства труб, не так все однозначно. Увеличение его импорта может принести наибольший потенциальный вред производящим его ММК им. Ильича и «Запорожстали». В частности упорно стал закупать российскую продукцию Луганский трубный завод, входящий в группу «Запорожстали», но, несмотря на это, ушедший из списка клиентов связанного предприятия. В этом случае причина возможно именно в том, что «Запорожсталью» теперь владеет группа российских инвесторов. «Вероятно, у предприятия деловые завязки с Россией. Хотя у Запорожья также, конечно, есть вопрос по качеству. Там производят рулон из слитков, и он все-таки хуже, чем тот, который производится из слябов с помощью МНЛЗ», — допускает Владимир Пиковский.
В то же время эксперты уверены, что потенциально преодолеть проблему растущего импорта металлопродукции можно. «Частично Украина движется в сторону импортозамещения: «Интерпайп» строит завод по производству трубной заготовки, запущены два новых производства востребованного и импортируемого в больших объемах оцинкованного проката и проката с полимерным покрытием. А какие-либо специфические меры придумать тяжело, рынок регулирует себя сам: если импортируются достаточно большие объемы по какой-то товарной позиции, предприятия начинают рассматривать возможность производства этого вида проката. Зачастую его освоение требует модернизации или строительства новых станов», — говорит Сергей Гайда. В свою очередь Владимир Пиковский советует Украине перенять опыт США, где на всех объектах, строящихся за деньги государственного бюджета, обязали использовать только отечественный металл.
Между тем эксперты ИК BG Capital прогнозируют рост внутреннего спроса на металлопродукцию на 22% в 2011-м по сравнению с прошлым годом — до 7,7 млн. тонн. То есть отечественным метзаводам будет за что бороться с импортерами. Да и сами предприятия, как ожидают аналитики инвесткомпании, увеличат выплавку стали на 14,5% по сравнению с показателем 2010 года — до 37,4 млн. тонн, в частности из-за снижения объемов ее поставок из Китая, а также решения проблем с финансированием метзаводов. Предпосылки для роста экспорта и импортозамещения есть, и статистам из Кабмина остается только ждать, пока металлурги снова исправят внешнеэкономический баланс.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  посторонний
посторонний


Сообщений: 3494
12:52 04.02.2011
Istoruk писал(а) в ответ на сообщение:
> Это не фантазия. Это детерминировано экономическими законами. Если бы не кинулись вкладывать - заводы встали то довелось продавать, пришли бы эффективные собственники и они модернизировали.
quoted1

для чего?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Какие поражения России приносят пользу Украине?. Глупости. У Слона и Моськи - тоже разные пути развития. Но если Слон оступился, то Моська НИКАК ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия