> все религии-лживое дерьмо > в телескоп глянуть не хотят-в пустоту космоса
В микроскоп тоже интересно!
17:17 12.02.2011
Уйдя в отставку, глава Украинской грекокатолической церкви Любомир Гузар сделал заявление, которое для многих оказалось сенсацией: он считает необходимым объединение всех украинских церквей в единую Киевскую церковь. «Мы до этого не будем полностью собой, пока не соединены с нашими православными братьями, восстановив единую Киевскую церковь», — объяснил свою позицию Гузар. Означает ли это готовность грекокатоликов отказаться от унии 1596 года, когда часть православных лидеров Киевской метрополии ушла под покровительство Папы Римского?
Нардеп, грекокатолик Тарас Чорновил, утверждает, что да: «Если украинская церковь будет единой, она не может быть ни под началом Рима, ни под началом Москвы. Правда, это очень далекая перспектива, связанная, к тому же, с идеей сближения католицизма с православием вообще». Впрочем, православные церкви Украины полны на сей счет скептицизма и, более того, полагают, что таким образом грекокатолики пытаются привести православных под власть Папы. «УГКЦ не против войти в поместную церковь и даже не против того, чтобы она называлась православной, — говорит пресс-секретарь УПЦ МП Василий Анисимов. — Но на деле речь идет о новой унии, потому что под всем этим подразумевается верховенство Папы Римского. О такой идее, кстати, они уже писали руководству УПЦ пару лет назад». Аналогична и позиция УПЦ Киевского патриархата. «С этой позицией Любомира Гузара мы знакомы. Речь идет о том, чтобы украинская церковь была в единстве с римским престолом, став мостом между католицизмом и православием, — говорит ее пресс-секретарь Евстратий Заря. — А когда мы говорим о единстве, мы подразумеваем православие, но для УГКЦ разрыв с Римом невозможен». Политолог Вадим Карасев считает, что определенные варианты объединения есть. В основном они связаны с тем, что сейчас позиции Киевского патриархата в стране ослабевают и есть вероятность, что его большая часть вольется в УПЦ МП. А вот те, кто не захочет идти к РПЦ, вполне могут объединится с грекокатоликами. Либо под «кураторством» Рима, либо даже организовав православную церковь, независимую от папы. «На отмену унии и на переход в православие УГКЦ может пойти только с согласия папы римского, но Ватикан из геополитических соображений (не допустить доминирования в Украине МП) может пойти на это», — полагает Карасев. А вот лидер партии «Русь», грекокатолик Денис Шевчук (его идея — «объединение трех русских государств — России, Беларуси и Руси в конфедерацию формата К-3»), считает, что есть вариант, по которому УГКЦ может объединится даже с РПЦ: «Вариант объединения УГКЦ с РПЦ возможен. Но если Русская православная церковь будет по настоящему независимой от любого государства, а патриарх — от земных чиновников даже самого высокого ранга. Для этого нужно провозгласить Русский патриархат государственным образованием на территории Киево-Печерской лавры. Такие прецеденты в мире есть. Это всем известный Ватикан, Афонская монашеская республика, имеющая особенный статус в Греции».
УГКЦ ИДЕТ НА ВОСТОК?
Ответ на ключевой вопрос — может ли в случае объединения с украинскими православными церквями УГКЦ разорвать связь с Ватиканом, — Любомир Гузар не дал. Однако мы получили его у главы секретариата верховного архиепископа УГКЦ Олексы Петрива: «Связь со святым престолом разорвана быть не может. Эта связь является сутью нашей веры».
Тем временем эксперты допускают, что за призывами Любомира Гузара к объединению может стоять более приземленная цель — расширение зоны влияния грекокатолической церкви. «Можно предположить, что в условиях, когда Московский патриархат делает шаги по присоединению к себе УПЦ КП, Гузар делает ход на опережение, делая УГКЦ ориентиром для тех сил в Киевском патриархате, которые не хотят вливаться в МП, предлагая им выбор между верховенством Москвы или Ватикана», — считает политолог Вадим Карасев.
«Это нереально, — парирует нардеп Тарас Чорновил. — Киевский патриархат жестко позиционирует себя как православная церковь. Поэтому, если встанет вопрос такого выбора, в который лично я не верю, они просто будут перетекать в Украинскую православную церковь в Америке — кстати, абсолютно каноническую. И вообще, разговоры об опасности УГКЦ для православия — миф: она работает исключительно с неверующими».
17:42 12.02.2011
Не пойму в чём дело если Россия и Украина две независимых во всем страны То почему патриархат должен быть Московский.Почему в Болгарии он тогда не Московский.Если триколорцы инициировали развал Союза,подхватившие это тут же жовтоблакитни.То и пусть теперь триколорцы не суются везде со своими указаниями А РПЦ как была так и осталась церковью при государстве,обслуживает очередной правящий режим.Реально была отделена от государства только в СССР.Московиты везде лезут с указаниями нам указывают по какому времени жить Захотят заставят посреди ночи вставать.Сколько чего в Сибири иметь или не иметь.На каком бензине ездить,как будто 80 бензин закоптит наше болото.Есть отдельная страна-есть отдельная церковь.Чего не ясного.
>> >> В Украине свобода совести. Все церкви и вообще все верования равны перед законом.
>. > а в Ярило верете.?
> . > иль в Перуна.? > .
Я вообще не верующий. Но к чему здесь это?
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Istoruk писал(а) в ответ на сообщение:
>> В Украине свобода совести. Все церкви и вообще все верования равны перед законом.
> > Ну это ваше дело, верьте хоть в Сандея Аделаджу, хоть в Белое Братство, хоть в Саентологию, только какое отношение эта компания имеет к Православию?
У них обряды и традиция православные. Они такие же православные как и греческая православная церква или болгарская. Но главное, не будь они даже православными или даже християнами давить на религиозную организацию государство право не имеет.
19:13 12.02.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Сибирский бродяга. писал(а) в ответ на сообщение:
