> “Связаться Боже упаси > > С тремя, ж и д ом хохлом и ляхом!”.
невжэ мономах знал слово лях и хохол? сумливаюсь....
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Т.Г.Шевченко > > 1871г.
какая сочная подпись!!!! пушкина что ли вам сочинить о москалях?
18:32 28.12.2010
Szlachta писал(а) в ответ на :
> А какое отношение хохлы к украинцам имеют?
Здесь я пожалуй соглашусь с Вами, хохол - это профессия, а украинец - принадлежность к секте, ну и малорос (русский) это уже национальность. Хотя чаще всего бывают хохлами представители секты украинствующих
18:35 28.12.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> малорос (русский) это уже национальность
да... француз не русский и японец не русский и мексиканец не руский ни разу, значит все представители секты.... национальность только одна бывает это русский замечательно
18:35 28.12.2010
igels писал(а) в ответ на :
> какая сочная подпись!!!! пушкина что ли вам сочинить о москалях?
Старый потертый боян, еще старше и потертей чем чем мундир у дегунинца. Мельчают оппоненты прям на глазах.
18:40 28.12.2010
igels -укры мечтатели-может и так, но не мифостроители как вы, с вашим третим римом . укр а в чём мифы то.?????????? . 1. в то что Россия была всегда империей как Рим.??? . 2. Или в том что православная церковь распространена по всему миру.? . опровергни тогда .
18:40 28.12.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> малорос (русский
Малорос- это тот кто до русского недорос? А русский это тот-кто из финского болота под москвой никак не выползет? Не, нам, украинцам, таких не надоть. Не малоросав, не переросав, не едросав , не великоросав. Никаких .....расов.
>> igels я говорил не по поддержку или нет Переяславской Рады >> . >> а про то кем себя монахи считали по национальности
>> .
>> не надо по укрски уходить в сторону >> .
> > уважаемый, вы у монахов спросите, и они ответили бы скорее всего православными.... но то что жители укрины и москвы разные народы хоть и родственные они прекрасно понимали....
. монахи чётко ответили что они русские и т.д. . чем же ты опять не доволен.? . придай их анафеме .
18:44 28.12.2010
Szlachta - Пусть привыкают к цивилизации и культуре. . открой тайну- где цивилизация и культура.? .
18:46 28.12.2010
igels писал(а) в ответ на :
> да... француз не русский и японец не русский и мексиканец не руский ни разу, значит все представители секты.... национальность только одна бывает это русский замечательно
Ну почему? Просто есть три ветви русского народа (великорусы, малороссы, белорусы), первая обычно называется просто русскими
18:49 28.12.2010
украинцы в любом случае . любая Древняя Русь или любые славянские княжества в прошлом вы не имеете права считать своими.!!! . так как украинцев тогда ещё не было а древние укры в то время заносили хвосты верблюдам в Египте .
18:51 28.12.2010
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> открой тайну- где цивилизация и культура.?
Элементарно, Миша, там, где вас нет.
18:52 28.12.2010
как бы товарищ рюс вам помягше....
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
>igels -укры мечтатели-может и так, но не мифостроители как вы, с вашим третим римом
> укр а в чём мифы то.?????????? > . > 1. в то что Россия была всегда империей как Рим.???
россия не всегда была империей, впрочем как и рим.... кстати рим кончил невесело.... это ваш миф
>2. Или в том что православная церковь распространена по всему миру.?
> . > опровергни тогда
сладенько распространена сравнивая с католиками....
миф вам ваш рассказать? да их великое множество.... больших и малых.... глупых и наукообразных.... мой любимый это ваша богоизбранность причем он неуловимо перетекает в светлые коммунистические грезы под языческим мавзолеем ильича.... ну очень распостранены мифы о том что русские сами -выиграли войну (даже великий путин так думает ) -полетели в космос -придумали радио -все всем построили -и тд и тп
ну и конеш приписывание себе любимым чужих заслуг -ну там поддубный русский -гоголь русский -кошка русский -итд итп
ну самомнение еще типа россия родина слонов -наше оружие самое клевое -наша наука самая передовая -наши поезда самые поездатые а наши корабли бороздят просторы большого театра.....
ну где то так
18:55 28.12.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
>Ну почему? Просто есть три ветви русского народа (великорусы, малороссы, белорусы), первая обычно называется просто русскими
Самое главное, что так считают только дегунцы в своем колхозе. Скажи белорусам или украинцам, что они родственники с теми, кто себя сегодня русскими называют, могут и по мордасам дать. Читаем снова Бунина. Иван Бунин.Рассказ называется «Казацким ходом». «Хохлы мне очень понравились с первго взгляда. Я сразу заметил резкую разницу,которая существует между мужиком великороссом и хохлом. Наши мужики-народ,по большей части,изможденный,в дырявых зипунах,в лоптях и онучах,с исхудалыми лицами и лохматыми головами.А хохлы производят отрадное впечатление:рослые,здоровые и крепкие,смотрят спокойно и ласково,одеты в чистую и новую одежду… И места за Курском начинаются тоже веселые:равнины полей уходят в такую даль,о которой жители средних и северных губерний даже понятия не имеют. И даль эта так живописно скрашивается синеющими курганами и силуэтами стройных тополей на хутора.» ... Простим Бунину слово \"хохол\" хотя бы за его наблюдательность. *** Как \"рослые,здоровые и крепкие\" могут быть родней \"изможденных,в дырявых зипунах,в лоптях и онучах,с исхудалыми лицами и лохматыми головами.\"? Дегунец, не набивайся со своими лоптями к нам в родственники.
> украинцы в любом случае > . > любая Древняя Русь или любые славянские княжества в прошлом вы не имеете права считать своими.!!!
> . > так как украинцев тогда ещё не было а древние укры в то время заносили хвосты верблюдам в Египте > .
дык и вы не имеете права считать своим, ибо москву мы вам построили, пока вы в болотах лягушек ловили..... и не было никаких русских в киевской руси. не было и все тут.... русины были.... а русичей вы выдумали веке в 19м.... такого самоназвания вообще не бывает
замечательно
