igels м самоназвание тоже могли поменять, монахи вполне могли выполнять госзаказ, . согласен НО.!!! . Докажи что самосознание украинец ,как национальность, было в то время.! . тогда я соглашусь что монахи трусы .
Лызлов не согласен: \"... глаголет, великий князь Иоанн Васильевич московский и всея России\" \"Царей своих даже до царства великаго князя Ивана Васильевича и сына ево царя и великаго князя Василия Ивановича всея России самодержца имели..\" \"Тогда воеводы избиени быша: три князя ярославские, князь Александр Пенков и князь Михаил Карамыш Курбской с братом своим с князем Романом, да Федор Киселев. Дмитрия же Шеина тогда жива яша, его же умучи царь в Казани лютыми муками. Воинства же от ста тысящей едва седмь тысящ остася. И бысть в России плач велик паче онаго, егда в Казани побиени быша московския народы. \"
> igels м самоназвание тоже могли поменять, монахи вполне могли выполнять госзаказ, > Последняя модификация 50 27-12 Внес изменения: Мишуля > .
> согласен НО.!!! > . > Докажи что самосознание украинец ,как национальность, было в то время.! quoted1
еще раз, смоназвания немцы тогда то же не было, но были гуны и готы.... вы скажите что они не стали немцами из за отсутствия у немцев самоназвания гуны?
они не трусы, они представители правящей власти в церкви. проводящие политику правящей власти.... ибо несогласные подвергались анафеме и их мнения нам просто не известны....
> Миша, ты ничего мне не ответил по поводу этой цитаты из Бунина. > \"Иван Бунин.Рассказ называется «Казацким ходом». > «Хохлы мне очень понравились с первго взгляда. quoted1
А вот Белинскому они не очень понравились. В письме Анненкову от 10 декабря 1847, например, он писал: \"Одна скотина из хохлацких либералов, некто Кулиш (экая свинская фамилия) … напечатал историю Малороссии, где сказал, что Малороссия или должна отторгнуться от России, или погибнуть. … Вот что делают эти скоты, безмозглые либералишки. Ох эти мне хохлы! Ведь бараны - а либеральничают во имя галушек и вареников с салом!\".
А вот он же ещё об одних украинцах \"Въехавши в крымские степи, мы увидели три новые для нас нации: крымских баранов, крымских верблюдов и крымских татар. Я думаю, что это разные виды одного и того же рода, разные колена одного племени: так много общего в их физиономии\". Письмо Герцену, Симферополь. 6 сентября http://az.lib.ru/g/gercen_a_i/text_0170.shtml
> \"Въехавши в крымские степи, мы увидели три новые для нас нации: крымских баранов, крымских верблюдов и крымских татар. Я думаю, что это разные виды одного и того же рода, разные колена одного племени: так много общего в их физиономии\". quoted1
Представителем крымских татар был кто-то из рода дегунинцев?Дегунинец писал(а) в ответ на сообщение:
> \"Одна скотина из хохлацких либералов, некто Кулиш (экая свинская фамилия) … напечатал историю Малороссии, где сказал, что Малороссия или должна отторгнуться от России, или погибнуть. quoted1
Прав был Кулиш, напрасно его Белинский обижал. Отторгнулась Украина от России.
> еще раз, смоназвания немцы тогда то же не было, но были гуны и готы.... вы скажите что они не стали немцами из за отсутствия у немцев самоназвания гуны? quoted1
. не уходи \"по еврейски\" от вопроса . скажу больше что самосознания немцы и сейчас нет в Германии а только в Поволжье.!
>
>> тогда я соглашусь что монахи трусы
>
> они не трусы, они представители правящей власти в церкви. проводящие политику правящей власти.... ибо несогласные подвергались анафеме и их мнения нам просто не известны.... quoted1
. ты оп чём.? . всё ниже падаешь в умозаключениях. .
а в чем вопрос? в самоназвании? так оно менялось у многих народов. по разным причинам. и схожесть самоназвания русский с руськый (русин), не делает вас единоличным приемником истории киевской руси. данила галицкий такой же русский как и украинец. даже поляк имеет право считать его частью своей истории. как любой немец, или француз может считать частью своей истории атиллу. и будут правы....
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> ты оп чём.? > . > всё ниже падаешь в умозаключениях. quoted1
я об том что далеко не вся церковь в украине поддержала переясловские соглашения. даже большинство не поддержало. но постепенно иерархов заменили на промосковских.
igels -о разным причинам. и схожесть самоназвания русский с руськый (русин), не делает вас единоличным приемником истории киевской руси. . 1.не схожесть а исторические интерпретации одного и того же . .2.Киевская Русь МОЯ . так как я я русский а ты неведомый укранец . и Киев был нашей землёй - в подтверждении этого там лежит наш Илья Муромец который по вашему чухонец . и т.д. . ps. в общем ты или оккупант или \"Иван не помнящий родства\" - выбирай .
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> igels -о разным причинам. и схожесть самоназвания русский с руськый (русин), не делает вас единоличн ... > . > 1.не схожесть а исторические интерпретации одного и того же quoted1
ради аллаха.... но моя не меньше а даже больше (имхо)
> так как я я русский а ты неведомый укранец quoted1
уважаемый, так я это украинец, потомок русин а вы неведомый русский, потомок чухонца (по вашей терминологии)
> и Киев был нашей землёй - в подтверждении этого там лежит наш Илья Муромец который по вашему чухонец > . > и т.д. quoted1
по нашему это кто решил? слушайте давайте не определяйте за меня что я решил а что нет. я сам за себя могу решать. илюха служил киевскому князю. и будь он хоть негром приклонных годов он наш....
> ps. в общем ты или оккупант или \"Иван не помнящий родства\" - > выбирай quoted1
в том то и вопрос что я выбираю а не вы за меня, по старой имперской традиции. и я выбрал. киевская русь моя. а вот московия, хоть и из того же яйца вылупилась но не моя. а ваша.
>> так как я я русский а ты неведомый укранец quoted2
> > уважаемый, так я это украинец, потомок русин а вы неведомый русский, потомок чухонца (по вашей терминологии) >
>> и Киев был нашей землёй - в подтверждении этого там лежит наш Илья Муромец который по вашему чухонец >> . >> и т.д. quoted2
> > по нашему это кто решил? слушайте давайте не определяйте за меня что я решил а что нет. я сам за себя могу решать. илюха служил киевскому князю. и будь он хоть негром приклонных годов он наш....
>
>> ps. в общем ты или оккупант или \"Иван не помнящий родства\" - >> выбирай quoted2
> > в том то и вопрос что я выбираю а не вы за меня, по старой имперской традиции. и я выбрал. киевская русь моя. а вот московия, хоть и из того же яйца вылупилась но не моя. а ваша. quoted1
. ты можешь выбрать и Древний Египет так кто тебе даст то . укры мечтатели . нет у вас большой истории .