> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> вы с головой то подружись
>> >> .тогда и понятия Украина ещё не было
> > а понятие россия была?
. была.! . сколько раз тебе это объяснять .
18:17 27.12.2010
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> была.! > . > сколько раз тебе это объяснять
У Лызлова -НЕ БЫЛА.
18:20 27.12.2010
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> была.! >> . >> сколько раз тебе это объяснять
>У Лызлова -НЕ БЫЛА.
. значит он плохо учился .
18:21 27.12.2010
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> В книге говорится о единстве Великой и Малой Руси, о единой государственной традиции Киевской Руси, об общей династии Рюриковичей и о едином русском, «православнороссийском», народе
>Миша, вечно ты со своими сапогами в калашный ряд. > Ведь рядом ветка на эту тему прекрасная.
. и здесь тоже самое или один писака тебе мелей чем все старцы лавры.? .
18:23 27.12.2010
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> и здесь тоже самое или один писака тебе мелей чем все старцы лавры.?
Один честный писака мне милее миллиона нечестных.
18:23 27.12.2010
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> была.! > . > сколько раз тебе это объяснять
без комментариев
скажу больше, и понятие мвф было только называлось тамплиерами, и понятие нато было, натовцы коварно ушли на ближной восток в крестовый поход, и сот была только называлось гезельским союзом
18:26 27.12.2010
Миша, ты ничего мне не ответил по поводу этой цитаты из Бунина. \"Иван Бунин.Рассказ называется «Казацким ходом». «Хохлы мне очень понравились с первго взгляда. Я сразу заметил резкую разницу,которая существует между мужиком великороссом и хохлом. Наши мужики-народ,по большей части,изможденный,в дырявых зипунах,в лоптях и онучах,с исхудалыми лицами и лохматыми головами.А хохлы производят отрадное впечатление:рослые,здоровые и ерепкие,смотрят спокойно и ласково,одеты в чистую и новую одежду… И места за Курском начинаются тоже веселые:равнины полей уходят в такую даль,о которой жители средних и северных губерний даже понятия не имеют. И даль эта так живописно скрашивается синеющими курганами и силуэтами стройных тополей на хутора.» *** Разные мы , да?
18:27 27.12.2010
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> и здесь тоже самое или один писака тебе мелей чем все старцы лавры.?
>Один честный писака мне милее миллиона нечестных.
. а кто тебе сказал что он честный.? . даже если и честный то такие же честные учёные доказывали когда то что Земля стоит на трёх китах и сжигали типа не честных Брунн. . есть такое понятие как заблуждение . так понятно.?
> что ты мне тут ля-ля-ля .? > прочитай первоисточник из Лавры
> а не из Москвы > . > они для тебя должны быть предателями
что для меня должно быть я сам решу, но вот мои предки ког да то считали что земля плоская, и что я считая что таки круглая их предал?
хоть в лавре источник хоть в ватикане, понятия россия тогда не было, руСкий и руСкое распостранялось на территории и польши в том числе, предки этих русичей стали и поляками и беларусами и украинцами, а не исключительно россиянами
18:31 27.12.2010
igels писал(а) в ответ на :
> понятия россия тогда не было, руСкий и руСкое распостранялось на территории и
На эту тему есть хорошая шутка. Если Бранко можно шутить так-то почему мне нельзя? * Самоназвание т.н. \"русских\" - это слово \"ус-русь\". Эта древняя форма поведения в экскремальных ситуациях сохранилась зафиксированной в языках у соседних с засранцами народов. По-татарски - \"урус\" переводится как \"русский\", где произошло выпадение буквицы \"с\", одновременно с выпадением прямой кишки. Впечатляет совпадение самоназвания древних \"русских\" с сортирной тематикой современных рабов-славян и их \"прэзидента\". Однокоренными являются также заимствованные \"русскими\" из ###иша - \"засрайль\" и \"усраилим\". Зафиксирована кража \"срусичами\", часто подвонивающими т.е. \"смердящими\" подделанного французского слова \"мерде\" - гамно. Так-называемый \"русский первопячатник Хфёдоров\" - был на самом деле ###ом цыганского происхождения. Кочуя с ###овским табором по заграницам (Лвов, Вильнюс, Острог) сей ### пячатал исключительно ###овскую чушь типа: \"Апассал\", \"Вафлия\" и ####ырь (Несмотря на колоссальные рекламные кампании этих \"книг\" вплоть до сего дня, 99,99 процентов \"усрусов\" даже и понятия не имеет.
>> что ты мне тут ля-ля-ля .? >> прочитай первоисточник из Лавры
>> а не из Москвы >> . >> они для тебя должны быть предателями
>
> что для меня должно быть я сам решу, но вот мои предки ког да то считали что земля плоская, и что я считая что таки круглая их предал? > > хоть в лавре источник хоть в ватикане, понятия россия тогда не было, руСкий и руСкое распостранялось на территории и польши в том числе, предки этих русичей стали и поляками и беларусами и украинцами, а не исключительно россиянами
. это разные понятие наука и самосознание . если монахи Киевской Лавры считали себя русскими это к науке не относится - это самосознание которое вам милейший смогли поменять .
18:42 27.12.2010
Я не как не могу понять. Слова к-а -ц-ап, ж-и-д попадают за решетку. а слово хохол- нет. Может это подсознательное желание тех, кто настраивает робота форумного, видеть эти народы за решеткой?
18:44 27.12.2010
Szlachta писал(а) в ответ на :
>Я не как не могу понять.
> Слова к-а -ц-ап, ж-и-д попадают за решетку. а слово хохол- нет. > Может это подсознательное желание тех, кто настраивает робота форумного, видеть эти народы за решеткой?
. а у меня слово хохол попадает. . может оно разрешено только вам хохлам.? . да и хохол может быть в отношении причёски а не самоназвания а как цап не может .
18:44 27.12.2010
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> это разные понятие наука и самосознание > . > если монахи Киевской Лавры считали себя русскими это к науке не относится - это самосознание которое вам милейший смогли поменять
уважаемый Похуфигист с Преображенки, по вашей же логике им самоназвание тоже могли поменять, монахи вполне могли выполнять госзаказ, собственно история рпц и есть история госзаказа. и еще, сегодня существуют британцы, но это не означает что в средневековье на всех территориях объединенного королевства жили исключительно бриты, а гуны умудрились создать несколько государств и впоследствии разделится на несколько этносов с другими самоназваниями, тем не менее история гунов это история этих этносов а не исключительно немцев к примеру....
18:44 27.12.2010
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Я не как не могу понять.Слова к-а -ц-ап, ж-и-д попадают за решетку. а слово хохол- нет.Может это подсознательное желание тех, кто настраивает робота форумного, видеть эти народы за решеткой? >
А, что это народы такие?, да вы просто гений, я ваш фанат.
без комментариев
